Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Эксперты: за время действия льготной ипотеки новостройки в стране подорожали на 33%

Специалисты федерального портала МИР КВАРТИР сравнили уровень цен в 70 городах России с начала апреля 2020 года, когда федеральный центр запустил госпрограмму субсидирования ставок ИЖК до 6,5% на новостройки, по конец июня 2021 года.

 

Фото: www.сз-саратов.рф

 

Согласно данным исследования, за указанный период в четырех городах средняя цена 1 кв. м. выросла больше, чем наполовину: в Сочи — на 57,4%, в Севастополе — на 56,6%, в Омске — на 54,3%, в Саратове — на 53,1%.

В Москве льготная ипотека обусловила рост этого показателя на 33,5%, в Санкт-Петербурге — на 29,1%.

Более подробно ценовая динамика по городам отражена в таблице ниже.

  

Динамика цен на новостройки с апреля 2020 года по июнь 2021 года

Город

Цена, руб./кв. м

Прирост, апрель 2020 – июнь 2021

Ср. цена квартиры, руб.

Прирост, апрель 2020 – июнь 2021

1

Москва

290314

33,5%

16655101

28,2%

2

Сочи

204630

57,4%

12201999

54,5%

3

Санкт-Петербург

170039

29,1%

10712229

31,2%

4

Севастополь

119173

56,6%

7025567

51,7%

5

Московская область

129215

27,0%

6581513

24,4%

6

Казань

112070

27,6%

6108531

20,9%

7

Владивосток

130696

35,7%

6068329

26,3%

8

Хабаровск

114077

32,0%

6055927

23,4%

9

Симферополь

99561

29,4%

5963748

20,8%

10

Нижний Новгород

100426

35,9%

5784220

38,9%

11

Якутск

110521

32,9%

5780260

48,9%

12

Сургут

95038

21,1%

5700316

21,1%

13

Ленинградская область

108877

32,5%

5543265

34,5%

14

Екатеринбург

94522

19,9%

5342104

10,4%

15

Калининград

83254

43,0%

5108548

41,4%

16

Белгород

78751

29,5%

4892696

38,4%

17

Тюмень

93567

35,0%

4847261

18,2%

18

Астрахань

74717

23,0%

4814777

21,2%

19

Тула

80736

36,9%

4743582

28,1%

20

Грозный

57020

17,8%

4611976

5,9%

21

Иркутск

94959

44,2%

4604452

38,3%

22

Уфа

86462

12,6%

4575515

11,4%

23

Красноярск

82355

32,9%

4563001

31,1%

24

Новосибирск

88087

24,2%

4560750

12,0%

25

Архангельск

91832

24,7%

4500847

16,7%

26

Чита

75510

30,5%

4327342

14,0%

27

Краснодар

76775

38,5%

4303138

42,5%

28

Самара

72848

41,4%

4206889

34,8%

29

Пермь

77213

27,5%

4133124

27,1%

30

Калуга

74825

37,1%

4006454

36,7%

31

Томск

79028

47,2%

3964357

31,4%

32

Ярославль

64177

24,9%

3915129

30,6%

33

Ижевск

69075

18,3%

3870794

24,3%

34

Воронеж

68350

23,3%

3862525

23,5%

35

Ростов-на-Дону

74739

32,5%

3849612

36,5%

36

Мурманск

69355

38,5%

3785444

37,9%

37

Рязань

62339

36,1%

3773400

40,1%

38

Череповец

61156

36,0%

3761961

39,3%

39

Липецк

58753

25,7%

3733019

38,0%

40

Волгоград

64440

31,5%

3665328

30,3%

41

Омск

68048

54,3%

3655089

63,5%

42

Иваново

57396

34,1%

3648747

43,6%

43

Курск

62366

37,7%

3629529

51,9%

44

Набережные Челны

70585

33,9%

3600739

26,0%

45

Пенза

67837

28,5%

3581922

24,1%

46

Челябинск

56369

24,7%

3574080

32,2%

47

Кемерово

68560

47,9%

3529369

44,1%

48

Владимир

57026

38,4%

3522082

53,1%

49

Саранск

65925

43,5%

3517385

46,0%

50

Чебоксары

62577

34,1%

3508032

31,8%

51

Барнаул

67460

39,5%

3501558

33,4%

52

Улан-Удэ

70523

42,6%

3412763

43,3%

53

Ставрополь

62842

41,6%

3352729

37,7%

54

Волжский

50644

26,9%

3341887

53,0%

55

Новокузнецк

58296

33,7%

3306442

32,4%

56

Орел

58482

41,5%

3259796

47,0%

57

Брянск

53012

38,4%

3221778

44,7%

58

Владикавказ

45245

27,9%

3211331

29,5%

59

Тверь

62264

29,1%

3169183

22,8%

60

Ульяновск

56042

23,2%

3139457

19,3%

61

Курган

60468

47,9%

3075966

49,7%

62

Смоленск

52237

30,8%

2923287

32,0%

63

Вологда

58640

35,4%

2922505

28,9%

64

Тольятти

56322

29,3%

2901919

22,1%

65

Киров

53471

18,4%

2901408

10,6%

66

Саратов

52697

53,1%

2870688

54,1%

67

Махачкала

39270

28,8%

2785145

30,5%

68

Оренбург

50383

25,0%

2651525

26,8%

69

Нижний Тагил

49896

15,7%

2374421

15,1%

70

Магнитогорск

38520

5,3%

2202700

-0,5%

 

 Среднее

79613

32,9%

4468550

30,9%

Источник: МИР КВАРТИР

 

Как видно из таблицы, за 15 месяцев наименее всего подорожал «квадрат» в Магнитогорске (+5,3%). Этот город в Челябинской области также стал единственным из обследуемых, где средняя цена на квартиру несущественно снизилась (-5%).

В среднем по всем городам рост цены 1 кв. м жилья в новостройке составил в среднем 32,9%, при этом средняя цена квартиры увеличилась на 30,9%.

  

Фото: www.mirkvartir.me

  

«Получив льготные условия при покупке любой новостройки, россияне решили запастись собственной недвижимостью на курортах, тем более что закрытие границ ввиду пандемии этому способствовало», — объяснил тенденцию наибольшего подорожания новостроек «на югах» генеральный директор портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото).

 

Фото: www.кредит.рф

 

По его словам, сегодня средняя площадь квартиры в российской новостройке составляет 56,1 кв. м, а за период существования госпрограммы льготной ипотеки она сократилась на 2 кв. м (-3,4%).

Эксперт прогнозирует, что в 15 городах из 70, где средняя цена квартиры в новостройке превышает 5 млн руб., покупательский спрос пойдет на убыль, и цены перестанут расти безумными темпами.

  

Фото: www.in-news.ru

  

Причина — продолжение действия со 2 июля госпрограммы льготной ипотеки на более жестких условиях (повышение ставки до 7% и сокращение максимального размера кредита с 6—12 млн до 3 млн руб. для всех субъектов РФ), пояснил Луценко.

В остальных населенных пунктах, особенно с относительно низкой ценой «квадрата», подорожание продолжится, уверен эксперт.

По мнению руководителя портала МИР КВАРТИР, средняя площадь предлагаемых квартир на российском рынке новостроек продолжит сокращаться — из-за уменьшения максимального размера кредита, доступного в рамках льготной ипотеки.

      

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

В крупных российских городах снизилась доступность жилья

Эксперты: для того, чтобы накопить на квартиру, сегодня потребуется девять лет

ЦИАН и «Этажи» по-разному оценили стоимость «квадрата» и динамику роста цен на новостройки в крупных городах России

Эксперты: в регионах есть дисбаланс между растущими ценами на новостройки и сокращающимся объемом их предложения

+

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

30 ноября текущего года Пятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу №А51-10372/2022, поддержав позицию ФАС, согласно которой курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств для отказа участника закупки от заключения договора.

 

Фото: www.cf.ppt-online.org

 

Согласно материалам дела, победитель конкурса отказался подписывать договор поставки, за что был включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Обжалуя данное решение, заявитель указывал, что включение сведений об обществе в РНП не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и является несоразмерным характеру допущенного нарушения.

  

  

При рассмотрении дел в апелляционной инстанции заявитель отмечал, что нижестоящий суд необоснованно не согласился с доводами о том, что объективной причиной отказа от подписания договора послужило увеличение цен на спорную продукцию, и в сложившейся ситуации общество не имело возможности без ущерба для предприятия выполнить поставку продукции надлежащего качества.

 

Фото: www.bizneszarabotok.ru

  

Однако апелляционный суд поддержал решение нижестоящего суда о признании законным факта включения заявителя в РНП, указав, что:

 Общество не только не исполнило в полном объеме поставку рекламно-презентативной продукции, но и не предпринимало никаких мер для заключения договора о последующем исполнении работ;

  

Фото: www.gov.cap.ru

 

• Подавая заявку на участие в спорной закупке, заявитель имел возможность оценить условия закупки, в том числе условие о цене договора, до истечения даты окончания подачи заявок с учетом размещенных на официальном информационном ресурсе документации и разъяснений ее положений. Подавая заявку, участник знал, что цена договора не подлежит увеличению;

 

Фото: www.primorye24.ru

 

• Рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств. Принимая участие в закупке, общество фактически согласилось с теми условиями, которые заказчик определил в документации о закупке, в том числе в части цены, сроков и объемов поставки продукции;

 

Фото: www.стройэксперт24.рф

 

• Материалы дела не содержат документального подтверждения обращения заявителя к заказчику с целью урегулирования сложившейся ситуации по поводу повышения цен, напротив — отказ мотивирован лишь формальным основанием и нежеланием общества заключать контракт по результатам аукциона. Документальные доказательства принятия обществом соответствующих мер по подписанию в установленный срок договора, в том числе с учетом возможного протокола разногласий, в материалах дела также отсутствуют.

 

Фото: www.mds.yandex.net

 

Учитывая изложенное, апелляционный суд поддержал мотивы, по которым суд первой инстанции признал законными выводы антимонопольного органа о наличии оснований для включения сведений об ООО «НАВЛ» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела, свидетельствующими об уклонении победителя закупки от заключения договора.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Рост цен на стройматериалы и падение спроса — главные проблемы застройщиков

Рост цен на стройматериалы — главная трудность в работе застройщиков в 2021 году

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Для стабилизации рынка стройматериалов и металлопродукции Минпромторг заключит соглашения с производителями и поставщиками

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС