Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: жилье в 2018 резко подорожало: спрос подтолкнула дешевая ипотека

Пятерку региональных ценовых лидеров возглавляет Москва, Московская область ее замыкает.

     

Фото: www.infinica.ru

    

Мониторинг рынка недвижимости, проведенный рядом исследовательских компаний по итогам уходящего года, свидетельствует о значительном росте цен на индустриальное жилье.

Федеральный отраслевой портал «МИР КВАРТИР» проанализировал цены на строящееся жилье в 69 крупных городах России. Как показало исследование, цена 1 кв. м российских новостроек за год подорожала на 7,4%, а средняя цена за квартиру — на 6 % (см. таблицу).

    

Фото: www.o-krohe.ru

     

Самые высокие цены — традиционно в Москве. Здесь один «квадрат» по версии портала «МИР КВАРТИР» сегодня стоит в среднем 200 тыс. руб. (прирост за год — 0,5%), а квартира в новостройке — 11,78 млн руб. (+12,7%). 

На втором месте — Санкт-Петербург: 114,7 тыс. руб. (прирост +8,9%) и 7,78 млн руб. (+7,8%), соответственно.

На третьем — Сочи: 103,4 тыс. руб. (+15,8%) и 6,49 млн руб. (+8,5%).

На четвертом месте расположился Владивосток: 99,9 тыс. руб. (+15,9%) и 5,39 млн руб. (+17,4%).

На пятом — Московская область: 89,8 тыс. руб. (+7,2%) и 4,71 млн руб. (прирост — на 8,1%) соответственно.

  

Цены на квартиры в новостройках по городам России   

Город

Ср. цена,

руб./кв. м

Прирост

за 

год

Ср. цена

квартиры,

руб.

Прирост

за 

год

1

Москва

200 843

0,5%

11 778 013

12,7%

2

Санкт-Петербург

114 746

8,9%

7 164 148

7,8%

3

Сочи

103 381

15,8%

6 496 082

8,5%

4

Владивосток

99 861

15,9%

5 392 789

17,4%

5

Московская область

89 794

7,2%

4 717 662

8,1%

6

Казань

76 759

16,4%

4 531 388

11,1%

7

Ленинградская область

72 011

9,3%

3 730 743

18,2%

8

Якутск

71 764

8,6%

3 457 088

4,7%

9

Севастополь

70 505

6,4%

4 481 964

1,9%

10

Екатеринбург

70 235

9,8%

4 178 765

22,7%

11

Архангельск

70 186

6,2%

3 854 954

0,2%

12

Симферополь

69 851

−5,3%

4 397 120

−6,1%

13

Сургут

69 762

9,2%

4 296 904

4,2%

14

Хабаровск

68 184

−1,4%

3 760 605

−2,9%

15

Нижний Новгород

65 547

−0,9%

3 932 335

−3,9%

16

Уфа

65 251

14,3%

3 403 751

5,9%

17

Новосибирск

60 289

5,3%

3 238 401

16,9%

18

Тюмень

58 108

1,8%

3 152 426

−2,3%

19

Пермь

58 097

10,1%

3 171 183

17,5%

20

Калининград

57 733

17,4%

3 791 366

19,5%

21

Чита

56 622

0,1%

3 518 170

−7,5%

22

Белгород

55 831

1,3%

3 29067

0,6%

23

Иркутск

55 398

8,6%

2 685 789

−11,0%

24

Томск

53 880

15,6%

2 702 370

17,7%

25

Красноярск

53 363

13,7%

2 895 572

21,1%

26

Ростов-на-Дону

52 977

−8,4%

2 791 258

−13,3%

27

Мурманск

52 738

7,5%

2 742 785

0,2%

28

Ижевск

52 344

15,6%

2 697 035

17,3%

29

Набережные Челны

51 633

15,2%

2 921 104

8,2%

30

Калуга

50 645

0,4%

3 038 478

−6,6%

31

Астрахань

50 244

14,2%

3039638

−0,2%

32

Ярославль

48 737

6,3%

2910580

9,3%

33

Краснодар

47 426

4,0%

2548993

−2,4%

34

Пенза

47 258

10,1%

2 528 156

−2,5%

35

Тула

47 099

4,4%

2 796 495

2,7%

36

Саранск

46 444

5,0%

2 588 380

6,0%

37

Самара

46 434

−3,4%

2 709 194

−5,5%

38

Улан-Удэ

46 352

18,3%

2 077 741

13,2%

39

Барнаул

45 809

8,5%

2 467 637

19,1%

40

Волгоград

45 547

5,9%

2 517 956

−4,7%

41

Тверь

45 174

0,8%

2 433 646

3,0%

42

Воронеж

44 592

2,2%

2 393 539

−2,5%

43

Ульяновск

44 288

11,9%

2 617 767

3,8%

44

Киров

44 166

9,1%

2 467 075

23,1%

45

Курган

42 541

15,1%

2 210 745

16,2%

46

Рязань

42 223

3,3%

2 441 398

1,0%

47

Нижний Тагил

42 068

15,2%

2 106 048

14,7%

48

Вологда

41 651

6,1%

2 233 084

13,6%

49

Череповец

41 530

6,0%

2 284 955

7,0%

50

Смоленск

41 508

1,3%

2 436 043

3,1%

51

Курск

41 193

15,6%

2 496 237

12,5%

52

Липецк

40 950

9,8%

2 271 064

5,7%

53

Тольятти

40 771

1,8%

2 412 360

−12,2%

54

Омск

40 528

2,2%

2 124 332

4,7%

55

Кемерово

40 353

5,7%

2 013 608

3,3%

56

Владимир

40 043

2,7%

2 127 076

6,2%

57

Челябинск

39 714

6,5%

2 233 940

17,7%

58

Чебоксары

39 444

8,4%

2 218 506

6,8%

59

Иваново

39 431

−0,5%

2 141 221

4,1%

60

Новокузнецк

39 270

15,3%

2 061 200

10,7%

61

Орел

38 921

14,0%

1 980 152

−5,2%

62

Ставрополь

37 765

6,3%

1 977 874

−11,2%

63

Оренбург

37 663

5,9%

1 934 571

3,8%

64

Волжский

37 001

9,2%

2 164 896

12,4%

65

Владикавказ

36 429

10,5%

2 516 321

14,6%

66

Брянск

34 096

6,9%

1 971 822

5,4%

67

Саратов

33 838

12,9%

1 956 687

16,5%

68

Махачкала

29 883

15,5%

2 073 437

12,0%

69

Магнитогорск

29 034

−5,7%

1 484 650

−2,8%

 

Среднее

54 556

7,4%

3 075 063

6,0%

Источник: mirkvartir.ru

    

«Отличительной чертой 2018 года на рынке недвижимости стала активизация спроса, особенно на бюджетные новостройки, на фоне относительно дешевой ипотеки и перспективы сворачивания долевого строительства в том виде, в каком к нему привыкли покупатели — с низкими ценами настарте продаж», — отмечает генеральный директор портала «МИР КВАРТИР» Павел Луценко (на фото). — Благодаря этому ценники в большинстве городов пошли вверх, даже несмотря на выход на рынок (особенно в Москве) большого числа объектов на стадии котлована», — фиксирует тенденцию аналитик.

      

Фото: www.mirkvartir.me

       

Объектом исследования «Метриум» стала столичная недвижимость. Согласно проведенному мониторингу, в ноябре средняя стоимость 1 кв. м в новостройках массового сегмента Москвы достигла рекордного показателя — 161,4 тыс. руб.

Также эксперты отметили эксперты самый высокий темп прироста стоимости столичного жилья в годовом выражении с конца 2015 года — на 7,5%.

По данным «Метриум» средняя цена квартиры в московских новостройках по состоянию на ноябрь составила 9,6 млн руб. или на 10,3% больше, чем в ноябре 2017 года (8,7 млн).

Значительнее всего за год подорожали однокомнатные квартиры. Их стоимость увеличилась на 9,7% — до 6,8 млн руб.

Двухкомнатные квартиры выросли в цене на 7,7% — до 9,8 млн рублей.

Средняя стоимость трехкомнатных квартир выросла на 4,8% — до 13,1 млн руб.

На 4,2% подорожали студии: их стоимость в ноябре достигла 5 млн руб.

     

      

По мнению управляющего партнера «Метриум» Марии Литинецкой (на фото), столь внушительный рост в 2018 году цен на индустриальное жилье эконом- и комфорт-класса в столице определяется, по большому счету, двумя факторами:

1) ростом спроса (на 48%) со стороны самих покупателей, обусловленному повышением доступности ипотеки;  

2) девальвацией рубля и ускорением инфляции, которые привели к повышению цен на большинство материалов и услуг, используемых в строительстве.

«Полагаю, что до конца текущего года тенденция к росту цен на массовые новостройки Москвы получит развитие, — дает свой прогноз Мария Литинецкая. — Скорее всего, в следующем году по инерции расценки продолжат увеличиваться в I квартале», — заключает эксперт.

  

Фото: www.n911.ru

     

Аналитики ЦИАН также отмечают в столице рекордный объем предложений в данном сегменте. Это показатель вырос на 32,5% по сравнению с 2017 годом. 

Всего же на московский рынок было выведено в этом году 10,6 млн кв. м жилья против 8 млн кв. м год назад, или 660 новых корпусов против 610 соответственно.

В части новых предложений по-прежнему лидирует Новая Москва: 16% от новых предложений всего столичного региона.

На втором месте — Северо-Восточный округ (8,7%), на третьем — Западный (6,3%).

Согласно наблюдению аналитиков ЦИАН, в массовом сегменте новостроек сохраняется тенденция по укрупнению корпусов и увеличению этажности. Размер среднего столичного  корпуса в этом году превысил 300 квартир, а высотность превысила 17 этажей.

      

 

 

 

  

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Что происходит с ценами на новостройки в Москве

Минстрой определил, как оценивать стоимость одного квадратного метра жилья

Владимир Якушев: Слухи о подорожании жилья стимулируют граждан активнее покупать его

Котлован вновь популярен у покупателей жилья. Но на ценах это пока не отразилось

Цена предложений новостроек в сентябре продолжила расти (графики)

«Метриум»: Объем предложения массовых новостроек Москвы за год сократился на треть

+

«BIM — это хайп»: мнения и опыт цифровых вендоров по внедрению единой информационной модели

На совместном вебинаре проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» и Платформы Строительных Сервисов (ПСС) выступили представители цифровых сервисов и застройщиков. Эксперты рассказали, как единая информационная модель помогает отказаться от бумаги, сэкономить деньги девелопера и ускорить процесс строительства.

 

 

18 января прошел вебинар «Внедрение единой информационной модели: от управления проектом до сдачи объекта. Реальные кейсы, вызовы и решения». Организаторами мероприятия выступили проект «ВСЁ О СТРОЙКЕ» и Платформа Строительных Сервисов (ПСС).

На вебинаре представили кейсы:

 Евгений Бузлаев, генеральный директор ООО «Интэнт», сервис BuildDocs;

• Артём Станишевский, заместитель директора по продукту ООО «Платформа строительных сервисов»;

• Андрей Бородкин, генеральный директор ООО «Цифровая эволюция», руководитель проекта Техзор;

• Роман Налепов, директор по цифровизации ГК Основа.

  

  

Эфир провела директор проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» Светлана Опрышко (на фото).

Информационные партнеры проекта: портал ЕРЗ.РФ«Строительная газета», агентство новостей «Строительный бизнес». Онлайн-мероприятие организовано совместно с Платформой Строительных Сервисов (ПСС).

ГК Основа выступила представителем стороны застройщиков и поделилась своим опытом использования единой информационной модели, а также других цифровых инструментов.

  

 

Роман Налепов (на фото) сообщил о применении инвестанализа, который помогает девелоперу понять, попадает ли он в ожидания покупателей.

«Мы делали коллаб со Сбером — их и наши дата-сайентисты работали над тем, чтобы выявить критерии востребованности локации, — сказал он. — Прогнозные модели показали, что 90% успешности — это наличие метро рядом с будущим проектом».

 

 

Также в условиях неопределенности компания научилась прогнозировать себестоимость и расходы на стройку с точностью до 15%.

«У нас появился инструмент, который позволяет достаточно четко спрогнозировать цены на квартал, при этом прогнозы на 1—3 года находятся в процессе разработки, — отметил Налепов. — Для этого внутри компании действует IT-подразделение, которое занимается парсингом цен, мониторингом бирж строительных материалов и выстраиванием корреляции цен с макроэкономическими показателями».

Для выстраивания динамического ценообразования компания разработала уникальную математическую модель совместно с профессорами ВШЭ.

 

 

Возможности Платформы Строительных Сервисов (ПСС) презентовал Артём Станишевский (на фото).

Ядром системы является информационная модель объекта капитального строительства, вокруг которой выстраиваются специализированные процессы, связанные с управлением или производством документооборота. В системе присутствует порядка 3 тыс. объектов.

 

 

«Мы как платформа предлагаем не менять бизнес-процессы заказчика, — пояснил Станишевский. — Инструменты, которые мы даем девелоперу, ни к чему не обязывают и не приводят к изменению бизнес-процессов. Застройщик продолжает делать все то же самое, но в единой цифровой среде».

  

 

О практической пользе и удобстве использования системы Техзор рассказал Андрей Бородкин (на фото). Продукт автоматизирует несколько направлений:

• операционный строительный контроль;

• приемка и передача помещений;

• эксплуатация и гарантия.

Бородкин анонсировал запуск приемочного строительного контроля к концу года: команда уже разработала MVP для реализации нового функционала. Также эксперт сообщил о результатах пилота в рамках конкурса от Сколково.

 

 

«Пилотировались в ЖК Любовь и голуби площадью 6550 кв. м от застройщика СМУ-6 Инвестиции, — сказал Бородкин. — По итогам прошли 255 помещений и за 10 дней выявили 4 945 нарушений с помощью нашего продукта».

Прямой экономический эффект проекта составил 700 тыс. руб.

 

 

Евгений Бузлаев (на фото) поделился вызовами и решениями в рамках внедрения BuildDocs — облачного сервиса цифровой исполнительной документации. Одним из препятствий является привычка сотрудников застройщиков работать на бумаге.

 

 

«У нас на аутсорсе есть психолог, который говорит, как нужно объяснять человеку функционал продукта, чтобы перестроить его привычку, — заявил Бузлаев. — Так, внедренцы разговаривают с клиентами на том уровне, чтобы помочь им поменять привычку и начать работать в системе».

После презентации эксперт ответил на вопрос зрителей о том, нужен ли BIM застройщикам.

«На сегодняшний день BIM — это хайп, — заявил он. — Модель делают проектировщики, и им все равно, как будет реализована стройка, поскольку они ориентируются на законы проектирования. Поэтому BIM-модель, которая выходит из проектного института, абсолютно не годится для жизни: в ней не учтены процессы строительства».

Полная запись вебинара и презентации экспертов доступны по ссылкам:

 просмотр на Youtube;

 просмотр на Rutube;

 презентации.

Уже на следующей неделе, 24 января, в 11:00 (мск) «ВСЁ О СТРОЙКЕ» проведет битву IT-решений, на которой будут подведены итоги прошлого года. За внимание жюри в выпуске будут бороться главные цифровые продукты битв 2022 года.

Кто же станет лучшим из лучших? Зарегистрируйтесь на сайте в качестве зрителя и узнайте ответ в прямом эфире!

 

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Более 250 участников зарегистрировались на конференцию ЕРЗ.РФ по цифровизации в девелопменте 24 января

ГК Самолет, Setl Group и группа ЦДС провели экскурсии по своим площадкам использования цифровых экосистем в строительстве

Эксперты: снижение средств на счетах эскроу грозит спадом строительства и ужесточением требований к застройщикам

На средства Сбера ГК ТОЧНО возведет в Краснодаре целый район

PR в непростое время: застройщики рассказали, как выстраивать коммуникацию с клиентами в текущих реалиях

«Слетели 20% сделок»: застройщики рассказали, как изменился уровень продаж и процесс цифровизации в текущих условиях

Cамую масштабную конференцию года по цифровизации строительства в Москве посетили более 200 застройщиков из России и СНГ

Лучшие продукты для работы с ТИМ: выбор застройщиков на битве IT-решений

Лидеры строительной отрасли провели экскурсии по своим объектам в рамках Первого Цифрового Урбан-Тура России