Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Этажность продолжает расти

По данным Аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками» по итогам февраля 2018 года средняя этажность строящихся многоквартирных домов достигла 16,2 этажа.

 

 

Средняя этажность текущего строительства продолжает ставить рекорды. Наибольшая доля жилищного строительства по-прежнему приходится на дома высотой 13—17 этажей (25,9% от всей площади строящегося жилья), однако дома этажностью 18—24 этажа стремительно догоняют: их доля достигла 25%.

 

Этажей

Строящихся домов

Жилых единиц

Совокупная S жилых единиц

ед.

%

ед.

%

м2

%

1 - 3 этажа

 3 552

25,6%

 85 550

3,8%

 4 514 887

4,0%

4 - 8 этажей

 2 622

18,9%

 219 150

9,7%

 10 731 822

9,6%

9 - 12 этажей

 2 830

20,4%

 457 294

20,2%

 22 690 237

20,3%

13 - 17 этажей

 2 355

16,9%

 590 059

26,0%

 28 981 289

25,9%

18 - 24 этажа

 1 747

12,6%

 571 882

25,2%

 27 959 822

25,0%

25+ этажей

 794

5,7%

 344 179

15,2%

 16 864 702

15,1%

Общий итог

 13 900

100%

 2 268 114

100%

 111 742 759

100%

 

Доля высотного строительства (25 и более этажей) также растет и уже составляет 15,1%

 

 

В ТОП‑10 регионов по средней этажности произошли изменения. Первое и второе места по-прежнему у Москвы и Рязанской области. А вот Санкт‑Петербург, который еще два месяца назад был на третьей строчке, продолжает опускаться в ТОП все ниже и оказался на пятом месте. Соответственно третье и четвертое место заняли Свердловская область и Приморский край.

 

Регион

Средняя этажность, на м²

г. Москва

21,1

Рязанская область

19,7

Свердловская область

19,4

Приморский край

19,2

г. Санкт‑Петербург

19,0

Воронежская область

17,8

Пермский край

17,6

Новосибирская область

17,4

Саратовская область

17,4

Ростовская область

17,3

 

 

Другие публикации по теме:

Этажность жилищного строительства в России бьет рекорды

Этажность жилищного строительства продолжает расти

До конца года в России появится 4 новых свода правил по высотному строительству

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ