Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Финансировать строительство многоквартирных домов можно будет через механизм закрытых ПИФов

Об этом на конференции издательского дома «Коммерсантъ» вице-президент банка, директор дивизиона «Кредитные продукты и процессы» Сергей Бессонов.

  

Фото: www.rjpalano.com

 

Топ-менеджер крупнейшего российского банка с госучастием проинформировал участников конференции о том, в настоящее время Сбербанк готовит новый продукт для физических лиц.

Он даст возможность осуществлять инвестиции в проекты строительства многоквартирного жилья с помощью инструмента закрытых паевых фондов. При этом банкир уточнил, что речь идет о «тематических ЗПИФах».

  

Фото: www.kommersant.ru

  

«Это будет альтернативный продукт для инвестиций, по сути, вклад в собственный капитал», — пояснил Сергей Бессонов (на фото).

Сейчас данный проект находится в разработке, однако, по словам, Бессонова, Сбербанк вряд ли успеет запустить новый продукт в 2019 году. «Скорее, речь будет идти о первом квартале 2020 года», — заявил он.

Сейчас проект находится в разработке. «Пока я не готов сказать, это будут квалифицированные инвесторы, либо физические лица, — добавил Сергей Бессонов. — Что касается доходности, мы сейчас считаем, какой она должна быть, чтобы заинтересовать инвесторов», — заключил он.

  

Фото: www.kalugasale.ru

  

  

   

 

Другие публикации по теме:

Сбербанк вновь снижает ипотечные ставки

Сбербанк прокредитует перешедшую на эскроу ГК МИЦ на 44,4 млрд руб.

Сбербанк и ЮгСтройИнвест заключили сделку на 743 млн руб. с использованием эскроу

Хороший приток средств на эскроу позволил застройщику взять в Сбербанке кредит под 0,01% годовых

Сбербанк и Банк ДОМ.РФ полностью списали миллиардный долг обанкротившейся Urban Group

Третий застройщик России Холдинг Setl Group и Сбербанк заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве

Сбербанк и крупнейший застройщик Удмуртии договорились о долгосрочном сотрудничестве

С 25 мая ипотека от Сбербанка подешевеет

Сбербанк одобрил более 150 сделок с использованием счетов эскроу

Сбербанк объяснил, из-за чего застройщику могут отказать в проектном финансировании

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности