Рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило кредитный рейтинг госкорпорации ДОМ.РФ на уровне «BBB», прогноз — стабильный.

Фото: www.rbk.ru

Подтверждение рейтинга учитывает хорошие операционные показатели компании, а также высокую и постоянно растущую с 2015 года системную значимость ДОМ.РФ для достижения национальных целей в жилищной сфере, отмечается в сообщении пресс-службы госкорпорации.

Среди сильных сторон ДОМ.РФ, ставших фактором подтверждения высокого кредитного рейтинга этой организации в текущем году, указаны следующие:

Фото: www. stroyrf.com

• повышение уровня жизни и доступности жилья являются приоритетными задачами российского Правительства, в то время как институт развития в жилищной сфере ДОМ.РФ — единственный агент по реализации государственной политики в жилищном секторе, и не имеет прямых субститутов из числа других российских компаний, связанных с государством;

• ДОМ.РФ демонстрирует хорошие операционные показатели. Активы в 2019 году выросли до 1 трлн руб. — на 37% по сравнению с 2018 годом, а чистая прибыль по итогам первой половины 2020 года увеличилась на 46% к предыдущему году, составив свыше 14,9 млрд руб.;

Фото: www.iq-provision.ru

• Правительством РФ установлена методика расчета нормативов финансовой устойчивости, а также требования по проведению стресс-тестирования для ДОМ.РФ, что является следствием успешной работы госкорпорации, ее растущей роли в экономике и возрастающего влияния на общую стабильность финансовой системы;

• информация о соблюдении нормативов становится частью публичной отчетности ДОМ.РФ, а результаты стресс-тестирования будут регулярно рассматриваться национальным советом по финансовой стабильности: это повышает уровень прозрачности компании и увеличивает инвестиционную привлекательность финансовых инструментов, созданных ДОМ.РФ для поддержки и развития рынка жилья.

Фото: www.note.taable.com

Фото: www.baltlease.ru

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ ужесточит требования к уполномоченным ипотечным организациям

В следующем году ДОМ.РФ удвоит выпуск ипотечных ценных бумаг, доведя их объем до 1 трлн руб.

За год операционные доходы ДОМ.РФ выросли почти в шесть раз

ДОМ.РФ докапитализирован на 1,5 млрд руб.

За год чистая прибыль ДОМ.РФ увеличилась более чем в полтора раза

Fitch повысило рейтинг ДОМ.РФ до «BBB»

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности