20 ноября в Hyatt Regency Moscow Petrovsky Park пройдет деловая встреча лидеров рынка жилой недвижимости Urban Space.

Фото: www.urbanawards.ru

На этот форум, организованный ведущей федеральной премией в области новостроек Urban Awards 2018, приглашены руководители крупнейших девелоперских и риэлторских компаний, представители органов власти и банковского сектора.

По словам организаторов, в этом году на первый план выходит тема качественного апгрейда жилой застройки. В ходе всестороннего обсуждения данного вопроса участники Urban Space постараются дать ответ на вопрос «Что нужно заложить в концепцию строительного проекта, чтобы он стал успешным на продолжительной дистанции?».

Источник: www.urbanawards.ru

Участники форума обсудят:

• Как в будущем будет выглядеть массовое жилое строительство;

• Как будут меняться предпочтения потребителей;

• Что делать застройщику, чтобы захватить новые ниши в жилом строительстве;

• Как «упаковать» проект, чтобы банк выделил финансирование;

• Как создать и вывести на рынок жилой комплекс, который будет успешен с первых дней продаж;

• Как отразится на застройщиках и их проектах применение поправок в 214-ФЗ;

• Итоги уходящего 2018 года, какие объекты были самыми востребованными у покупателей и почему.

Фото: www.storm.ru

В числе спикеров Urban Space:

• Майкл Белтон, Президент Wainbridge (на фото);

• Илья Варламов, журналист, блогер, со-основатель фонда «Городские проекты»;

• Илья Пискулин, тренер, бизнес-консультант, директор консалтингового агентства «Этажи Консалтинг»;

• Светлана Фонарева, партнер, руководитель группы по работе с компаниями в секторе недвижимости и строительства КПМГ в России и СНГ, KPMG;

• Иван Дубровин, руководитель «Авито Недвижимость».

Ознакомиться с условиями участия в форуме Urban Space можно здесь.

Другие публикации по теме:

Определены победители Urban Awards 2017

Сформирован шорт-лист номинантов Премии Urban Awards 2017

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика