Соответствующее решение принято собранием акционеров Группы, сообщила пресс-служба ГК Пионер.

Фото: www.pioneer.ru

В сообщении отмечается, что Леонид Максимов (на фото выше) — один из основателей ГК Пионер (38-е место в ТОП застройщиков РФ, 17-е место в ТОП Москвы) с момента создания компании в 2001 году в партнерстве с Андреем Грудиным принимал «активное участие не только в стратегическом, но и в операционном управлении группой».

Отмечается, что в бытность свою гендиректором Максимов особое внимание уделял вопросам перспективного развития компании, формирования продукта, продаж и маркетинговой политики.

Фото: www.cre.ru

«На протяжении многих лет Л. Максимов возглавлял Совет директоров ГК Пионер, в 2019 году занимал пост генерального директора, в то время как Андрей Грудин в должности председателя Клуба инвесторов Москвы сосредоточился на вопросах деятельности объединения и улучшения бизнес-климата», — сказано в сообщении.

Фото: www.m.pioneer.ru

Напомним, что бывший генеральный директор и сооснователь ГК Пионер Андрей Грудин (на фото) ушел из жизни 26 июня. Как сообщалось в СМИ, причиной его смерти стало самоубийство.

При этом смерть топ-менеджера известной девелоперской компании не была связана с ее деятельностью и финансовым состоянием, подчеркивалось в сообщении ГК Пионер, поступившем в РБК.

Фото: www.novostroev.ru

В руководстве компании отмечают ее устойчивое финансовое положение. Так, по итогам 2019 года объем выручки ГК Пионер достиг рекордных 40 млрд руб. (+42% по сравнению с 2018 годом), чистая прибыль — 7,6 млрд руб. А EBITDA выросла до 11,6 млрд руб., превышая чистый долг почти в 1,5 раза.

Топ-менеджмент Группы полагает, что назначение генеральным директором Леонида Максимова поможет закрепить и приумножить позитивные показатели деятельности застройщика.

Фото: www.vedomosti.ru

СПРАВКА

Максимов Леонид Владиславович

Родился 4 апреля 1974 года. Окончил Московскую государственную геологоразведочную академию.

С 1993 года занимается предпринимательской деятельностью и управлением в сфере торговли, инвестиций и строительства. Участвовал в создании и возглавлял дочернюю структуру Магнитогорского металлургического комбината — компанию «Магма-трейд».

В Группе компаний «Пионер» занимается стратегическим развитием и созданием новых перспективных направлений деятельности.

Женат, воспитывает шестерых детей.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ГК Пионер

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 358 687 кв. м

Объектов строительства — 23 (в 6 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 38-е

Место в ТОП по Москве — 17-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 45-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 103 853 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 50-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 137 174 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4,5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2019 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Андрей Грудин: ГК Пионер — это часть меня

ТОП застройщиков по вводу жилья в 2020 году: рывок ГК Пионер

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ