Эти цифры председатель правления крупнейшего российского банка с госучастием назвал в ходе встречи с Президентом России Владимиром Путиным.

Фото: www.mediasalt.ru

Герман Греф (на фото справа) уточнил, что 860 млрд руб. чистой прибыли (+14% к 2018 году) — это итоги 2019 года, подведенные по российским стандартам финансовой, а по МФСО данный показатель будет определен немного позже.  

Фото: www.kremlin.ru

Столь серьезной положительной динамики одного из главных критериев бизнес-эффективности кредитному учреждению удалось достичь благодаря сокращению издержек и внедрению новых технологий в работу экосистемы «Сбербанк», отметил Греф.

«Мы очень много вкладываем сейчас усилий в создание новых сервисов для юридических лиц, — пояснил руководитель крупнейшей российской кредитной организации с госучастием. — И в связи с тем, что мы очень плотно работали по созданию цифровых сервисов, мы увеличили очень серьезно комиссионный доход как от физических лиц, так и от юридических лиц», — пояснил он.

Фото: www. www.finagent.am

По словам Грефа, усовершенствованная в технологическом и организационном плане за минувший год кредитная фабрика Сбербанка позволяет сегодня выдавать кредиты юридическим лицам по стандартным продуктам за 7 минут, хотя раньше на эту процедуру уходили месяцы.

«Самое важное, мы наращиваем количество наших клиентов — физических лиц: на 3 млн за прошлый год увеличилось количество клиентов — физических лиц», — не без гордости проинформировал Греф.

Он также обратил внимание Президента на то, что за прошлый год улучшилось качество активов Сбербанка и «значительно лучше стала ситуация с просроченным долгом».

Фото: www.twitter.com

Напомним, что Сбербанк является лидером среди российских банков по объемам проектного финансирования застройщиков и ипотечного кредитования физических лиц.

После того как в первой половине февраля стало известно о продаже Банком России (основной акционер Сбербанка) 50-процентного пакета + 1 одна акция этой кредитной организации рооссийскому государству в лице Минфина, то ценные бумаги Сбербанка сразу выросли на фондовом рынке в цене более чем на 2%.

Фото: www.kalugasale.ru

Другие публикации по теме:

Сбербанк и Росреестр запустили сервис по электронной регистрации ипотечных сделок

Сбербанк объявил о внедрении в практику еще одного онлайн-сервиса для операций с недвижимостью

Сбербанк предлагает ипотеку самозанятым

Рекорд российского рынка проектного финансирования: более 25 млрд для ГК «Инград» от Сбербанка

Объем одобренных Сбербанком сделок по проектному финансированию с использованием эскроу-счетов превысил 400 млрд руб.

Сбербанк открыл ведущему застройщику Ростовской области МСК кредитную линию на 2,5 млрд руб.

Хороший приток средств на эскроу позволил застройщику взять в Сбербанке кредит под 0,01% годовых

Сбербанк и крупнейший застройщик Удмуртии договорились о долгосрочном сотрудничестве

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика