Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Как проекты умного дома класса «А» проходят сертификацию и почему их нет в столице

Мы поговорили с Иваном Власовым, директором компании «Философт», о том, как на практике проходит защита проектов умных домов высшего класса, почему именно регионы становятся центрами инноваций и какие футуристические технологии изменят наши жилые пространства в ближайшие годы.

— Иван, давайте начнем с процесса. Как проходит защита проекта для присвоения умному дому класса «А»?

— Процесс защиты является полностью публичным. Застройщик заранее предоставляет подробное описание проекта и заполняет специальные формы, где указывает все характеристики, соответствующие классу «А». В течение двух-трех недель назначается дата открытого совещания, куда приглашаются все заинтересованные стороны и, конечно, эксперты.

В состав экспертной комиссии входят разработчики методологии или новые эксперты, чья компетенция подтверждена ЕРЗ. Это могут быть специалисты по разработке ПО, производители оборудования – представители этих компаний, имеющие визионерство, попадают в комиссию. Их задача — оценить комплекс работ: от минимально необходимых для присвоения такого класса функций до описания ПО и интерфейсов, которые будут доступны жителям. Ведь заявление застройщика — публичное, и все заявленные функции должны быть донесены до конечного пользователя.

— Зачем нужна такая детальная сертификация? Что она дает девелоперам и жителям?

— Для девелопера это, в первую очередь, инструмент самопроверки и гарантия качества. Создать умный дом класса «А» с нуля — сложная задача, и помощь экспертов помогает сформировать техническое задание и избежать ошибок. Часто застройщики «экономят на спичках», хотя современные технологии стали значительно доступнее. Пример — проекты в регионах, где бюджеты скромнее, но результат соответствует высшему классу. Эксперты помогают правильно рассчитать и реализовать все функции.

Для жителя сертификация — это гарантия того, что он получает инновационный дом с заявленным функционалом. Все фишки будут реализованы в полном объеме, и их можно оценить еще на этапе покупки.

— Насколько сложно жителям, далеким от технологий, освоить такую систему?

— Достаточно просто, потому что основные интеграции система берет на себя. Наше ПО, например, объединяет видеонаблюдение, домофонию, СКУД, передачу показаний и работу с УК. Пользователю часто нужно лишь один раз ввести данные, а все итоговые показатели он видит в удобном интерфейсе. Главное — удобство и простота.

— Чем умный дом класса «А» принципиально отличается от других?

— Существует 5 классов: «А», «B», «C», «D» и «E», где «А» — наивысший. Классы «Е», «D» и «С» в основном охватывают общедомовые функции. А вот классы «В» и «А» гарантируют, что умные технологии проникают непосредственно в квартиры. Дом класса «А» означает, что в каждой квартире уже на стадии сдачи есть контроллер и исполнительные устройства, подключенные к мобильному приложению. Жителю не нужно ничего докупать или ждать — системой можно пользоваться сразу.

— Интересный тренд: первые дома высшего класса появляются в регионах. С чем это связано?

— Думаю, здесь два ключевых фактора. Первый — амбиции региональных застройщиков, которые создают продукты высочайшего качества, чтобы заявить о себе и подготовить почву для выхода на рынки городов-миллионников с более высокой конкуренцией. Второй — прямая выгода. В крупных городах дома хорошо продаются и без инноваций, а в регионах «умный дом» становится мощным конкурентным преимуществом, которое напрямую влияет на маржинальность и прибыль.

— Как будет эволюционировать умный дом? Какие технологии кажутся футуристичными сегодня, но станут нормой завтра?

— Следующий очевидный шаг — голосовые интерфейсы в связке с искусственным интеллектом. Это естественная эволюция от клавиатур к сенсору, а теперь — к голосу. Отчасти уже и в нашем решении такие фишки присутствуют.

Более отдаленная, но неизбежная перспектива — интерфейс с чипом, способным читать мысли, подобный тому, что разрабатывает Илон Маск. Представьте: чтобы выключить свет, не нужно ни нажимать кнопку, ни отдавать команду голосом — достаточно подумать об этом. Это кратно увеличит скорость и удобство взаимодействия со всей цифровой средой.

Еще одно направление — цифровые двойники домов (TIM-модели) на протяжении всего жизненного цикла дома. Они позволят на этапе проектирования просчитывать не только конструктив, но и будущие сервисные операции. Сервисная компания будет получать не общие тарифы, а четкий цифровой план проверок и работ, сгенерированный искусственным интеллектом прямо из модели. Это радикально изменит подход к эксплуатации.

— Есть ли у вас конечная цель? Сделать умный дом класса «А» таким же привычным, как лифт или интернет?

— Мы с этого и начинали. Раньше умные технологии были доступны единицам и стоили сотни тысяч рублей. Наша миссия — сделать их доступными для каждого жителя России. Мы хотим, чтобы технологии делали жизнь проще, экономя самое ценное — время. Чтобы дом требовал меньше усилий по обслуживанию, а освободившиеся ресурсы человек тратил на общение с близкими, хобби, развитие. Девелопер, создавая новый район, организует новую жизнь. И без цифровых технологий, умных домов и ПО сделать это на высоком уровне уже невозможно. Я уверен, что наши дети будут жить в совершенно иной, более комфортной и технологичной среде.

— Почему в России пока нет домов класса B, хотя уже есть класс «А»?

— Это естественно. Когда разница в бюджетах между классом «B» и высшим классом «А» не столь велика, амбициозный девелопер будет стремиться к максимуму. Я уверен, что с подачи ЕРЗ скоро появятся класс «А+» или даже «А++», потому что нет предела совершенству. Технологии не стоят на месте, и всегда есть куда расти, делая дома еще умнее и удобнее для людей.

Реклама. ООО «ФилоСофт». ИНН: 4345517767

+

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в Свердловской области за январь — сентябрь 2025 года уменьшился на 1,2% (графики)

За январь — сентябрь 2025 года ввод многоквартирных домов застройщиками в Свердловской области составил 898,1 тыс. м2, что на 1,2%, или на 10,7 тыс. м2 меньше аналогичного значения за тот же период 2024 года.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Свердловской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Свердловской области, тыс. м²

 

В сентябре 2025 года в Свердловской области застройщиками введено 160,3 тыс. м² многоквартирных домов, что на 13,4%, или на 24,9 тыс. м² меньше аналогичного значения за тот же период 2024 года.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками по месяцам 
в Свердловской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками по месяцам 
в Свердловской области, тыс. м²

 

Отставание от темпов ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к предыдущему году наблюдается в Свердловской области после положительной динамики в прошлом месяце.

 

Динамика прироста ввода многоквартирных домов застройщиками 
в Свердловской области,
 месяц к месяцу прошлого года, %
Динамика прироста ввода многоквартирных домов застройщиками 
в Свердловской области,
 месяц к месяцу прошлого года, %

 

По показателю ввода многоквартирных домов застройщиками за сентябрь 2025 года Свердловская область занимает 6‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов. По динамике абсолютного прироста ввода многоквартирных домов по отношению к аналогичному месяцу прошлого года — 77‑е место, по динамике относительного прироста — 44‑е место.

 

Динамика изменения места, занимаемого Свердловской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода многоквартирных домов застройщиками
Динамика изменения места, занимаемого Свердловской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода многоквартирных домов застройщиками

 

По показателю ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — сентябрь 2025 года Свердловская область занимает 5‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов. По динамике абсолютного прироста ввода многоквартирных домов за указанный период — 42‑е место, по динамике относительного прироста — 28‑е место.

В сентябре 2025 года доля ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья в Свердловской области составила 56,7%, что на 27,0 п. п. меньше аналогичного значения за тот же период 2024 года. По этому показателю Свердловская область занимает 20‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов.

 

Динамика изменения доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья 
в Свердловской области, %
Динамика изменения доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья 
в Свердловской области, %

 

Динамика изменения места, занимаемого Свердловской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья
Динамика изменения места, занимаемого Свердловской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья

 

За январь — сентябрь 2025 года доля ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья в Свердловской области составила 36,5%, что на 1,0 п. п. меньше аналогичного значения за тот же период 2024 года. По этому показателю Свердловская область занимает 19‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов.