Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

ГК ПИК планирует в 2018 году ввести 1,7—1,9 млн кв. жилья

Это следует из официального сообщения о результатах основной деятельности ведущего российского застройщика в 2017 году.

 

Фото: www.teleprogramma.pro

Крупнейший девелопер жилой недвижимости в России, Группа компаний ПИК (1-е место в ТОП по РФ по объему текущего строительства), обнародовал информацию о результатах своей основной (операционной) деятельности за 12 месяцев минувшего года.

Как отмечается в сообщении, общий объем поступлений денежных средств Группы увеличился на 113,7% — с 101,2 млрд руб. в 2016 г. до 216,1 млрд руб. в 2017-м. Объем поступлений денежных средств от продаж недвижимости увеличился на 116,4% и составил 189,1 млрд руб. (годом ранее было 87,4 млрд руб.).

В 2017 году компания выставила на продажу 11 новых проектов и 99 новых корпусов (годом ранее было соответственно 12 новых проектов и 63 корпуса).

За отчетный период объем ввода составил 2 059 тыс. кв. м, что на 121,4% больше, чем в 2016 году (930 тыс. кв. м.). Надо отметить, что данные портала ЕРЗ совпадают с отчетностью ПИК по объему ввода недвижимости. Согласно этим данным, совокупная площадь квартир, введенных ГК ПИК в 2017 году, составляет 1,55 млн кв. м, что по общей площади зданий соответствует официальной отчетности компании.

Таким образом, в 2017 году ГК ПИК поставила абсолютный рекорд ввода жилья одним застройщиком: никогда прежде ни одна отечественная девелоперская компания не добивалась таких показателей.

«Впервые в истории компания перешагнула отметку строительства в 2 млн кв. м, — отметил, комментируя операционные результаты года, Президент Группы компаний ПИК Сергей Гордеев (на фото). — Помимо этого, мы достигли важных стратегических целей: вышли на новый рынок Санкт-Петербурга, успешно завершили интеграцию двух крупнейших девелоперских компаний, перевыпустив все мастер-планы и перепроектировав корпуса».

«В 2018 году мы продолжим реализацию действий, направленных на укрепление позиций лидера отрасли, а также работу над повышением операционной и финансовой эффективности», — заверил глава компании.

В 2018 году Группа компаний ПИК планирует реализовать 1,7—1,9 млн кв. м жилья и получить общий объем поступлений денежных средств в размере 180—200 млрд руб., отмечается в официальном сообщении компании.

 

Фото: www.quicknews.e

 

 

Другие публикации по теме:

ФАС: ГК ПИК не вправе называться в рекламе «Застройщик №1»

ТОП застройщиков Российской Федерации на 1 января по-прежнему возглавляет ГК ПИК

ГК ПИК преодолела отметку в 1 млн кв. м ввода жилья в 2017 году

ГК ПИК впервые возглавил ТОП застройщиков по вводу жилья

+

Верховный Суд: техплан не подтверждает наличия у участника закупки опыта выполнения работ

Суд высшей инстанции 09.11.2021 вынес Определение №301-ЭС21-20253 по делу о признании незаконным требования о предоставлении в составе заявки на участие в электронном аукционе технического плана как отдельного документа.

 

Фото: www.real-cadastr.ru

 

03.03.2020 в ходе проведения электронного конкурса по определению подрядчика для выполнения работ по строительству объекта «Строительство социокультурного центра в с. Усть-Ухта МО МР «Сосногорск» аукционной комиссией принято решение об отказе ООО «СК-Лидер» в допуске к участию в аукционе.

Организатор торгов посчитал, что заявка ООО «СК-Лидер» не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

 

Фото: www.legal.report

 

А именно: не подтвержден опыт исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта); не представлена копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (в представленных копиях документов отсутствуют технические планы).

По результатам проведенной антимонопольным органом внеплановой проверки процедуры электронного аукциона нарушений в действиях организатора торгов не выявлено.

ООО «СК-Лидер» обратилось в Арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным решения УФАС Республики Коми.

 

 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2020 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2021, решение суда первой инстанции отменено, решение Коми УФАС России от 18.03.2020 №04-02/2420 признано незаконным.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы и принятые по делу судебные акты, пришла к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и признания решения Коми УФАС России незаконным.

 

Фото: www.amgkh.ru

 

Как указала Судебная коллегия, технический план объекта капитального строительства является обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и необходим для принятия решения о выдаче такого разрешения, а также основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При этом техплан не является документом, подтверждающим наличие у участника закупки опыта выполнения работ в соответствии с Постановлением Правительства РФ №99 от 04.02.2015.

Учитывая изложенное, суд высшей инстанции отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

 

Фото: www.cashcirculation.ru  

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: застройщик вправе считать прибыль по всему ЖК, а не по каждой квартире

Росреестр разъяснил, как составить техплан в отношении вводимого в эксплуатацию очередного этапа МКД

Минфин внес в Правительство законопроект об упрощении госзакупок

Как изменятся требования к наличию опыта при госзакупках

Процедуры госзакупок в сфере строительства по 223-ФЗ будут упрощены

Госдума приняла законопроект о поправках в 44-ФЗ о госзакупках

Минстрой утвердил порядок определения НМЦК при госзакупках

Минстрой России информирует о порядке определения начальной максимальной цены контракта в сфере градостроительной деятельности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Росреестр: в техплане отражаются только обособленные помещения