Это следует из официального сообщения о результатах основной деятельности ведущего российского застройщика в 2017 году.

Фото: www.teleprogramma.pro

Крупнейший девелопер жилой недвижимости в России, Группа компаний ПИК (1-е место в ТОП по РФ по объему текущего строительства), обнародовал информацию о результатах своей основной (операционной) деятельности за 12 месяцев минувшего года.

Как отмечается в сообщении, общий объем поступлений денежных средств Группы увеличился на 113,7% — с 101,2 млрд руб. в 2016 г. до 216,1 млрд руб. в 2017-м. Объем поступлений денежных средств от продаж недвижимости увеличился на 116,4% и составил 189,1 млрд руб. (годом ранее было 87,4 млрд руб.).

В 2017 году компания выставила на продажу 11 новых проектов и 99 новых корпусов (годом ранее было соответственно 12 новых проектов и 63 корпуса).

За отчетный период объем ввода составил 2 059 тыс. кв. м, что на 121,4% больше, чем в 2016 году (930 тыс. кв. м.). Надо отметить, что данные портала ЕРЗ совпадают с отчетностью ПИК по объему ввода недвижимости. Согласно этим данным, совокупная площадь квартир, введенных ГК ПИК в 2017 году, составляет 1,55 млн кв. м, что по общей площади зданий соответствует официальной отчетности компании.

Таким образом, в 2017 году ГК ПИК поставила абсолютный рекорд ввода жилья одним застройщиком: никогда прежде ни одна отечественная девелоперская компания не добивалась таких показателей.

«Впервые в истории компания перешагнула отметку строительства в 2 млн кв. м, — отметил, комментируя операционные результаты года, Президент Группы компаний ПИК Сергей Гордеев (на фото). — Помимо этого, мы достигли важных стратегических целей: вышли на новый рынок Санкт-Петербурга, успешно завершили интеграцию двух крупнейших девелоперских компаний, перевыпустив все мастер-планы и перепроектировав корпуса».

«В 2018 году мы продолжим реализацию действий, направленных на укрепление позиций лидера отрасли, а также работу над повышением операционной и финансовой эффективности», — заверил глава компании.

В 2018 году Группа компаний ПИК планирует реализовать 1,7—1,9 млн кв. м жилья и получить общий объем поступлений денежных средств в размере 180—200 млрд руб., отмечается в официальном сообщении компании.

Фото: www.quicknews.e

Другие публикации по теме:

ФАС: ГК ПИК не вправе называться в рекламе «Застройщик №1»

ТОП застройщиков Российской Федерации на 1 января по-прежнему возглавляет ГК ПИК

ГК ПИК преодолела отметку в 1 млн кв. м ввода жилья в 2017 году

ГК ПИК впервые возглавил ТОП застройщиков по вводу жилья

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности