По состоянию на 13 декабря ГК ПИК в текущем году ввела в эксплуатацию 1,075 млн кв. м жилья, уже превзойдя аналогичный прошлогодний показатель лидера 2016 года Холдинг SETL GROUP (1,046 млн кв. м). Становится ясно, кто войдет в ТОП-10 в этом году, а кто покинет ТОП.

Фото: www.Pik.ru

Напомним, что в 2016 году ГК ПИК заняла лишь четвертое место в ТОП, обеспечив ввод 558 тыс. кв. м.

В начале текущего года после завершения поглощения ГК Мортон, занявшего в 2016 году по вводу жилья 6-е место в ТОП, ГК ПИК объявила о планах ввести в 2017 году в эксплуатацию 2 млн кв. м.

Уже очевидно, что два миллиона «квадратов» компании сдать не удастся, однако показатель в 1,5—1,8 млн кв. м вполне может быть достигнут за оставшуюся половину декабря. Анализ фотоотчетов хода строительства на сайте застройщика показывает почти полную готовность значительного количества домов, пока официально не сданных.

В любом случае, ГК ПИК в 2017 году поставит рекорд по годовому вводу жилья одной группой застройщиков. Никогда прежде частной компании не удавалось достичь таких высоких показателей.

Второй мегазастройщик России, Группа ЛСР, также демонстрирует рост, причем без слияний и поглощений. По прогнозам портала ЕРЗ, Группа ЛСР в 2017 году должна обеспечить ввод не менее 800 тыс. кв. м жилья. С таким показателем Группа ЛСР уверенно занимает второе место.

Нет сомнений, что в тройку лидеров ТОП-2017 войдет еще один мегазастройщик, правда с приставкой «экс». Около 600 тыс. кв. м жилья должны сдать структуры обанкротившегося бывшего крупнейшего застройщика России — СУ-155.

А вот за четвертое место в ТОП развернулась острая конкурентная борьба. На это место претендуют минимум 5 компаний:

• Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург,
• Urban Group, г. Москва,
• ГК ГлавСтрой, г. Москва,
• ГК ЮгСтройИнвест, г. Ставрополь,
• Группа Самолет-Девелопмент, г. Москва.

Все эти застройщики наверняка войдут в ТОП-10 с показателями годового ввода жилья от 300 до 500 тыс. кв. м.

За вхождение в ТОП-10 также ведут борьбу:

• ФСК Лидер, г. Москва,
• ГК МИЦ, г. Москва,
• ГК ЦДС, г. Санкт-Петербург,
• ГК ВКБ-Новостройки, г. Краснодар,
• Полис Групп, г. Санкт-Петербург,
• ГК Гранель, г. Москва,
• Лидер Групп, г. Санкт-Петербург.

У этих компаний ввод жилья прогнозируется в диапазоне от 250 до 400 тыс. кв. м.

Покинут же ТОП-10, судя по всему, следующие застройщики:

• ГК АБСОЛЮТ, г. Москва (№3 в ТОП 2016 года),
• ГК Эталон, г. Санкт-Петербург (№5 в ТОП 2016 года),
• ГК ИНТЕКО, г. Москва (№10 в ТОП 2016 года).

У этих застройщиков ввод жилья прогнозируется в диапазоне от 200 до 300 тыс. кв. м, что позволит им в 2017 году занять место лишь в ТОП-20.

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП по вводу жилья сменились в Санкт-Петербурге, Брянской области и Карелии

Группа ЛСР вытеснила из ТОП-5 по вводу жилья Холдинг Setl Group и сразу вышла на второе место

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край

ТОП застройщиков на 1 декабря. Первое место удерживает «ГК ПИК». Пока

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности