Как сообщили в пресс-службе городской администрации Северной столицы, Леонид Кулаков освобожден от должности главы комитета по строительству и назначен первым заместителем главы администрации губернатора Санкт-Петербурга. Комитет возглавил представитель известного петербургского девелопера РСТИ Игорь Креславский.

Фото: www.static.life.ru

В понедельник пресс-служба горадминистрации сообщила о том, что Леонид Кулаков покидает должность главы комитета по строительству.

Как ранее информировал портал ЕРЗ, Кулаков стал главой ведомства в феврале 2018 года, когда губернатором Петербурга был нынешний председатель совета директор АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) Георгий Полтавченко.

На пост главы Комитета по строительству города Санкт-Петербурга Леонид Кулаков (на фото ниже) перешел с поста руководителя петербургской службы государственного строительного надзора и экспертизы.

Фото: www.asninfo.ru

Его преемник на посту руководителя городского стройкомитета Игорь Креславский (на фото) имеет два высших образования — инженерное и управленческое.

В строительной отрасли он работает более 15 лет. Курирует инвестиционные проекты и государственные заказы.

Фото: www.expert.ru

СПРАВКА

Креславский Игорь Вадимович

Родился в Ленинграде в 1975 году.

До назначения главой Комитета по строительству города Санкт-Петербурга, которое произошло 20 января 2020 года, занимал пост заместителя генерального директора ЗАО «РосСтройИнвест» и одновременно являлся председателем правления Группы компаний «РосСтройИнвест» (12-е место в ТОП застройщиков региона).

Имеет Почетный знак «Строителю Санкт-Петербурга» второй степени.

Увлекается путешествиями, охотой, рыбалкой.

Женат, воспитывает двух сыновей.

Фото: www.vsenovostroyki.ru

Другие публикации по теме:

Уволен курирующий строительство вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин

Город на Неве возглавил Заслуженный строитель России

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

Главным строителем Санкт-Петербурга стал Леонид Кулаков

Главный строитель Петербурга отправлен в отставку

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ