На рынке недвижимости наблюдается затишье: спрос так и не вернулся к докризисному уровню, люди продолжают ждать дальнейшего снижения ключевой ставки. Как девелоперу в этой ситуации привлекать финансирование? На федеральной конференции «Методы финансирования: актуализация и поиски решений в девелопменте» эксперты обсудят взаимодействие с банками и расскажут, как привлечь частных инвесторов.

К участию приглашаются руководители девелоперских компаний, директора по развитию и финансам, инвесторы и эксперты рынка.

Когда: 25 августа, 10:00 мск

Где: Москва, Дом Атлантов, БЦ Романов двор

Вид мероприятия: Форсайт-сессия

Участие: офлайн и онлайн

Регистрация на мероприятие по ссылке.

Векторы дискуссии:

Проектное финансирование и господдержка

Не утихают споры о поэтапном раскрытии эскроу-счетов. Эксперты GMK вместе с застройщиками и представителями банков обсудят, как достичь договоренностей, которые будут выгодны всем сторонам. Еще одна тема — аналитические данные о финансовых показателях рынка недвижимости за последние несколько месяцев.

Фото: www.nachfin.info

Спикеры: представители ВТБ и ВЭБ.РФ

Девелопер и инвестор

Во второй части дискуссии выступят ведущие эксперты по инвестициям в недвижимость в России. Они расскажут о подводных камнях при работе с облигациями, повышении доходности на фоне снижения ставки по депозитам и масштабировании через коммуникацию с инвесторами.

Своими кейсами поделятся и застройщики: поделятся, как позиционируют недвижимость в качестве инвестиционного инструмента и как работают с частными инвесторами.

Спикеры: представители SimpleEstate, Capital Group, Parus Asset Management, Septem Capital.

Чтобы стать гостем или спикером, оставьте заявку на сайте мероприятия. Ценная прикладная информация от экспертов мероприятия, видеозапись живой дискуссии, а также презентации и бонусные материалы будут доступны всем желающим после конференции. Для этого заполните форму «Онлайн + доступ к материалам» на сайте проекта.

Спонсор конференции - ВТБ.

Другие публикации по теме:

Как изменится девелоперский продукт: свежие решения обсудят на GMKTalks

Эксперты поделились на GMKTalks прогнозами и способами борьбы с кризисом

Рестарт девелопмента: на GMKTalks расскажут об адаптации к новым условиям рынка

Пульс жилищной отрасли: обвал или новый виток развития?

В марте 2022 года застройщики вывели на рынок на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

22 марта в эфире «ЕРЗ О ГЛАВНОМ» и GMKTalks участники рынка обсудят перспективы строительства жилья в России 

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности