На рынке недвижимости наблюдается затишье: спрос так и не вернулся к докризисному уровню, люди продолжают ждать дальнейшего снижения ключевой ставки. Как девелоперу в этой ситуации привлекать финансирование? На федеральной конференции «Методы финансирования: актуализация и поиски решений в девелопменте» эксперты обсудят взаимодействие с банками и расскажут, как привлечь частных инвесторов.

К участию приглашаются руководители девелоперских компаний, директора по развитию и финансам, инвесторы и эксперты рынка.

Когда: 25 августа, 10:00 мск

Где: Москва, Дом Атлантов, БЦ Романов двор

Вид мероприятия: Форсайт-сессия

Участие: офлайн и онлайн

Регистрация на мероприятие по ссылке.

Векторы дискуссии:

Проектное финансирование и господдержка

Не утихают споры о поэтапном раскрытии эскроу-счетов. Эксперты GMK вместе с застройщиками и представителями банков обсудят, как достичь договоренностей, которые будут выгодны всем сторонам. Еще одна тема — аналитические данные о финансовых показателях рынка недвижимости за последние несколько месяцев.

Фото: www.nachfin.info

Спикеры: представители ВТБ и ВЭБ.РФ

Девелопер и инвестор

Во второй части дискуссии выступят ведущие эксперты по инвестициям в недвижимость в России. Они расскажут о подводных камнях при работе с облигациями, повышении доходности на фоне снижения ставки по депозитам и масштабировании через коммуникацию с инвесторами.

Своими кейсами поделятся и застройщики: поделятся, как позиционируют недвижимость в качестве инвестиционного инструмента и как работают с частными инвесторами.

Спикеры: представители SimpleEstate, Capital Group, Parus Asset Management, Septem Capital.

Чтобы стать гостем или спикером, оставьте заявку на сайте мероприятия. Ценная прикладная информация от экспертов мероприятия, видеозапись живой дискуссии, а также презентации и бонусные материалы будут доступны всем желающим после конференции. Для этого заполните форму «Онлайн + доступ к материалам» на сайте проекта.

Спонсор конференции - ВТБ.

Другие публикации по теме:

Как изменится девелоперский продукт: свежие решения обсудят на GMKTalks

Эксперты поделились на GMKTalks прогнозами и способами борьбы с кризисом

Рестарт девелопмента: на GMKTalks расскажут об адаптации к новым условиям рынка

Пульс жилищной отрасли: обвал или новый виток развития?

В марте 2022 года застройщики вывели на рынок на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

22 марта в эфире «ЕРЗ О ГЛАВНОМ» и GMKTalks участники рынка обсудят перспективы строительства жилья в России 

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru  

Другие публикации по теме:

Утвержден порядок расчета субсидии при реализации договоров КРТ и РЗТ

Верховный Суд: передача права аренды земельного участка под КОТ возможна

Татьяна Тихонова (РГ-Девелопмент): Первый в Москве проект КРТ планируем завершить досрочно

Эксперты: Строительная отрасль будет восстанавливаться с помощью инструментов, уже показавших свою эффективность

Отраслевая нормативная база корректируется для внедрения стандарта КРТ

Владимир Якушев: Прежде чем прописывать стандарт КРТ в форме закона, нужно посмотреть, как покажут себя пилотные проекты

Работа над Стандартом комплексного развития территорий завершится в 2020 году

По поводу внедрения стандарта КРТ в Госдуме и Правительстве наметились разногласия

Виталий Мутко: С помощью проектного финансирования, ипотеки, ИЖС, стандарта КРТ решим проблему низкой доступности жилья в РФ

Минстрой поддержал включение стандарта КРТ в Стратегию развития строительной отрасли-2030