Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Госдума: придется рассмотреть вопрос об ограничении прибыли застройщиков

Вопрос о возможном ограничении прибыли застройщиков, которые используют господдержку, обсуждался на заседании рабочей группы по вопросам льготного ипотечного кредитования, сообщил в своем Telegram-канале председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

  

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

Напомним, что начиная с 11 января ведущие банки страны один за другим объявили о выдаче ипотеки по госпрограммам при условии покупки жилья у застройщиков, участвующих в программе субсидирования, и одновременно повысили комиссию, что привело к недовольству застройщиков. Крупнейшие девелоперы страны отказались работать с банками по новым условиям. В ситуацию вмешалась ФАС.

В ЦБ заявили, что введение банками комиссий для застройщиков при выдаче ипотеки с господдержкой создает риски, снижает прозрачность, ослабляет конкуренцию и повышает сегментированность рынков ипотечного кредитования и проектного финансирования.

Портал ЕРЗ.РФ сообщал, что 18 января на заседании Комиссии по жилищной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) участники совещания обсудили состояние льготного ипотечного кредитования новостроек после введения крупнейшими банками допсубсидирования со стороны застройщиков.

  

Фото: https://t.me/sapakhomovGD

 

В пятницу по итогам заседания рабочей группы Сергей Пахомов (на фото) отметил, что сложившаяся на рынке ситуация обсуждалась с точки зрения необходимости стимулировать жилищное строительство, с одной стороны, и сохранить баланс между обеспечением граждан комфортным жильем и поддержкой строительного бизнеса, с другой.

Сегодня, кроме ипотеки (в том числе льготной), нет никаких реальных механизмов приобретения жилья, способных оказать влияние на рынок, отметил он и добавил: «Замкнутый круг, при котором цена за квадратный метр будет всегда расти, а государство будет вынуждено прижимать по параметрам либо строителей, либо банки».

Он также признал, что часто льготная ипотека используется как инвестиционный инструмент, а это влияет на рост цены жилья.

  

Фото: © FotograFF / Фотобанк

 

По мнению депутата, следует как можно быстрее запускать программы по некоммерческому найму жилья, создав для строителей дополнительные инструменты, делающие такие проекты привлекательными: например, бесплатное предоставление участков под застройку и подвод сетей.

«Поднимается вопрос о том, что было бы честным ограничить и маржинальность застройщиков, если используются государственные деньги в качестве поддержки, — подчеркнул Пахомов и признал: — Пока этот механизм выглядит очень сложно, но нам все равно придется эту тему рассмотреть».

По поводу дифференцированной ставки ипотеки для разных регионов глава профильного комитета нижней палаты напомнил, что есть идея кластеризации по объемам жилищного строительства, цене квадратного метра и покупательской способности в зависимости от региона.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Конфликт ведущих банков с застройщиками из-за введения комиссии: версия Сбера

Минфин контролирует ситуацию с комиссией банков для застройщиков и готовит предложения по льготным программам ипотеки

Эксперты выяснили, как конфликт между банками и застройщиками отразится на покупателях жилья

Эксперты: из-за ужесточения условий ипотеки в январе в Москве резко упал спрос на жилье

Эксперты выяснили, возможна ли смена банков — лидеров в льготном ипотечном кредитовании

Эксперты: ипотека в новых условиях становится неподъемной для граждан и невыгодной для банков 

РСПП направит в Минфин и Банк России предложения застройщиков по решению вопроса с комиссиями по льготной ипотеке

Предложение банков о комиссии для застройщиков по льготной ипотеке трудно реализовать в текущей финансовой ситуации

Эксперты: комиссию по льготной ипотеке обязательно перенесут в цены на жилье

ВТБ: с конца 2023 года льготная ипотека для банков фактически стала убыточной

Напряжение между крупными застройщиками и ведущими банками продолжает нарастать

+

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы получило на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом за I полугодие 2022 года количество МКД, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, снизилось на 20%.

 

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 234 объекта от 199 застройщиков.

Из них 78% (183 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (51 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n144 объекта, 130 заключений 144 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n181 объект, 159 заключений 181  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 110 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 165 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 192 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 171 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) 210 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 350 за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 269 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) 193 за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) 211  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) 200 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) 217 за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) 195 за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) 185 за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) 234  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с июнем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 33,1%. По сравнению с маем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 26,5%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +45,8% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта +36,0% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов +77,3% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +39,1% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) +25,0% за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) +22,8% за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) +58,4% за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) +3,5% за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) +19,0% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) -5,3% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) +1,0% за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) +4,3% за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) -34,3% за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения -44,1% за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) +30,7% за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) -26,9% за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) -18,8% за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) -11,9% за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) -33,1%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1111 объектов (на 20,2% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 360 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 723 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 944 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта 2064 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов 2385  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) 1043 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 1393 за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 1662 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) 1925 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) 2156 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) 2368 за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) 2561 за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) 2772  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) 280 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) 497 за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) 692 за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) 877 за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) 1111  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Московской области (16 объектов), Республике Татарстан (14 объектов) и в Новосибирской области (11 объектов).

Регион Количество заключений
Московская область 16
Республика Татарстан 14
Новосибирская область 11
Челябинская область 9
Приморский край 7
Тюменская область 7
Удмуртская Республика 7
Чувашская Республика — Чувашия 7
Владимирская область 6
Республика Башкортостан 6
Республика Крым 6
Свердловская область 6
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 6
Ярославская область 6
Вологодская область 5
Воронежская область 5
Забайкальский край 5
Калининградская область 5
Архангельская область 4
Краснодарский край 4
Курская область 4
Ленинградская область 4
Ставропольский край 4
Тульская область 4
Ямало-Ненецкий автономный округ 4
г. Москва 4
Волгоградская область 3
Липецкая область 3
Пермский край 3
Республика Саха (Якутия) 3
Самарская область 3
Тамбовская область 3
Белгородская область 2
Нижегородская область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Республика Бурятия 2
Республика Дагестан 2
Республика Коми 2
Республика Марий Эл 2
Ростовская область 2
Рязанская область 2
Саратовская область 2
Смоленская область 2
Томская область 2
Ульяновская область 2
г. Санкт-Петербург 2
Алтайский край 1
Амурская область 1
Астраханская область 1
Брянская область 1
Ивановская область 1
Карачаево-Черкесская Республика 1
Кемеровская область 1
Кировская область 1
Коми 1
Костромская область 1
Красноярский край 1
Курганская область 1
Омская область 1
Орловская область 1
Республика Ингушетия 1
Республика Карелия 1
Республика Мордовия 1
Республика Северная Осетия — Алания 1
Сахалинская область 1
Чеченская Республика 1
Итого 234

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили СЗ ДАР (на 7 объектов), а также ДОМКОР, ПИК и ГК Самолет (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 30.06.2022

 

 

 

Другие публикации по теме:

Экспертное сопровождение можно будет проводить уже на стадии проектирования

В мае 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 12% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года