Группа ЛСР пожаловалась в ФАС на своего «двойника»
Мелкая фирма делает деньги, используя репутацию и бренд крупного российского застройщика
Фото: www.e1.ru
Компания «Ленстройреставрация» с трехлетним стажем из Санкт-Петербурга незаконно использовала наименование ЛСР — такое же, как у крупного российского застройщика — ПАО «Группа ЛСР» (2-е место по объему текущего строительства в РФ и 2-е по вводу жилья), созданного еще в 1993 году.
По этой причине и на основании соответствующего заявления от представителей ГК ЛСР против ООО «Ленстройреставрация» возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства (ст.14.6 Закона «О защите конкуренции»), сообщает Санкт-Петербургское управление ФАС России.
Фото: www.24segodnya.ru
По информации регионального антимонопольного органа, заявитель расценивает действия ответчика (выбравшего себе «сходное до степени смешивания наименование») как паразитирование на сложившейся положительной деловой репутации Группы ЛСР.
Дело в том, что данный застройщик является правообладателем товарных знаков – «ЛСР» и «LSR», которые зарегистрированы, в том числе для оказания услуг по строительству и ремонту зданий.
Компания «Ленстройреставрация», сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 1 июня 2015 года, основным видом своей деятельности называет строительство жилых и нежилых зданий, также использует в своей деятельности наименование (в виде аббревиатуры) из трех вышеуказанных букв.
Поводом для обращения представителей Группы ЛСР в ФАС для защиты своего бренда стал, как сообщают местные СМИ, официальный запрос от органов внутренних дел (речь шла о проверке деятельности «Ленстройреставрации»).
«Это яркий пример того, как неправомерное использование средств индивидуализации может ввести людей в заблуждение, ведь за 25 лет нашей работы аббревиатура «ЛСР» ассоциируется с деятельностью именно нашей компании», — цитируются слова представителя Группы ЛСР.
Примечательно, что это уже не первый случай мимикрии мелких питерских строительных фирм под доброе имя известного российского застройщика.
Подобная практика в прошлом году принесла двум таким ушлым юрлицам госконтрактов на десятки миллионов рублей. После заявления девелопера в УФАС одно из них переименовалось, а другое самоликвидировалось.
Фото: www.metrprice.ru
Что касается «Ленстройреставрации», то решение по ее делу будет вынесено на заседании комиссии антимонопольного органа. Дата заседания станет известна позднее.
Весьма вероятно, что согласно предписанию ФАС, «двойника» ЛСР обяжут выплатить в федеральный бюджет его доход за весь период использования «схожего до смешения» наименования.
Фото: www.gazetaingush.ru
Другие публикации по теме:
ФАС: запрещено использование в рекламе жилых комплексов маленькой женской груди
Выручка Группы ЛСР за первое полугодие 2018 года увеличилась на 27%, EBITDA — на 28%
Гендиректором Группы ЛСР стал экс-министр транспорта РФ Максим Соколов
ГК ПИК и ЛСР — в числе лидеров на столичном рынке долевого строительства
Внесудебный порядок обжалования застройщиком в ФАС действий чиновников дополнен двумя основаниями
ФАС: ГК ПИК не вправе называться в рекламе «Застройщик №1»
По мнению ФАС, ГК ПИК не имеет права называть себя «застройщиком №1»
Минстрой одобрил поправки ФАС в закон о защите конкуренции
ФАС: Органы власти не имеют права рекомендовать застройщикам проектную организацию