Один из крупнейших застройщиков страны зафиксировал в марте небывалый спрос на жилье в новостройках Московского региона.

Фото: www.e1.ru

Как сообщили порталу ЕРЗ.РФ в руководстве Группы ЛСР, (2-е место в ТОП застройщиков РФ), за последний месяц, на фоне массового беспокойства по поводу коронавируса, ослабления рубля и последовавшего за этим удорожания ипотеки, продажи компании выросли на 40%.

Фото: www.i.ytimg.com

«В один из дней, с учетом того, что наш офис открыт для клиентов с 9.00 утра до 10.00 вечера, мы каждый час закрывали 2,7 сделки, реализовав за это время в совокупности 30 квартир», — обрисовал ситуацию с продажами коммерческий директор Группы Александр Чайковский (на фото).

По словам топ-менеджера, подобного результата в своей практике он припомнить не может.

Фото: www.interma.ru

«Очевидно, что потребители реагируют логично и адекватно: пытаются успеть совершить покупку квартиры по нынешним ставкам и ценам», — объяснили данную тенденцию в пресс-службе застройщика.

При этом там подчеркнули, что «бетон» становится сейчас для многих не только «сильной альтернативой вложениям в валюту, но и банковским депозитам, не радующим супер-доходностью».

В связи с этим представители Группы напоминают, что даже в относительно спокойном 2019 году цена 1 кв. м в объектах девелопера на территории Москвы и Подмосковья в среднем выросла на 19%.

Фото: www.kto-chto-gde.ru

Очевидно, что многие россияне ждут еще большего всплеска цен в этом щедром на экономические сюрпризы году, в силу чего торопятся вложиться в жилую недвижимость на территории двух самых экономически развитых субъектов РФ, полагают специалисты по маркетингу и продажам Группы ЛСР.

Впрочем, они признают, что скачок спроса на жилье от ЛСР также связан с эффективной маркетинговой политикой, проводимой этой девелоперской компанией. В частности, с организацией продажи квартир в ее новостройках в режиме онлайн.

www.ivnovostroiki.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, для создания максимального удобства гражданам в условиях карантина отделы продаж Группы ЛСР предоставляют возможность с помощью электронной подписи оформить договор купли-продажи, не выходя из дома, а оплату произвести по индивидуальной интернет-ссылке, присланной застройщиком по электронной почте.

Иными словами, весь процесс, от выбора объекта недвижимости и его ценового бронирования до оплаты и регистрации сделки в Росреестре, осуществляется в личном кабинете на сайте девелопера или с помощью фирменного мобильного приложения Группы ЛСР. 

Фото: www.кредит.рф

Кроме того, повышенный спрос на жилье от данного застройщика вызван еще рядом причин. По мнению, руководства Группы, они таковы:

• все квартиры на территории Москвы предлагаются с отделкой; 

• собственникам уже имеющегося жилья в Московском регионе предлагается его выкуп в обмен на новую квартиру от ЛСР (программа trade-in);

• выставленные на продажу новостройки в столице и области отвечают последним требованиям комфорта: двор без машин, подземные паркинги, объекты социальной инфраструктуры в шаговой доступности.

Другие публикации по теме:

Вслед за Группой ЛСР онлайн-продажу квартир запустила и Брусника

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Группа ЛСР заключила первую сделку с использованием дистанционной ипотеки

Впервые на российском рынке жилья введена практика онлайн-оплаты недвижимости банковской картой

Заключать сделки с жилой недвижимостью можно будет в режиме онлайн

Группа ЛСР — вторая в списке самых прибыльных компаний, принадлежащих петербуржцам

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

• выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ