Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Группа Родина установила кормушки для птиц в “Долине реки Сетунь” рядом с жилым кластером “Родина Парк”

В природном заказнике "Долина реки Сетунь” стартовала серия экологических мероприятий, организованных девелоперской компанией Группа Родина и Департаментом охраны окружающей среды города Москвы. Первым событием стала орнитологическая экскурсия для 15 школьников, в ходе которой были установлены кормушки, изготовленные по заказу девелопера.

Экскурсию провела Анна Карякина, главный специалист отдела мониторинга биоразнообразия Департамента природопользования. Она рассказала ребятам об особенностях зимовки птиц, правилах размещения кормушек и подкормки пернатых. Для сохранения популяций обитателей парка в зимнее время в природном заказнике развесили кормушки. Завершила экскурсию викторина о птицах и окружающей среде. Все ребята получили памятные подарки от девелопера, а победители интеллектуальной игры — дополнительные призы.

Экскурсия открывает цикл мероприятий, подготовленных на основе методических рекомендаций по итогам экологического исследования природного заказника “Долина реки Сетунь”. Его провел Департамент природопользования по инициативе Группы Родина, возводящей вблизи самого крупного заказника столицы жилой кластер “Родина Парк”. В частности, одной из рекомендаций было размещение кормушек для птиц в лесном массиве.

“Семейный кластер “Родина Парк” с трех сторон граничит с природным заказником “Долины реки Сетунь”. Группа Родина уделяет особое внимание сохранению уникальной экосистемы этого парка. Все работы мы проводим в строгом соответствии со строительными нормами и правилами, а также рекомендациями, которые мы получили в ходе инициированного нами экоисследования. В ближайших планах — реализация других экологических инициатив в сотрудничестве с Департаментом”, — отметил совладелец Группы Родина Владимир Щекин.

Следующее экомероприятие в природном заказнике “Долина реки Сетунь” состоится в конце января.

Реклама. ООО «СЗ «ИСКРА». ИНН: 7703429621

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности