Покупателем площадки для строительства МФК на севере Москвы станет петербургский застройщик Seven Suns Development, до этого не работавший в столице, сообщают «Ведомости».   

Фото: www.investmoscow.ru

Издание уточняет, что речь идет о площадке в производственной зоне «Бескудниково» в районе Илимской улицы столицы. Именно здесь Группа «Сумма», — подконтрольная братьям Зиявудину и Магомеду Магомедовым (на фото), арестованным в конце марта по подозрению в организации преступного сообщества, хищениях и растратах госсредств на сумму 2,5 млрд руб., — собиралась построить МФК — многофункциональный комплекс (его проект — на фото выше).

Фото: www.compromat.com

Масштабы застройки — 259 тыс. кв. м, из которых 194,2 тыс. кв. м были запланирован под жилье, а остальное — под коммерческую недвижимость и объекты инфраструктуры.

Данный проект «Сумма» продает девелоперской компании Seven Suns Development (SSD), которая входит в ТОП-10 застройщиков Санкт-Петербурга. По информации «Ведомостей» сделка может состояться в ближайшие дни.

Точная ее сумма не указывается, но со ссылкой на экспертов сообщается, что она может превысить 2 млрд руб. Помимо этого в сумму от 11,5—14 млрд руб. обойдется покупателю возведение самого МФК.

Фото: www.ya-romantik.ru

По информации «Ведомостей» для SSD «Бескудниково» станет первым объектом петербуржцев в Белокаменной. Впрочем, издание уточняет, что «девелопер в ближайшее время готовится начать строительство в Московском регионе и разрабатывает несколько участков под застройку в Москве».

Между тем сам застройщик позиционирует себя как компанию, «которая строит необычные жилые комплексы и жилые кварталы в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России, предназначенные для жизни людей». В частности, в Северной столице девелопер известен своим ЖК «Светлый мир «Я — Романтик…» (на фото), который возводится на Васильевском острове.

Фото: www.weaversbc.ru

СПРАВКА ЕРЗ: Seven Suns Development

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 308 148 кв. м

Объектов строительства — 17 (в 4 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 48-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 9-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 149 089 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 39-е

Текущий объем ввода жилья в 2018 г. — 41 000 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в 4 кв. 2017 г.— 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода МКД застройщиками в январе-июне показали Московская область, Ленинградская область и Санкт-Петербург

Верховный Суд встал на сторону застройщиков, подавших иски к властям Санкт-Петербурга

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

Застройщики через суд добились отмены незаконных ограничений на строительство жилья в Санкт-Петербурге

Главным строителем Санкт-Петербурга стал Леонид Кулаков

Как власти и строительное сообщество Санкт-Петербурга предлагают скорректировать 218-ФЗ: комментарий эксперта

«Баркли» построит в Южном округе Москвы жилой микрорайон, не имеющий аналогов в России

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика