Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Информация о 1612 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 января 2025 года

За декабрь 2024 года в Маркетплейс внесено 324 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 429 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За прошедшее время пользователями сервиса стали 436 участников рынка.

Из 1612 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 224 ЗУ, или 14%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За месяц в Маркетплейс внесено 324 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 429 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (65), Москве (28), а также в Краснодарском крае (25).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.01.2025
За декабрь 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1612 ⁄ 224 +324 ⁄ 45 -429 ⁄ 84
г. Москва 122 ⁄ 10 +28 ⁄ 1 -38 ⁄ 1
Московская область 276 ⁄ 31 +65 ⁄ 6 -71 ⁄ 12
г. Санкт-Петербург 92 ⁄ 3 +7 ⁄ 0 -16 ⁄ 2
Ленинградская область 83 ⁄ 20 +15 ⁄ 4 -18 ⁄ 2
Краснодарский край 107 ⁄ 11 +25 ⁄ 3 -33 ⁄ 3
Алтайский край 20 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 3
Амурская область 6 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Архангельская область 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -5 ⁄ 3
Астраханская область 11 ⁄ 2 +4 ⁄ 0 -4 ⁄ 3
Белгородская область 19 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Владимирская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -8 ⁄ 2
Волгоградская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Вологодская область 6 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 26 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Ивановская область 8 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Иркутская область 17 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Кабардино-Балкарская Республика 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Калининградская область 31 ⁄ 11 +8 ⁄ 2 -5 ⁄ 1
Калужская область 10 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -6 ⁄ 1
Камчатский край 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Кемеровская область 11 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Кировская область 15 ⁄ 1 +3 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Костромская область 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Красноярский край 24 ⁄ 5 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курганская область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -9 ⁄ 6
Курская область 14 ⁄ 4 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Липецкая область 11 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Магаданская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Нижегородская область 26 ⁄ 3 +5 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Новгородская область 9 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 2
Новосибирская область 41 ⁄ 8 +11 ⁄ 4 -12 ⁄ 1
Омская область 11 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Оренбургская область 5 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Орловская область 11 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Пензенская область 9 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Пермский край 13 ⁄ 4 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Приморский край 23 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Псковская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Республика Адыгея 12 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -6 ⁄ 0
Республика Алтай 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 12 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -7 ⁄ 1
Республика Бурятия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Коми 3 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Крым 46 ⁄ 9 +5 ⁄ 2 -8 ⁄ 3
Республика Марий Эл 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Республика Мордовия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 3 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 8 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Республика Татарстан 51 ⁄ 5 +7 ⁄ 1 -10 ⁄ 1
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Ростовская область 50 ⁄ 7 +13 ⁄ 3 -11 ⁄ 1
Рязанская область 13 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Самарская область 28 ⁄ 7 +8 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Саратовская область 12 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 35 ⁄ 4 +7 ⁄ 1 -17 ⁄ 5
Смоленская область 11 ⁄ 1 +8 ⁄ 0 -5 ⁄ 3
Ставропольский край 29 ⁄ 3 +5 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Тамбовская область 10 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Тверская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Томская область 11 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Тульская область 12 ⁄ 3 +5 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тюменская область 19 ⁄ 4 +4 ⁄ 1 -17 ⁄ 4
Удмуртская Республика 7 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -4 ⁄ 0
Ульяновская область 12 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Хабаровский край 7 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 12 ⁄ 2 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Челябинская область 21 ⁄ 3 +3 ⁄ 0 -8 ⁄ 2
Чеченская Республика 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Чувашская Республика — Чувашия 9 ⁄ 5 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ярославская область 22 ⁄ 8 +8 ⁄ 1 -8 ⁄ 5

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2025 охват 58,1% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 1717 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 декабря 2024 года

Информация о 1461 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 ноября 2024 года

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика