Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Информация о 1731 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 февраля 2025 года

За январь 2025 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 119. За месяц в Маркетплейс внесено 312 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 193 ЗУ.

 

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За прошедшее время пользователями сервиса стал 441 участник рынка.

Из 1731 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 250 ЗУ, или 14%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За январь 2025 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 119. За месяц в Маркетплейс внесено 312 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 193 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (41), Москве (21), а также в Ростовской области (15).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.02.2025
За январь 2025 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1731 ⁄ 250 +312 ⁄ 53 -193 ⁄ 27
г. Москва 111 ⁄ 8 +21 ⁄ 1 -32 ⁄ 3
Московская область 290 ⁄ 33 +41 ⁄ 4 -27 ⁄ 2
г. Санкт-Петербург 93 ⁄ 4 +11 ⁄ 1 -10 ⁄ 0
Ленинградская область 87 ⁄ 23 +11 ⁄ 5 -7 ⁄ 2
Краснодарский край 112 ⁄ 12 +12 ⁄ 2 -7 ⁄ 1
Алтайский край 20 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Амурская область 10 ⁄ 2 +5 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Архангельская область 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Астраханская область 13 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Белгородская область 19 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Владимирская область 13 ⁄ 4 +5 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Волгоградская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Вологодская область 8 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 27 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -4 ⁄ 0
г. Севастополь 3 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 7 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Иркутская область 18 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 8 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Калининградская область 34 ⁄ 12 +4 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Калужская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Камчатский край 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 13 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Кировская область 14 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -2 ⁄ 1
Костромская область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Красноярский край 27 ⁄ 5 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курганская область 5 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Курская область 13 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 2
Липецкая область 14 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Магаданская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Нижегородская область 32 ⁄ 4 +9 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Новгородская область 11 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Новосибирская область 41 ⁄ 9 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Омская область 9 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Оренбургская область 4 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Орловская область 13 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 9 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 16 ⁄ 3 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Приморский край 26 ⁄ 3 +4 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Псковская область 6 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 11 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Алтай 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Башкортостан 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -6 ⁄ 0
Республика Бурятия 3 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Коми 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Крым 49 ⁄ 11 +7 ⁄ 2 -4 ⁄ 0
Республика Марий Эл 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Республика Северная Осетия — Алания 8 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Татарстан 60 ⁄ 7 +12 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 59 ⁄ 9 +15 ⁄ 3 -6 ⁄ 1
Рязанская область 14 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Самарская область 26 ⁄ 7 +6 ⁄ 2 -8 ⁄ 2
Саратовская область 14 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Сахалинская область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Свердловская область 46 ⁄ 6 +13 ⁄ 3 -2 ⁄ 1
Смоленская область 10 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -2 ⁄ 1
Ставропольский край 30 ⁄ 6 +4 ⁄ 3 -3 ⁄ 0
Тамбовская область 10 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тверская область 11 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Томская область 17 ⁄ 1 +6 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тульская область 10 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Тюменская область 26 ⁄ 4 +10 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Удмуртская Республика 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Ульяновская область 15 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Хабаровский край 10 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 13 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Челябинская область 27 ⁄ 3 +8 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Чеченская Республика 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 10 ⁄ 5 +6 ⁄ 4 -5 ⁄ 4
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ярославская область 26 ⁄ 10 +5 ⁄ 2 -1 ⁄ 0

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.02.2025 охват 57,8% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 1612 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 января 2025 года

Информация о 1717 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 декабря 2024 года

Информация о 1461 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 ноября 2024 года

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

 

+

Микрофинансовым организациям могут разрешить выдавать ипотеку: мнения экспертов

Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку предложил депутатам нижней палаты принять в первом чтении проект Федерального закона №676714-8, наделяющий некоторые микрокредитные компании (МКК) правом предоставлять населению жилищные займы.

 

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

В документе речь идет об организациях, созданных субъектами РФ, 100% акций которых принадлежат региону. При этом такая компания должна участвовать в программах по обеспечению жильем отдельных категорий граждан.

Список МКК сформирует Банк России.

   

Фото: council.gov.ru

 

Как пояснила «Известиям» одна из авторов законопроекта, член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Надежда Ильина (на фото), субъекты будут вправе самостоятельно определять условия и категории получателей льготных жилищных кредитов.

   

Фото: duma.gov.ru

 

Председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов (на фото) уточнил, что предлагаемый механизм безопасен и не несет рисков появления обманутых дольщиков.

 

Фото: rspp.ru

 

Успешная реализация инициативы невозможна без выверенного регулирования МКК со стороны ЦБ, добавил председатель Комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков (на фото).

 

 

«Необходимо следить, чтобы, с одной стороны, они не накапливали риски, а с другой — не были поставлены в слишком жесткие рамки», — подчеркнул законодатель.

 

Фото: volgograd.er.ru

 

«Ипотечная поддержка нужна, чтобы удержать молодежь в конкретном регионе или привлечь узкопрофильных специалистов с других территорий», — отметил зампред Комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Олег Савченко (на фото).

Другие опрошенные «Известиями» специалисты полагают, что идея наделить МКК правом выдавать ипотеку выглядит привлекательно лишь на первый взгляд.

 

Фото: spravedlivo.ru

 

«На деле инициатива или окажется нежизнеспособной, или потребует постоянно корректировать деятельность и капитализацию микрокредитных организаций», — считает глава Чувашской Республики Олег Николаев (на фото).

 

Фото: из архива Д. Щегельского

 

Президент Национальной палаты недвижимости (НПН) Дмитрий Щегельский (на фото) также убежден, что процедура получения ипотеки не станет проще и быстрее благодаря МКК.

 

Фото: из архива Е. Лазаревой

 

Напротив, получить такой кредит, по словам руководителя проекта «Народного фронта» «За права заемщиков» Евгении Лазаревой (на фото), станет сложнее, поскольку для этого потребуется собрать большое количество документов, а сами сделки начнут проверять очень тщательно.

 

Фото из архива А. Волкова

 

Плюсом здесь, как предположил директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Алексей Волков (на фото), может оказаться лишь то, что выданный кредит никто не потребует вернуть даже в случае передачи прав требования.

А проще или сложнее оформить ипотеку в МКК, продолжил он, — это будет зависеть от установленных регионами условий, лимитов и ставок.

 

Фото предоставлено пресс-службой А101

 

По мнению директора по ипотечным продажам и внедрению финансовых инструментов ГК А101 Рустама Азизова (на фото), предложение требует развития и доработки.

Ипотечный рынок, напомнил он, очень сложный, условия на нем часто меняются, и новым игрокам необходимо время, чтобы отработать правила и механизмы по взаимодействию с заемщиками и другими участниками рынка.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Est-a-Tet

 

Операционный директор Est-a-Tet Алексей Новиков (на фото) убежден, что ипотечные кредиты должны выдавать только проверенные крупные финансовые организации.

Более того, было бы правильным, по его мнению, лишить такой возможности локальные банки, которых много, но не всегда понятно, из чего они формируют достаточный портфель для больших ипотечных займов.

  

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

 

Жилищная поддержка россиян должна осуществляться не в рамках льготного кредитования, а в иной форме, считает вице-президент Фонда «Институт экономики города» (ИЭГ) Татьяна Полиди (на фото).

«И сегодня никто не ограничивает регионы ни в предоставлении субсидий на улучшение жилищных условий льготникам, ни в строительстве жилья для соцнайма», — заключила эксперт.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Госдума: система строительных сберегательных касс исключает появление обманутых дольщиков

В Госдуме предлагают ввести социальную ипотеку: что это такое и на кого она будет рассчитана

В Госдуме надеются на повышение доступности жилья после отмены льготной ипотеки на новостройки

Анатолий Аксаков: в Госдуме намерены выработать механизмы стимулирования решения жилищного вопроса в регионах

Светлана Разворотнева (Госдума): Нужно убрать ограничения по жилищно-строительным кооперативам

Госдума: массовую льготную ипотеку должны заменить адресные программы

Госдума рассмотрит законопроект о системе жилищных сбережений

В Госдуме рассматриваются варианты альтернатив льготной ипотеке на новостройки

Госдума: регионы должны активнее реализовывать свой градостроительный потенциал

Какие меры по активизации ипотечных программ предложили депутаты Госдумы