В рамках подписанного соглашения дочерний банк госкорпорации ДОМ.РФ предоставит дальневосточному девелоперу «Инвест-ДВ» (20-е место в ТОП застройщиков региона) 614 млн руб. для реализации проекта жилого комплекса «Crystal».

Фото: www.yandex.ru

Проектом предусмотрено ЖК «Crystal» («Кристалл», 22-е место в ТОП ЖК региона) строительство в центре города, близ набережной Амура, на ул. Запарина, жилого комплекса бизнес-класса общей площадью более 13 тыс. кв. м.

Фото: www.static.vl.ru

Комплекс будет построен по технологии монолитного строительства. Проектом также предусмотрена развитая социальная инфраструктура — рекреационные и спортивные зоны, подземный и открытый паркинг.

Фото: www.crystaldom.ru

Дальневосточный федеральный округ — одно из приоритетных направлений в работе Банка ДОМ.РФ, подчеркнули в кредитной организации. На территории округа уже более 500 тыс. кв. м жилья строится по новой модели с использованием механизма эскроу, и эта цифра будет только расти, заверили в Банке ДОМ.РФ.

«Детально проработанная финансовая модель, современные архитектурные и технологические решения, профессиональная экспертиза застройщика — все это выгодно выделяет проект ЖК «Crystal», и мы рады тому, что поддержка уполномоченного банка станет основой для его успешной реализации», — заявила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

«ЖК «Crystal» — первый проект, который мы реализуем в рамках новой модели финансирования, — отметил, комментируя сделку, генеральный директор «Инвест-ДВ» Александр Смирнов. — Это было своего рода вызовом, но поддержка уполномоченного банка ДОМ.РФ обеспечила адаптацию к работе по новой схеме», — пояснил он.

Фото: www.domrfbank.ru

Благодаря совместной работе компания не только получила привлекательные условия кредитования, но и обеспечила своим покупателям возможность дистанционного открытия эскроу счетов непосредственно в офисе продаж, без посещения отделения банка, а также доступ ко всей линейке ипотечных программ Банка ДОМ.РФ, подчеркнули в «Инвест-ДВ».

Фото: www.crystaldom.ru

«Это, безусловно, повышает маркетинговую привлекательность нашего проекта и гарантирует безопасность для будущих жильцов на всех этапах его реализации», — резюмировал Александр Смирнов.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Инвест-ДВ

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 7 410 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 2 040-е

Место в ТОП по Хабаровскому краю — 20-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017—2019 гг. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Фото: www.advertology.ru

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ предоставит Veren Group 1,9 млрд руб. для строительства ЖК бизнес-класса в Санкт-Петербурге

Банк ДОМ.РФ выделит новосибирскому застройщику около полумиллиарда рублей на строительство ЖК в областном центре

На кредит Банка ДОМ.РФ «Желдорипотека» построит в Нижнем Новгороде вторую очередь ЖК «Облака»

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет ИСК «Ареал» построить в Люберцах два жилых комплекса

Банк ДОМ.РФ предоставит кубанскому застройщику кредит в размере 1,3 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ выделяет ГК «Суварстроит» уже второй кредит

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет построить в Нижегородской области ЖК «Волжский берег»

Банк ДОМ.РФ прокредитует подмосковного застройщика «ТКС Риэлти» на 946 млн руб.

СП «Строитель» построит на кредитные средства Банка ДОМ.РФ 155-метровый жилой комплекс — первый небоскреб в Приморье

СК «Патриот» построит в Тольятти на деньги Банка ДОМ.РФ вторую очередь ЖК «Питер»

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика