Об этом на основе анализа ситуации в первом полугодии 2021 года, сообщили в кредитной организации.

Фото: www.cian.ru

Согласно обнародованным данным, в первом полугодии 2021 года дочерний банк госкорпорации ДОМ.РФ выдал 23 000 тыс. кредитов на общую сумму свыше 70 млрд руб., то есть объемы выдач по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли более чем в два раза. Ипотечный портфель банка по состоянию на конец июня составил 224 млрд руб.

Больше всего кредитов в текущем году было оформлено в Москве — 35% выдач, уточнили в банке. Далее следуют Московская область, Санкт-Петербург, Свердловская область и Приморский край. В число ТОП-10 регионов также вошли Тюменская и Новосибирская области, Краснодарский край, Самарская и Воронежская области.

Среди реализуемых банком программ наиболее востребованными в 2021 году оказались рефинансирование и льготная ипотека на новостройки. На них пришлись 40% и 33% выдач соответственно. В числе других популярных программ — ипотека на вторичном рынке, «Семейная ипотека», «Военная ипотека» и кредитование ИЖС.

«На протяжении всего первого полугодия мы наблюдали существенный прирост заявок и выдач, — отметил директор Ипотечного бизнеса Банка ДОМ.РФ Игорь Ларин (на фото). — Это было обусловлено рекордно низкими в начале года ставками, действием госпрограмм и приближающимся завершением льготной ипотеки на новостройки на прежних условиях».

Кроме того, пол его мнению, сыграло свою роль и ожидание роста процентных ставок вслед за ключевой ставкой. «Это дополнительно простимулировало клиентов к оформлению кредитов на привлекательных условиях», — резюмировал топ-менеджер кредитной организации.

По его словам, количество поступивших в банк с начала года заявок на оформление ипотеки превысило прошлогодний показатель более чем на 40%.

Другие публикации по теме:

«Семейная ипотека» от Банка ДОМ.РФ теперь доступна семьям с одним ребенком

Названы города-лидеры по выдаче ипотеки от Банка ДОМ.РФ в режиме онлайн

За год более чем в шесть раз выросло число заемщиков, дистанционно оформляющих ипотеку в Банке ДОМ.РФ

Девелопер провел первую ипотечную онлайн-сделку на базе цифровой платформы Банка ДОМ.РФ

Банк ДОМ.РФ и девелоперская компания «Брусника» провели первую ипотечную сделку в режиме онлайн

Онлайн-строительство: партнер в один клик

Дистанционная покупка жилья стимулируется скидками: продажи застройщиков в режиме онлайн

5 шагов к онлайн-продажам

Застройщики: офисы закрываются, продажи квартир переходят в онлайн, клиентопоток падает

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности