Главными драйверами роста стали рефинансирование и выдача льготной ипотеки в рамках госпрограммы субсидирования ставок ИЖК для новостроек, отмечают в руководстве кредитной организации.

Фото: www.ria.ru

По итогам 2020 года Банк ДОМ.РФ увеличил ипотечный портфель на 80% относительно 2019 года — до 122 млрд руб., сообщил в четверг в ходе своего выступления на VII Российском ипотечном конгрессе директор ипотечного бизнеса банка Игорь Ларин (на фото).

Он напомнил, что Банк ДОМ.РФ вошел в тройку банков-лидеров по объемам выдачи ипотечных кредитов, уступив первое и второе места традиционным лидерам рынка — Сбербанку и Банку ВТБ, соответственно. 

«Ключевыми драйверами роста ипотечного портфеля Банка ДОМ.РФ в 2020 году стали рефинансирование и программа льготной ипотеки — на них пришлось 62% объема выдач ипотечных кредитов», — уточнил Ларин.

Он также подчеркнул, что субсидируемая государством до 6,5% годовых ставка льготной ипотеки для новостроек дополнительно была уменьшена Банком ДОМ.РФ в его профильных продуктах в ряде случаев до 5,7%.

«При условии подтверждения доходов выпиской из пенсионного фонда РФ, чем пользуются почти 60% наших клиентов», — пояснил Ларин.

Фото: www.domrfbank.ru

По словам топ-менеджера, в минувшем году Банк ДОМ.РФ также нарастил число социальных ипотечных программ, в число которых вошла уникальная программа для работников медицинских организаций, позволяющая снизить первоначальный взнос по ипотеке до 10% и получить скидку в 0,6 п.п. на несколько ключевых ипотечных продуктов Банка ДОМ.РФ.

Программа была удостоена премии Retail Finance Awards в номинации «Лучший социальный проект», по ней было выдано 1,1 тыс. кредитов на сумму в 2,6 млрд руб., отметил Ларин. 

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ вошел в ТОП-3 ипотечных банков

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в ноябре вырос на 74,7% по отношению к прошлому году (графики)

ДОМ.РФ: вопреки пандемии 2020 год стал рекордным для российского рынка жилья и ипотеки

В этом году Банк ДОМ.РФ выдал 40 тыс. ипотечных кредитов на 100 млрд руб.

Банку ДОМ.РФ вновь повышен рейтинг кредитоспособности

Банку ДОМ.РФ присвоен рейтинг «АА-.ru» со стабильным прогнозом

Кредитный рейтинг Банка ДОМ.РФ вырос сразу на три уровня — до A (RU)

Банк ДОМ.РФ — общероссийский банковский лидер по приросту выдачи ипотечных кредитов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности