Объем заявок по стране на ипотечные каникулы в 10—20 раз меньше, чем спрос на реструктуризацию кредитов, сообщил в четверг в ходе общения с журналистами заместитель правления Сбербанка Олег Ганеев.

Фото: www.bank.yuga.ru

Напомним, что мера, названная в народе «ипотечными каникулами», была введена в законодательном порядке в середине нынешнего года. Она представляет собой право заемщика в случае наступления трудной жизненной ситуации приостановить или снизить платежи по ипотечному кредиту на срок до шести месяцев.

Фото: www.iz.ru

По словам Олега Ганеева (на фото), с момента вступления в силу закона об ипотечных каникулах (76-ФЗ) заявку на предоставление такой временной отсрочки по платежам подали лишь 4,7 тыс. заемщиков Сбербанка.

В настоящее время одобрена половина этих заявок, то есть около 2,35 тыс. документов, уточнил топ-менеджер Сбербанка.

На днях портал ЕРЗ сообщал, что с учетом клиентуры других банков

правом на ипотечные каникулы в целом по стране воспользовались всего лишь около 7,5 тыс. человек — это при том, что в РФ насчитывается сегодня более 2,7 млн ипотечных заемщиков.

Фото: www.net-dolgoff.ru

Ганеев объяснил низкую востребованность ипотечных каникул

наличием такого «старого доброго» инструмента, как реструктуризация кредитов, который (подразделяясь на целый ряд вариантов) может значительно облегчить бремя ипотеки в каждой конкретной жизненной ситуации.  

Тем не менее, Сбербанк с готовностью предоставляет ипотечные

каникулы своим заемщикам, заверил представитель руководства

крупнейшего ипотечного банка страны.

Фото: www.s.pfst.net

«Закон устанавливает две временные рамки: мы обязаны за два дня среагировать по качеству документов, которые предоставляют заемщики, и за пять дней принять решение, — напомнил зампред правления Сбербанка. — Решение мы принимаем гораздо быстрее, но примерно в половине случаев приходится уточнять документы», — пояснил Ганеев.

Он также сообщил, что в 2020 году у Сбербанка может появиться

онлайн-сервис для обработки заявок на ипотечные каникулы.

Фото: www.stelinvest.ru

Другие публикации по теме:

Ипотека Сбербанка в рамках программы субсидирования с застройщиками стала еще доступнее

Эксперты: несмотря на снижение ставки ИЖК, россияне менее активно берут ипотеку, чем в 2018 году

Сбербанк разработал комплексный продукт для девелоперов и покупателей квартир в новостройках

Из всех продуктов Сбербанка самым динамичным в нынешнем году является ипотека

Сбербанк перешел на оформление электронных закладных при регистрации ипотечных сделок

ТОП-10 ипотечных банков: лидер прежний — Сбербанк

Сбербанк: Введение в рамках проектного финансирования фиксированной ставки для застройщиков — преждевременная, нерыночная мера

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ