Эти регионы являются лидерами по числу выданной ипотеки на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) в 2023 году, сообщил директор по работе с партнерами дивизиона Домклик Сбербанка Дмитрий Чернов.

Фото: www.pro-dachnikov.com

Топ-менеджер отметил, что с начала года в столице ипотека на ИЖС составила 16,1% от общего объема кредитов, в Башкортостане и Ленинградской области доля выдач находится на уровне 5,7%.

Фото: www.proprikol.ru

В пятерку лидеров вошли также Татарстан с долей в 4,5%, Республика Саха (Якутия) — 4,3% и Краснодарский край — с долей выдачи 4%.

ТОП-10 регионов по выдаче ипотеки на ИЖС включает еще Приморье, Тюменскую, Свердловскую, Иркутскую области и Удмуртию.

«Флагманами рынка ИЖС являются Москва и Ленобласть, на них приходится около 20% выдач», — уточнил на пресс-конференции Дмитрий Чернов (на фото). И добавил, что лидерами по выдаче ипотеки на ИЖС являются те регионы, где активно развивается загородное строительство.

Фото: www.progoroduhta.ru

Как отмечал портал ЕРЗ.РФ, в июне Сбер обновил рекорд по ипотеке на ИЖС, достигнув максимума за все время действия программы.

Если в мае заемщики получили 8,2 тыс. кредитов на ИЖС на 35,3 млрд руб., то в июне эта цифра выросла до 8,7 тыс. кредитов на 39 млрд руб.

Фото: www.честный-сочи.рф

Согласно новым прогнозам аналитиков Домклик, по итогам года общий объем выдач Сбербанка на ИЖС достигнет 300 млрд руб. (в начале мая прогнозировался двойной рост — до 200 млрд руб.).

И это, при сохранении нынешних темпов, будет в три раза больше, чем в 2022 году, и почти в 12 раз больше, чем в 2021-м. 

Другие публикации по теме:

Число сделок по льготной ипотеке в Сбербанке за полгода выросло на 37%

В Сбере начали выдавать ипотеку на ИЖС под залог земельного участка

В мае Сбер выдал 8,2 тыс. кредитов на ИЖС на 35,3 млрд руб.

Сбер запустил пилотный проект по кредитованию ИЖС через эскроу-счета

Выдача ипотеки на ИЖС в Сбере за два года выросла в 8 раз

Депутаты предлагают предоставлять гражданам участки для ИЖС в безвозмездное пользование без проведения торгов

Как за апрель изменилась структура жилья, купленного в ипотеку от Сбера

Сбер прогнозирует в этом году увеличение выдачи ипотеки на ИЖС вдвое

Эксперты: предложение загородных новостроек в Подмосковье за год выросло на 22%

Эксперты: количество сделок на загородном рынке недвижимости Петербургского региона сократилось на треть

Строители предложили создать стандарты частного жилья

Эксперты: спрос IT-специалистов на частные дома вырос на 20%

Эксперты: доля ипотечных выдач в Сбере в марте увеличилась до 37%

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности