Сбербанк не планирует развивать ипотеку без первоначального взноса. Однако некоторые другие банки соответствующие программы развивают. 

В российском банковском сообществе отношение к ипотеке без первоначального взноса разное. В Сбербанке заявили, что не планируют развивать соответствующие программы. Мотивируют тем, что «такой кредит несет в себе повышенные для клиента и для банка риски, а также не замечен повышенный спрос на эту услугу», что объясняется высокими процентными ставками по данному виду кредитования.

Генеральный директор АИЖК Александр Плутник (на фото) считает ипотеку без первоначального взноса крайне опасной для рынка. По мнению АИЖК первоначальный взнос по ипотеке должен составлять не менее 20% от стоимости жилья.

Аналогичной позиции придерживается Минэкономразвития РФ. Разработанный ведомством законопроект устанавливает запрет на выдачу кредитов, в которых отношение долга по кредиту к денежной оценке прав требования ‎по ДДУ превышает 80%.

И все же ипотеку с нулевым первоначальным взносом выдают уже около десяти банков (Возрождение, Металлинвестбанк, СПМ, Сургутнефтегаз и др.). Правда, ставки по этим кредитам существенно выше, чем по ипотеке с первоначальным взносом (от 13% и выше), поскольку банки закладывают в них риски неплатежеспособности заемщика.

Раз продукт существует, значит, на него есть спрос. Насколько высок этот спрос? Какое число потенциальных покупателей жилья в новостройках интересуется и может заинтересоваться ипотечными программами без выплаты первоначального взноса? Каковы перспективы данного продукта в нашей стране? На эти вопросы по просьбе нашего портала отвечают эксперты.

Юрий ИЛЬИН, директор по работе с инвесторами и связям с общественностью Группы ЛСР, г. Санкт-Петербург:

Ипотека сегодня является наиболее простым и доступным способом приобретения недвижимости. Отсутствие первоначального взноса, конечно, привлекает достаточно большое число потенциальных заемщиков. На первый взгляд, предложение выглядит очень заманчиво, но у него есть существенные минусы — как для кредитной организации, так и для самого покупателя жилья.

Как правило, «качество» таких клиентов довольно слабое. Соответственно, качество кредитного портфеля банка, выдающего ипотеку без первого взноса, будет ниже, а риски — выше, что, безусловно, скажется на стоимости заимствования. Кроме того, надо учитывать, что отсутствие первоначального взноса увеличивает и сумму кредита, а значит, и итоговую переплату по нему для самого клиента.

По нашему мнению, снижение ставки и увеличение срока кредитования — гораздо лучший вариант, нежели отсутствие первоначального взноса. Такие условия кредитования однозначно будут пользоваться спросом и иметь положительный эффект на рынок в целом.

Антон ВОРОБЬЕВ, генеральный директор ГК «ЕДИНСТВО», г. Рязань:

На сегодняшний день в ГК «ЕДИНСТВО» фиксируется увеличение спроса на ипотеку без первоначального взноса. Если в 2016 году случаи обращения клиентов за такого рода кредитным продуктом были единичны, то сейчас этот продукт востребован в 5-10% случаев получения ипотеки. То есть ежемесячно только по нашей компании речь идет о 5—10 сделках. При этом спрос постоянно растет.

Мы считаем, что данный продукт в современных экономических условиях является очень востребованным. Он позволяет людям, не имеющим возможности накопить на первоначальный взнос, но способным «нести бремя» ипотечных платежей, планировать приобретение жилья, стимулируя тем самым не только строительную отрасль, но и банковский сектор экономики.

Позиция Минэкономразвития РФ, на наш взгляд, крайне негативно скажется на стимулировании ипотечного кредитования, т.к. на смену банкам вернется субсидирование самими застройщиками первоначального взноса.

Лейсан КАРИМОВА, начальник отдела Управления корпоративных коммуникаций Дирекции стратегического развития и корпоративных коммуникаций ПАО «АК БАРС» БАНК:

В настоящий момент «АК БАРС» Банк не рассматривает кредитование физических лиц в рамках ипотечного кредитования без первоначального взноса.

Банк предлагает для своих клиентов лояльные условия в качестве первоначального взноса от 10%. Также возможно внесение первоначального взноса средствами материнского капитала.

Людмила ПОДКОПАЕВА, руководитель отдела недвижимости АО «ДСК», г. Воронеж:

— Согласно нашей статистике, при первичном обращении почти 20% потенциальных покупателей интересуются программой «ипотека без первоначального взноса».  Основная причина такого интереса заключается в том, что не все граждане способны накопить средства на первоначальный взнос: в России многие просто не умеют этого делать. Принимая условия данной программы, покупатель понимает, что у него появились обязательства, которые необходимо исполнять, и мобилизует свои усилия. Ведь теперь у него есть цель, мечта.

Это первое объяснение. Второе — такая ипотека может привлечь «инвесторов», то есть людей, которые не готовы вкладывать даже имеющиеся у них деньги в квартиру, но, купив ее без первоначального взноса, могут сдавать это жилье в аренду. Причем остаток дополняется за счет собственных средств, на перспективу — например для подрастающих детей. И это хорошее вложение денег.

В третьих, денежные средства просто могут быть размещены на депозите, и, поскольку моратория на досрочное погашение нет практически ни у одного банка, можно потом погасить сразу определенную сумму и снизить либо ежемесячный платеж, либо срок кредитования.

Плюсов много, единственный минус — ставка банков, которая разительно отличается от действующих ставок в плане увеличения. Да, риски существуют, но есть абсолютно добросовестные покупатели, заинтересованные в данной программе, и их нельзя списывать со счетов.

Исследование «Метриум Групп» показало, что ипотеку без первоначального взноса на сегодняшний день можно оформить ровно в половине жилых комплексов на первичном рынке присоединенных к Москве территорий. В настоящий момент «нулевую ипотеку» можно взять в 20 новостройках, реализуемых на территории Новой Москвы — эта ровно 50% от общего количества новостроек на локальном первичном рынке.

В новостройках Новой Москвы в сегменте ипотеки без первоначального взноса сегодня активны три банка. «Металлинвестбанк» обслуживает 11 из 20 новостроек, в которых предлагается данный продукт. У банка «Возрождение» 9 проектов и 7 — у «СМП Банка». В ряде проектов также предлагается «нулевая ипотека» от таких игроков, как «Райффайзенбанк», «Открытие», «Транскапиталбанк» и «Сбербанк». Правда, это будут либо индивидуальные программы, разработанные под конкретный жилой комплекс, либо под вывеской «ипотека без первоначального взноса» скрывается возможность использования вместо собственных средств материнского капитала.

Ставки по ипотеке без первоначального взноса начинаются от 12,95% годовых. При этом приобрести жилье на данных условиях можно только в проектах ГК ПИК в рамках совместной акции с банком «Возрождение». Для всех остальных партнеров этой кредитной организации базовая ставка составит 13% годовых. В «Металлинвестбанке» и «СМП Банке» обслуживание кредита обойдется в 14% годовых. Однако нужно учитывать, что размер ставки может быть увеличен в процессе андеррайтинга клиента или при его отказе от страхования и других дополнительных услуг.

В ходе исследования специалисты «Метриум Групп» рассчитали размер ежемесячного платежа для самых доступных по цене квартир в каждом из проектов Новой Москвы, предлагающем ипотеку без первоначального взноса. Срок кредита был установлен на уровне 15 лет, что соответствует среднему периоду действия ипотечных договоров согласно данным Банка России. А в качестве процентной ставки были использованы базовые параметры банков-партнеров по каждой из новостроек.

В рейтинге жилых комплексов Новой Москвы с самыми низкими ежемесячными платежами по «нулевой ипотеке» в лидерах оказались одновременно три проекта, обслуживание кредита в которых обойдется примерно в одну и ту же сумму. Это ЖК «Андерсен», где за 26,5 тыс. руб. в месяц можно купить студию площадью 25 кв. м (1,99 млн руб.), ЖК «Москвичка», в котором ежемесячный платеж за студию площадью 19,78 кв. м (2 млн руб.) составит 26,6 тыс. руб., и ЖК «Баркли Медовая Долина»: 26,8 тыс. руб. в месяц при площади 20,4 кв. м (2,01 млн руб.).

Топ-10 ЖК «старой» Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке»

Источник: «Метриум Групп»

Из первой десятки новостроек только два проекта будут сданы в текущем году. Срок ввода по остальным жилым комплексам подойдет только в 2018—2019 годах. Однако сегодня можно приобрести квартиру в Новой Москве без первоначального взноса по ипотеке и в полностью готовых домах с оформленным разрешением на ввод в эксплуатацию. Всего подобных объектов на локальном рынке 6.

Топ-5 ЖК Новой Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке» за готовую квартиру

Источник: «Метриум Групп»

В Новомосковском и Троицком округах «нулевую ипотеку» на жилье с отделкой сегодня можно получить в 9 новостройках. Наиболее доступной из них является ЖК «Баркли Медовая Долина», где за 26,8 тыс. руб. в месяц можно приобрести студию с отделкой площадью 20,4 кв. м (2,01 млн руб.). В остальных проектах минимальный ежемесячный платеж будет значительно выше.

Топ-5 ЖК Новой Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке» за квартиру с отделкой

Источник: «Метриум Групп»

Фото: www.elitnoe.ru

«Рынок недвижимости Новой Москвы сегодня является своеобразной прослойкой между Подмосковным и старомосковским рынками, — резюмирует Мария Литинецкая (на фото), управляющий партнер компании «Метриум Групп». — Поэтому и размеры ежемесячных платежей по ипотеке без первоначального взноса в ТиНАО находятся где-то посередине. Так, для Подмосковья минимальный показатель составляет сегодня 17,3 тыс. руб. в месяц, а для «старой» Москвы — 37,5 тыс. руб. в месяц. Новая Москва находится почти в центре этого диапазона: 26,5 тыс. руб. в месяц».

Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представил информационно-аналитический материал, базирующийся на результатах опросов руководителей более 6 тыс. подрядных организаций из 82 субъектов Российской Федерации.

Результаты опроса показали рост пессимистических настроений. Индекс предпринимательской уверенности^[1] (ИПУ) в строительстве, характеризующий текущее состояние делового климата в отрасли, снизился по сравнению с предыдущим кварталом на 4 п. п. и составил (–20%).

Столь низкого значения ИПУ не наблюдалось последние девять лет, со времени эпицентра предыдущего кризиса во II квартале 2009 г. (–21%).

40% руководителей строительных организаций констатировали, что во II квартале портфель заказов на подрядную деятельность находился на уровне «ниже нормального». Подобных негативных оценок не наблюдалось с 2004 г.

Исходя из оценок респондентов, в отрасли ускорилась интенсивность сокращения численности занятых. Доля руководителей (27%), сокращавших численность работающих, превосходила долю тех, кто расширял штаты своих организаций (16%).

Результаты опроса во II квартале фиксируют сохранение доли строительных организаций, находящихся в предбанкротном состоянии, на уровне чуть меньше 20%.

Авторы исследования обобщили в одном документе различные официальные источники данных, характеризующие прямо или косвенно состояние дел в строительстве. Кратко их можно перечислить по пунктам:

1. Серьезным ограничителем спроса на строительные услуги в настоящее время является дефицитный Федеральный бюджет, продолжающееся уже два с половиной года хроническое падение реальных располагаемых денежных доходов населения и крайне слабая инвестиционная активность корпоративного сектора.
2. Проблемной является вся цепочка строительной деятельности. 115 место из 190 рейтингуемых стран по рейтингу Doing Business. Россия между Суринамом и Демократической Республикой Конго (выше по рейтингу) и Мавританией, Кирибати и Джибути (ниже по рейтингу).
3. Рентабельность подрядных работ по виду экономической деятельности «Строительство» — самая низкая среди базовых отраслей экономики (2,5%).
4. Размер просроченной задолженности по кредитам банков и займам в строительстве на конец марта — 57,5 млрд. руб., или 14,4% от общей задолженности по экономике в целом (худшие показатели отмечены лишь в промышленности).
5. Общая инфляция за январь–май по сравнению с соответствующим периодом прошлого года — 104,4%, а реальные ставки по кредитам для строительных организаций сохраняют двузначное значение, то есть оба указанных показателя выше рентабельности основного производства.
6. Объем инвестиций в основной капитал по виду экономической деятельности «Строительство» за I квартал по данным Росстата — 38,7 млрд. руб., или 2,3% общего объема по экономике в целом, что является наименьшей долей среди базовых отраслей.
7. Вид экономической деятельности «Строительство», по данным ЦБ РФ, обладает самой высокой долей «плохих» долгов. Доля «токсичных» кредитов четвертой (проблемные ссуды с высоким кредитным риском) и пятой (безнадежные кредиты) категорий в строительстве на 1 марта 2017 г. составляла 27,5% в рублях и 26,5% в иностранной валюте. Зона повышенного риска начинается с 10%.
8. Позитивные сигналы в последнее три-четыре месяца начали подавать производители стройматериалов. Данная подотрасль обрабатывающей промышленности еще в 2016 году была одной из самых депрессивных в промышленности. Однако уже в мае 2017 г. она показала темп роста 105,5%.

Комментарий Директора Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгия ОСТАПКОВИЧА

Фото: www.realty.interfax.ru

Сегодня по-прежнему основными проблемами для строительства, да и для экономики в целом, остаются хроническое сокращение реальных располагаемых денежных доходов населения и несбалансированный государственный бюджет, формирующие спрос на строительные услуги. Восстановление платежеспособности населения в настоящее время, по-видимому, одна из главных задач, стоящих перед Правительством РФ в лице его регуляторов экономической деятельности и Банка России. Причем экономический вид деятельности «строительство» заинтересован не только в восстановлении доходов всех категорий населения, но и, в первую очередь, в увеличении доходов среднего класса, который, наряду с низкодоходной категорией населения, понес наибольшие финансовые потери в последние два-три года. Именно средний класс является для строителей самым востребованным потенциальным клиентом в приобретении недвижимости. Все-таки, низкодоходное население без помощи государства и даже с учетом возможного снижения ставок по ипотеке вряд ли сможет активно участвовать в приобретении нового собственного жилья.

Полные тексты исследования и комментария размещены в разделе публикации.

[1] Индекс предпринимательской уверенности в строительстве рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок уровня портфеля заказов и ожидаемых изменений численности занятых, в процентах.