Сбербанк не планирует развивать ипотеку без первоначального взноса. Однако некоторые другие банки соответствующие программы развивают. 

В российском банковском сообществе отношение к ипотеке без первоначального взноса разное. В Сбербанке заявили, что не планируют развивать соответствующие программы. Мотивируют тем, что «такой кредит несет в себе повышенные для клиента и для банка риски, а также не замечен повышенный спрос на эту услугу», что объясняется высокими процентными ставками по данному виду кредитования.

Генеральный директор АИЖК Александр Плутник (на фото) считает ипотеку без первоначального взноса крайне опасной для рынка. По мнению АИЖК первоначальный взнос по ипотеке должен составлять не менее 20% от стоимости жилья.

Аналогичной позиции придерживается Минэкономразвития РФ. Разработанный ведомством законопроект устанавливает запрет на выдачу кредитов, в которых отношение долга по кредиту к денежной оценке прав требования ‎по ДДУ превышает 80%.

И все же ипотеку с нулевым первоначальным взносом выдают уже около десяти банков (Возрождение, Металлинвестбанк, СПМ, Сургутнефтегаз и др.). Правда, ставки по этим кредитам существенно выше, чем по ипотеке с первоначальным взносом (от 13% и выше), поскольку банки закладывают в них риски неплатежеспособности заемщика.

Раз продукт существует, значит, на него есть спрос. Насколько высок этот спрос? Какое число потенциальных покупателей жилья в новостройках интересуется и может заинтересоваться ипотечными программами без выплаты первоначального взноса? Каковы перспективы данного продукта в нашей стране? На эти вопросы по просьбе нашего портала отвечают эксперты.

Юрий ИЛЬИН, директор по работе с инвесторами и связям с общественностью Группы ЛСР, г. Санкт-Петербург:

Ипотека сегодня является наиболее простым и доступным способом приобретения недвижимости. Отсутствие первоначального взноса, конечно, привлекает достаточно большое число потенциальных заемщиков. На первый взгляд, предложение выглядит очень заманчиво, но у него есть существенные минусы — как для кредитной организации, так и для самого покупателя жилья.

Как правило, «качество» таких клиентов довольно слабое. Соответственно, качество кредитного портфеля банка, выдающего ипотеку без первого взноса, будет ниже, а риски — выше, что, безусловно, скажется на стоимости заимствования. Кроме того, надо учитывать, что отсутствие первоначального взноса увеличивает и сумму кредита, а значит, и итоговую переплату по нему для самого клиента.

По нашему мнению, снижение ставки и увеличение срока кредитования — гораздо лучший вариант, нежели отсутствие первоначального взноса. Такие условия кредитования однозначно будут пользоваться спросом и иметь положительный эффект на рынок в целом.

Антон ВОРОБЬЕВ, генеральный директор ГК «ЕДИНСТВО», г. Рязань:

На сегодняшний день в ГК «ЕДИНСТВО» фиксируется увеличение спроса на ипотеку без первоначального взноса. Если в 2016 году случаи обращения клиентов за такого рода кредитным продуктом были единичны, то сейчас этот продукт востребован в 5-10% случаев получения ипотеки. То есть ежемесячно только по нашей компании речь идет о 5—10 сделках. При этом спрос постоянно растет.

Мы считаем, что данный продукт в современных экономических условиях является очень востребованным. Он позволяет людям, не имеющим возможности накопить на первоначальный взнос, но способным «нести бремя» ипотечных платежей, планировать приобретение жилья, стимулируя тем самым не только строительную отрасль, но и банковский сектор экономики.

Позиция Минэкономразвития РФ, на наш взгляд, крайне негативно скажется на стимулировании ипотечного кредитования, т.к. на смену банкам вернется субсидирование самими застройщиками первоначального взноса.

Лейсан КАРИМОВА, начальник отдела Управления корпоративных коммуникаций Дирекции стратегического развития и корпоративных коммуникаций ПАО «АК БАРС» БАНК:

В настоящий момент «АК БАРС» Банк не рассматривает кредитование физических лиц в рамках ипотечного кредитования без первоначального взноса.

Банк предлагает для своих клиентов лояльные условия в качестве первоначального взноса от 10%. Также возможно внесение первоначального взноса средствами материнского капитала.

Людмила ПОДКОПАЕВА, руководитель отдела недвижимости АО «ДСК», г. Воронеж:

— Согласно нашей статистике, при первичном обращении почти 20% потенциальных покупателей интересуются программой «ипотека без первоначального взноса».  Основная причина такого интереса заключается в том, что не все граждане способны накопить средства на первоначальный взнос: в России многие просто не умеют этого делать. Принимая условия данной программы, покупатель понимает, что у него появились обязательства, которые необходимо исполнять, и мобилизует свои усилия. Ведь теперь у него есть цель, мечта.

Это первое объяснение. Второе — такая ипотека может привлечь «инвесторов», то есть людей, которые не готовы вкладывать даже имеющиеся у них деньги в квартиру, но, купив ее без первоначального взноса, могут сдавать это жилье в аренду. Причем остаток дополняется за счет собственных средств, на перспективу — например для подрастающих детей. И это хорошее вложение денег.

В третьих, денежные средства просто могут быть размещены на депозите, и, поскольку моратория на досрочное погашение нет практически ни у одного банка, можно потом погасить сразу определенную сумму и снизить либо ежемесячный платеж, либо срок кредитования.

Плюсов много, единственный минус — ставка банков, которая разительно отличается от действующих ставок в плане увеличения. Да, риски существуют, но есть абсолютно добросовестные покупатели, заинтересованные в данной программе, и их нельзя списывать со счетов.

Исследование «Метриум Групп» показало, что ипотеку без первоначального взноса на сегодняшний день можно оформить ровно в половине жилых комплексов на первичном рынке присоединенных к Москве территорий. В настоящий момент «нулевую ипотеку» можно взять в 20 новостройках, реализуемых на территории Новой Москвы — эта ровно 50% от общего количества новостроек на локальном первичном рынке.

В новостройках Новой Москвы в сегменте ипотеки без первоначального взноса сегодня активны три банка. «Металлинвестбанк» обслуживает 11 из 20 новостроек, в которых предлагается данный продукт. У банка «Возрождение» 9 проектов и 7 — у «СМП Банка». В ряде проектов также предлагается «нулевая ипотека» от таких игроков, как «Райффайзенбанк», «Открытие», «Транскапиталбанк» и «Сбербанк». Правда, это будут либо индивидуальные программы, разработанные под конкретный жилой комплекс, либо под вывеской «ипотека без первоначального взноса» скрывается возможность использования вместо собственных средств материнского капитала.

Ставки по ипотеке без первоначального взноса начинаются от 12,95% годовых. При этом приобрести жилье на данных условиях можно только в проектах ГК ПИК в рамках совместной акции с банком «Возрождение». Для всех остальных партнеров этой кредитной организации базовая ставка составит 13% годовых. В «Металлинвестбанке» и «СМП Банке» обслуживание кредита обойдется в 14% годовых. Однако нужно учитывать, что размер ставки может быть увеличен в процессе андеррайтинга клиента или при его отказе от страхования и других дополнительных услуг.

В ходе исследования специалисты «Метриум Групп» рассчитали размер ежемесячного платежа для самых доступных по цене квартир в каждом из проектов Новой Москвы, предлагающем ипотеку без первоначального взноса. Срок кредита был установлен на уровне 15 лет, что соответствует среднему периоду действия ипотечных договоров согласно данным Банка России. А в качестве процентной ставки были использованы базовые параметры банков-партнеров по каждой из новостроек.

В рейтинге жилых комплексов Новой Москвы с самыми низкими ежемесячными платежами по «нулевой ипотеке» в лидерах оказались одновременно три проекта, обслуживание кредита в которых обойдется примерно в одну и ту же сумму. Это ЖК «Андерсен», где за 26,5 тыс. руб. в месяц можно купить студию площадью 25 кв. м (1,99 млн руб.), ЖК «Москвичка», в котором ежемесячный платеж за студию площадью 19,78 кв. м (2 млн руб.) составит 26,6 тыс. руб., и ЖК «Баркли Медовая Долина»: 26,8 тыс. руб. в месяц при площади 20,4 кв. м (2,01 млн руб.).

Топ-10 ЖК «старой» Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке»

Источник: «Метриум Групп»

Из первой десятки новостроек только два проекта будут сданы в текущем году. Срок ввода по остальным жилым комплексам подойдет только в 2018—2019 годах. Однако сегодня можно приобрести квартиру в Новой Москве без первоначального взноса по ипотеке и в полностью готовых домах с оформленным разрешением на ввод в эксплуатацию. Всего подобных объектов на локальном рынке 6.

Топ-5 ЖК Новой Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке» за готовую квартиру

Источник: «Метриум Групп»

В Новомосковском и Троицком округах «нулевую ипотеку» на жилье с отделкой сегодня можно получить в 9 новостройках. Наиболее доступной из них является ЖК «Баркли Медовая Долина», где за 26,8 тыс. руб. в месяц можно приобрести студию с отделкой площадью 20,4 кв. м (2,01 млн руб.). В остальных проектах минимальный ежемесячный платеж будет значительно выше.

Топ-5 ЖК Новой Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке» за квартиру с отделкой

Источник: «Метриум Групп»

Фото: www.elitnoe.ru

«Рынок недвижимости Новой Москвы сегодня является своеобразной прослойкой между Подмосковным и старомосковским рынками, — резюмирует Мария Литинецкая (на фото), управляющий партнер компании «Метриум Групп». — Поэтому и размеры ежемесячных платежей по ипотеке без первоначального взноса в ТиНАО находятся где-то посередине. Так, для Подмосковья минимальный показатель составляет сегодня 17,3 тыс. руб. в месяц, а для «старой» Москвы — 37,5 тыс. руб. в месяц. Новая Москва находится почти в центре этого диапазона: 26,5 тыс. руб. в месяц».

Собрание кредиторов ОАО «Ивановская домостроительная компания» приняло решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Ивановская домостроительная компания является одним из ключевых предприятий, входящих в холдинг СУ-155. На протяжении многих лет компания являлась бесспорным лидером жилищного строительства Ивановской области. Доля на рынке достигала в определенные периоды более 50%. Застройщик в значительных объемах вел строительство еще в трех регионах – Ярославской, Владимирской, Костромской областях.

В настоящее время Ивановская ДСК, как и еще 7 других застройщиков, входящих в СУ-155, проходит процедуру банкротства. Для дольщиков юридически значимым является то, в какой конкретно из стадий банкротства находится компания. Ведь, согласно закону о долевом строительстве, требовать страховых выплат можно только в случае, если застройщик вошел в стадию «конкурсное производство».

Из Аналитического обзора «Застройщики-банкроты» видно, что Ивановская домостроительная компания с 10.03.2016 года находится в стадии наблюдения. По сообщениям СМИ временный управляющий при анализе финансового состояния должника пришел к выводу, что безубыточную деятельность и платежеспособность Ивановской ДСК восстановить невозможно. Поэтому конкурсное производство является единственной возможной процедурой. Это означает, что имущество предприятия будет продано, а компания, скорее всего, ликвидирована.

Предложение временного управляющего поддержало собрание кредиторов, которое приняло решение обратиться в арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об открытии конкурсного производства. Следует отметить, что собрание кредиторов также решило образовать комитет кредиторов из трех человек, который в дальнейшем будет контролировать процедуру конкурсного производства и продажу имущества. Большинство членов комитета работают в банке-санаторе СУ-155 «Российский капитал».

После введения в Ивановской ДСК конкурсного производства право на страховое возмещение получат те дольщики, в отношении которых ответственность застройщика застрахована. Это все объекты, разрешение на строительство которых получено после 1 января 2014 года. Из Аналитического обзора «Застройщики-банкроты» следует, что у Ивановской домостроительной компании в незавершенном строительстве сейчас многоквартирных домов на 387 тыс. м², из них с разрешениями на строительство, выданными после 1 января 2014 года, – на 147,5 тыс. м². Т.е. дольщиков, претендующих на страховую выплату, может быть более 2 тыс.

Какие препятствия могут помешать дольщикам получить страховку? Известно, что более половины покупателей квартир СУ-155 не имеют на руках договоров участия долевого строительства (использовалась схема привлечения средств через членство в ЖСК), значит, ответственность застройщика перед ними не застрахована. Однако это не в случае с Ивановской ДСК. В интервью агентству RSN глава Минстроя России Михаил Мень (на фото) заверил читателей: «в Ивановской области, где я раньше работал, СУ-155 тоже строила, и этот регион также попал в число 14 субъектов, в которых есть пострадавшие граждане. Но в Ивановской области ни одной такой схемы не было. Там все граждане участвовали в строительстве по ФЗ-214».

Другим препятствием для получения страховки может быть банкротство уже самой страховой компании. Однако об этом пока ничего не известно. Проектные декларации Ивановской ДСК, как и сайт застройщика, не содержат сведений о страховщике.