Сбербанк не планирует развивать ипотеку без первоначального взноса. Однако некоторые другие банки соответствующие программы развивают. 

В российском банковском сообществе отношение к ипотеке без первоначального взноса разное. В Сбербанке заявили, что не планируют развивать соответствующие программы. Мотивируют тем, что «такой кредит несет в себе повышенные для клиента и для банка риски, а также не замечен повышенный спрос на эту услугу», что объясняется высокими процентными ставками по данному виду кредитования.

Генеральный директор АИЖК Александр Плутник (на фото) считает ипотеку без первоначального взноса крайне опасной для рынка. По мнению АИЖК первоначальный взнос по ипотеке должен составлять не менее 20% от стоимости жилья.

Аналогичной позиции придерживается Минэкономразвития РФ. Разработанный ведомством законопроект устанавливает запрет на выдачу кредитов, в которых отношение долга по кредиту к денежной оценке прав требования ‎по ДДУ превышает 80%.

И все же ипотеку с нулевым первоначальным взносом выдают уже около десяти банков (Возрождение, Металлинвестбанк, СПМ, Сургутнефтегаз и др.). Правда, ставки по этим кредитам существенно выше, чем по ипотеке с первоначальным взносом (от 13% и выше), поскольку банки закладывают в них риски неплатежеспособности заемщика.

Раз продукт существует, значит, на него есть спрос. Насколько высок этот спрос? Какое число потенциальных покупателей жилья в новостройках интересуется и может заинтересоваться ипотечными программами без выплаты первоначального взноса? Каковы перспективы данного продукта в нашей стране? На эти вопросы по просьбе нашего портала отвечают эксперты.

Юрий ИЛЬИН, директор по работе с инвесторами и связям с общественностью Группы ЛСР, г. Санкт-Петербург:

Ипотека сегодня является наиболее простым и доступным способом приобретения недвижимости. Отсутствие первоначального взноса, конечно, привлекает достаточно большое число потенциальных заемщиков. На первый взгляд, предложение выглядит очень заманчиво, но у него есть существенные минусы — как для кредитной организации, так и для самого покупателя жилья.

Как правило, «качество» таких клиентов довольно слабое. Соответственно, качество кредитного портфеля банка, выдающего ипотеку без первого взноса, будет ниже, а риски — выше, что, безусловно, скажется на стоимости заимствования. Кроме того, надо учитывать, что отсутствие первоначального взноса увеличивает и сумму кредита, а значит, и итоговую переплату по нему для самого клиента.

По нашему мнению, снижение ставки и увеличение срока кредитования — гораздо лучший вариант, нежели отсутствие первоначального взноса. Такие условия кредитования однозначно будут пользоваться спросом и иметь положительный эффект на рынок в целом.

Антон ВОРОБЬЕВ, генеральный директор ГК «ЕДИНСТВО», г. Рязань:

На сегодняшний день в ГК «ЕДИНСТВО» фиксируется увеличение спроса на ипотеку без первоначального взноса. Если в 2016 году случаи обращения клиентов за такого рода кредитным продуктом были единичны, то сейчас этот продукт востребован в 5-10% случаев получения ипотеки. То есть ежемесячно только по нашей компании речь идет о 5—10 сделках. При этом спрос постоянно растет.

Мы считаем, что данный продукт в современных экономических условиях является очень востребованным. Он позволяет людям, не имеющим возможности накопить на первоначальный взнос, но способным «нести бремя» ипотечных платежей, планировать приобретение жилья, стимулируя тем самым не только строительную отрасль, но и банковский сектор экономики.

Позиция Минэкономразвития РФ, на наш взгляд, крайне негативно скажется на стимулировании ипотечного кредитования, т.к. на смену банкам вернется субсидирование самими застройщиками первоначального взноса.

Лейсан КАРИМОВА, начальник отдела Управления корпоративных коммуникаций Дирекции стратегического развития и корпоративных коммуникаций ПАО «АК БАРС» БАНК:

В настоящий момент «АК БАРС» Банк не рассматривает кредитование физических лиц в рамках ипотечного кредитования без первоначального взноса.

Банк предлагает для своих клиентов лояльные условия в качестве первоначального взноса от 10%. Также возможно внесение первоначального взноса средствами материнского капитала.

Людмила ПОДКОПАЕВА, руководитель отдела недвижимости АО «ДСК», г. Воронеж:

— Согласно нашей статистике, при первичном обращении почти 20% потенциальных покупателей интересуются программой «ипотека без первоначального взноса».  Основная причина такого интереса заключается в том, что не все граждане способны накопить средства на первоначальный взнос: в России многие просто не умеют этого делать. Принимая условия данной программы, покупатель понимает, что у него появились обязательства, которые необходимо исполнять, и мобилизует свои усилия. Ведь теперь у него есть цель, мечта.

Это первое объяснение. Второе — такая ипотека может привлечь «инвесторов», то есть людей, которые не готовы вкладывать даже имеющиеся у них деньги в квартиру, но, купив ее без первоначального взноса, могут сдавать это жилье в аренду. Причем остаток дополняется за счет собственных средств, на перспективу — например для подрастающих детей. И это хорошее вложение денег.

В третьих, денежные средства просто могут быть размещены на депозите, и, поскольку моратория на досрочное погашение нет практически ни у одного банка, можно потом погасить сразу определенную сумму и снизить либо ежемесячный платеж, либо срок кредитования.

Плюсов много, единственный минус — ставка банков, которая разительно отличается от действующих ставок в плане увеличения. Да, риски существуют, но есть абсолютно добросовестные покупатели, заинтересованные в данной программе, и их нельзя списывать со счетов.

Исследование «Метриум Групп» показало, что ипотеку без первоначального взноса на сегодняшний день можно оформить ровно в половине жилых комплексов на первичном рынке присоединенных к Москве территорий. В настоящий момент «нулевую ипотеку» можно взять в 20 новостройках, реализуемых на территории Новой Москвы — эта ровно 50% от общего количества новостроек на локальном первичном рынке.

В новостройках Новой Москвы в сегменте ипотеки без первоначального взноса сегодня активны три банка. «Металлинвестбанк» обслуживает 11 из 20 новостроек, в которых предлагается данный продукт. У банка «Возрождение» 9 проектов и 7 — у «СМП Банка». В ряде проектов также предлагается «нулевая ипотека» от таких игроков, как «Райффайзенбанк», «Открытие», «Транскапиталбанк» и «Сбербанк». Правда, это будут либо индивидуальные программы, разработанные под конкретный жилой комплекс, либо под вывеской «ипотека без первоначального взноса» скрывается возможность использования вместо собственных средств материнского капитала.

Ставки по ипотеке без первоначального взноса начинаются от 12,95% годовых. При этом приобрести жилье на данных условиях можно только в проектах ГК ПИК в рамках совместной акции с банком «Возрождение». Для всех остальных партнеров этой кредитной организации базовая ставка составит 13% годовых. В «Металлинвестбанке» и «СМП Банке» обслуживание кредита обойдется в 14% годовых. Однако нужно учитывать, что размер ставки может быть увеличен в процессе андеррайтинга клиента или при его отказе от страхования и других дополнительных услуг.

В ходе исследования специалисты «Метриум Групп» рассчитали размер ежемесячного платежа для самых доступных по цене квартир в каждом из проектов Новой Москвы, предлагающем ипотеку без первоначального взноса. Срок кредита был установлен на уровне 15 лет, что соответствует среднему периоду действия ипотечных договоров согласно данным Банка России. А в качестве процентной ставки были использованы базовые параметры банков-партнеров по каждой из новостроек.

В рейтинге жилых комплексов Новой Москвы с самыми низкими ежемесячными платежами по «нулевой ипотеке» в лидерах оказались одновременно три проекта, обслуживание кредита в которых обойдется примерно в одну и ту же сумму. Это ЖК «Андерсен», где за 26,5 тыс. руб. в месяц можно купить студию площадью 25 кв. м (1,99 млн руб.), ЖК «Москвичка», в котором ежемесячный платеж за студию площадью 19,78 кв. м (2 млн руб.) составит 26,6 тыс. руб., и ЖК «Баркли Медовая Долина»: 26,8 тыс. руб. в месяц при площади 20,4 кв. м (2,01 млн руб.).

Топ-10 ЖК «старой» Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке»

Источник: «Метриум Групп»

Из первой десятки новостроек только два проекта будут сданы в текущем году. Срок ввода по остальным жилым комплексам подойдет только в 2018—2019 годах. Однако сегодня можно приобрести квартиру в Новой Москве без первоначального взноса по ипотеке и в полностью готовых домах с оформленным разрешением на ввод в эксплуатацию. Всего подобных объектов на локальном рынке 6.

Топ-5 ЖК Новой Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке» за готовую квартиру

Источник: «Метриум Групп»

В Новомосковском и Троицком округах «нулевую ипотеку» на жилье с отделкой сегодня можно получить в 9 новостройках. Наиболее доступной из них является ЖК «Баркли Медовая Долина», где за 26,8 тыс. руб. в месяц можно приобрести студию с отделкой площадью 20,4 кв. м (2,01 млн руб.). В остальных проектах минимальный ежемесячный платеж будет значительно выше.

Топ-5 ЖК Новой Москвы с минимальным ежемесячным платежом по «нулевой ипотеке» за квартиру с отделкой

Источник: «Метриум Групп»

Фото: www.elitnoe.ru

«Рынок недвижимости Новой Москвы сегодня является своеобразной прослойкой между Подмосковным и старомосковским рынками, — резюмирует Мария Литинецкая (на фото), управляющий партнер компании «Метриум Групп». — Поэтому и размеры ежемесячных платежей по ипотеке без первоначального взноса в ТиНАО находятся где-то посередине. Так, для Подмосковья минимальный показатель составляет сегодня 17,3 тыс. руб. в месяц, а для «старой» Москвы — 37,5 тыс. руб. в месяц. Новая Москва находится почти в центре этого диапазона: 26,5 тыс. руб. в месяц».

Наш портал на основе данных мониторинга российских СМИ начинает публикацию сводных обзоров новостей об уголовных делах, которые уже возбудили или собираются возбудить против застройщиков.

Ростов-на-Дону, 4 июня.

Прокуратурой области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Андрея Захаревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления); а также в отношении Олега Железнова и Ольги Попушенко, обвиняемых по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия, обвиняемые с января 2009 года по сентябрь 2013 года совершили хищение свыше 240 млн руб., полученных более чем от 300 участников долевого строительства 17 многоэтажных жилых домов, расположенных в г. Ростове-на-Дону, в том числе на ул. Тамбовской, 2а, пер. Жизненном, 8, ул. Буйнакской, 13, ул. 47 линии, 27.

Как следует из рассказов пострадавших от действий мошенников, схема была такой. Договор, подписанный между будущим обладателем квартиры и будущим подследственным, был вовсе не договором долевого строительства. С потенциальным покупателем квартиры, как правило, заключался договор о его вступлении в кредитно-потребительский кооператив граждан. Названия у этих кооперативов были самые разные: «Воин», «Победа», «Региональное агентство малоэтажного и коттеджного строительства по ЮФО» и пр. Но суть одна: никаких квартир вступившие в эти организации граждане так в итоге и не получили.

Кроме того, по версии следствия Андрей Захаревич с 2010 года по 2014 год совершил фиктивные сделки по продаже своим родственникам и знакомым трех земельных участков стоимостью не менее 12 млн руб., которые ранее им были приобретены за счет денежных средств, похищенных у дольщиков.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Пермь, 6 июня.

Сотрудники правоохранительных органов расследуют дело по фактам незаконного предпринимательства. Игоря Истомина, главу двух строительных компаний, «Истомин-Девелопмент» и «Уралдом», подозревают в присвоении денег дольщиков. Как рассказали в ГУ МВД по Пермскому краю, с марта 2012-го по июнь 2016 года г-н Истомин собирал деньги на возведение жилых домов в г. Перми. Щедрое предложение застройщика, который предлагал продавать квартиры по подозрительно низкой цене, в ходе рекламной акции объясняли тем, что застройщик добровольно снизил для себя норму прибыли.

Вложить деньги в строительство пожелали более 150 человек, с которыми подозреваемый заключал договоры не как юридическое, а как физическое лицо. В общей сложности дольщики передали ему 9 млн руб. В итоге одна из компаний Игоря Истомина построила и ввела в эксплуатацию всего один дом. Остальные здания либо были возведены частично, либо работы там даже не начинались.

Для скорейшего расследования этого уголовного дела тем гражданам, кто вложил деньги в строительство домов по адресам на ул. Танцоров, 26а, ул. Парусная, 5, ул. Пролетарская, 9, 39, 41, следователи предлагают написать заявление в УМВД России по г. Перми.

Москва, 8 июня.

Как было заявлено на заседании рабочей группы представителей Москомстройинвеста и районной прокуратуры Новомосковского административного округа, уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ возбуждено в отношении застройщиков ООО «СтройПлюс» и ООО «МарьиноСтрой», которые возводят жилые комплексы «Спортивный Квартал» и «Марьино Град» в поселении Филимонковское в Новой Москве. Кроме того, по словам председателя Москомстройинвеста Константина Тимофеева, уголовное дело возбуждено и в отношении организаций, которые реализовывали гражданам квартиры от этих застройщиков.

В комментарии нашему порталу координатор инициативной группы ЖК «Марьино Град» Сергей Вербицкий рассказал, что всего в районе с/п Филимонковское, пос. Марьино есть три проблемных ЖК: «Марьино Град» (2353 квартиры), «Спортивный Квартал» (2050 квартир) и поселок таунхаусов «Спорт-Таун» (700 домов), являющийся  частью большого проекта «Марьино Град».

«Марьино Град» взялась построить ООО «МарьиноСтрой», «Спортивный Квартал» — ООО «СтройПлюс», а застройщиком «Спорт-Тауна» стало ООО «МарьиноСтройПлюс». Все эти компании выросли из ООО «РАСТ», и всеми ими владеет один человек — Михаил Оглоблин, сын бывшего министра строительства Московской области, а ныне советника губернатора Подмосковья Марины Оглоблиной. Тот самый Оглоблин, чья компания «РАСТ» засветилась в целом ряде неприглядных историй, включая организацию незаконной миграции. 

— Главная проблема этих ЖК — вывод денег, — объяснил нам Сергей Вербицкий. — По словам правоохранительных органов, из ЖК «Марьино Град» выведено 2,8 млрд руб., из ЖК «Спортивный Квартал» — 1,4 млрд руб. При этом стройка стоит, а застройщик говорит, что денег нет.

В свое время Михаил купил землю в Филимонках от имени компании «РАСТ», которая взялась возвести в Московской области малоэтажные ЖК «ЭКО ПАРК Нахабино» и Аристово-Митино». Сейчас компания РАСТ», на которую подали в суд дольщики «Аристово-Митино», банкротится. Как подтверждает сайт девелопера «РАСТ», «построенных проектов у компании нет». Впрочем, там же вполне оптимистично говорится: «Надеемся, Михаил сдаст «Аристово-Митино» в самое ближайшее время».

— В отношении «МарьиноСтрой» открыто уголовное дело, — рассказал нам Сергей Вербицкий. — В отношении «СтройПлюс» — два. А недавно стало известно, что нецелевое использование средств дольщиков обнаружено и в ООО «МарьиноСтройПлюс», поэтому и здесь ожидается открытие уголовного дела. Кроме того, уголовное дело возбуждено и против лично Михаила Оглоблина: еще в мае 2015 года за организацию незаконной миграции.

По словам Сергея, тогда он был арестован в зале суда и выпущен под подписку о невыезде.

— С нами на контакт он не идет: обещает встретиться — и пропадает, — сетует Вербицкий. — Сколько раз он нас уже так обманывал, и не счесть. Неудивительно, что доверия этому человеку с нашей стороны уже давно нет. Сейчас пытаемся с помощью Москомстройинвеста найти выход из этой ситуации.

Всего же, по данным координатора инициативной группы ЖК «МарьиноГрад», в этом жилом комплексе на 1 июня 2017 года официально признаны пострадавшими 350 дольщиков, в ЖК «Спортивный Квартал» — около 500 человек. Что касается «Спорт-Тауна», то здесь сроки подачи дольщиками заявлений о признании себя пострадавшими еще не наступили.

На заседании рабочей группы представителей Москомстройинвеста и прокуратуры ЮЗАО, которое также прошло 8 июня, стало известно о возбуждении уголовного дела против еще одного столичного застройщика — РОО «Клуб Дзюдо+». По словам председателя Комитета Константина Тимофеева, разрешительная документация застройщику была выдана на строительство спорткомплекса по адресу ул. Куликовская, вл. 9Б, корп. 20 в Северном Бутово.

Однако, как показали проверки комитета, застройщик продавал эти площади как помещения, пригодные для проживания, при этом обещая гражданам, что вся эта недвижимость со временем обретет статус жилья. Константин Тимофеев отметил, что последнее категорически невозможно в рамках действующего законодательства. Итог — возбуждение уголовного дела по статье «Мошенничество».

И, наконец, 8 июня в СМИ появилась информация о выявленном нецелевом использовании денежных средств дольщиков, предназначенных для строительства ЖК Sky House. «Половина денежных средств, которые застройщик ООО «Олтер» привлек для возведения ЖК Sky House по адресу ул. Мытная, вл. 40—44, использовались не по назначению», — говорится в материалах Москомстройинвеста.

Как следует из этой информации, в строительство жилого комплекса было привлечено 14 млрд руб. «В настоящее время городской ОБЭП провел проверку застройщика. Все материалы по ее результатам направлены в районную прокуратуру с целью возбудить уголовное дело. Сейчас прокуратура принимает решение», — заявил глава Комитета Константин Тимофеев.