Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Из Германии экстрадирован застройщик, похитивший у новгородских дольщиков более 60 млн руб.

Экстрадиция состоялась в результате ходатайства Генпрокуратуры РФ о выдаче. Правоохранители Германии передали обвиняемого в мошенничестве Валерия Марковкина сотрудникам НЦБ Интерпола МВД РФ и ФСИН России.

     

Фото: www.mygermany.live

  

«Сотрудниками российского бюро Интерпола и ФСИН России экстрадирован в Москву Валерий Марковкин, обвиняемый в мошенничестве, — рассказала официальный представитель МВД РФ Ирина Волк. — По версии следствия, генеральный директор компании присвоил более 60 миллионов рублей, которые должны были пойти на строительство многоквартирного дома в Великом Новгороде», — уточнила она.

     

Фото: www.rbk.ru

    

При этом Ирина Волк добавила, что уголовное дело против Валерия Марковкина (на фото) возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

«Скрывшийся от правоохранительных органов фигурант на основании запроса УМВД России по Новгородской области был объявлен в международный розыск в июне 2018 года и спустя месяц задержан в германском городе Зефтенберг», — рассказала Ирина Волк.

   

Фото: www.cherlock.ru

    

Портал ЕРЗ неоднократно рассказывал об уголовном деле, возбужденном против новгородского застройщика Валерия Марковкина.

По версии следствия учредитель и руководитель строительной компании «Экспресс» на протяжении нескольких лет привлекал денежные средства граждан для участия в долевом строительстве четырехэтажного дома по ул. Шимская, 43 в г. Великом Новгороде (на фото).

   

Фото: www.versia.ru

    

«Получив от дольщиков более 60 млн. руб., он распорядился ими по своему усмотрению, так и не закончив строительство объекта», — пояснили правоохранители.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18 апреля 2018 года в отношении компании «Экспресс» было введено конкурсное производство. Ранее в отношении другой компании, учрежденной обвиняемым, ООО «Модернизация» (специализировалась в основном на дорожном строительстве), была введена процедура наблюдения. За ней числился остаток непогашенной задолженности в сумме более 5 млн руб.

    

Фото: www.vnnews.ru

     

26 апреля 2018 года ударившийся в бега бизнесмен был объявлен в международный розыск, и в результате задержан в Германии по линии Интерпола.

Проблемный долгострой на Шимской, 43 (на фото) фигурирует в опубликованной на сайте Минстроя РФ региональной дорожной карте по решению проблем новгородских дольщиков. Срок восстановления их прав — IV квартал 2019 года.  

  

Фото: www.силавдвижении.рф

    

В городской комиссии по содействию защиты прав дольщиков надеются, что проблему удастся решить в срок с помощью изменений в местное законодательство. Они предусматривают субсидирование завершения строительства долгостроя за счет областного бюджета и предоставления льгот новому застройщику этого объекта.

А вернувшегося на Родину (правда, не по свой воле) Валерия Марковкина ждет суд. Максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемой ему статьей, — 10 лет лишения свободы.

    

Фото: www.mvd.ru

    

   

    

  

   

Другие публикации по теме:

Уголовные дела против застройщиков. Август 2018 г.

В Германии по подозрению в мошенничестве арестован новгородский застройщик, обманувший дольщиков на 60 млн руб.

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина мая 2018 г.

+

В 2021 году суды удовлетворили 96% требований, связанных с участием в долевом строительстве многоквартирных домов

Об этом доложил Председатель Верховного Cуда РФ Вячеслав Лебедев Президенту России Владимиру Путину в ходе онлайн-совещания судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, посвященном подведению итогов работы российской судебной системы в минувшем году и приоритетным задачам на текущий год.

 

Фото: www.kremlin.ru

 

Как сообщает пресс-служба Кремля, в своем докладе главе государства Вячеслав Лебедев (на фото ниже) привел следующие цифры по статистике судопроизводства за 2021 год, касающейся рынка жилья и строительной отрасли:  

 

Фото: www.council.gov.ru

 

 судами удовлетворено 82% требований о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 96% требований, связанных с участием в долевом строительстве многоквартирных домов (МКД), 95% требований о сохранении жилых помещений в перепланированном или переустроенном виде;

• по сравнению с 2020 годом на 40% выросло количество споров о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным, по которым судами удовлетворено 79% требований граждан;

 

Фото: www.pravoved-plus.msk.ru

 

• судами рассмотрено 190 тыс. споров, связанных с землепользованием, удовлетворено 92% требований о признании права собственности на садовые земельные участки и объекты недвижимости, а также 68% требований об устранении препятствий в пользовании земельными участками;

• в целом, количество рассмотренных в судебном порядке жилищных споров по сравнению с 2020 годом увеличилось на 12% или на 1,122 млн дел;

• при этом 94% из них составляют дела по взысканию коммунальных платежей.

 

Фото: www.kredit-on.ru

 

В ходе своего доклада Председатель Верховного Суда РФ также отметил, что повышенная защита жилищных прав граждан с ограниченными возможностями реализуется с учетом правовой позиции Верховного Суда о том, что предоставляемое в связи со сносом дома жилье должно быть равнозначным ранее занимаемой площади не только по общей площади, но и по критериям его доступности с учетом состояния здоровья истца.

 

Фото: www.cherlock.ru

 

Касаясь темы преступлений, совершенных в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (включая строительство жилья), Вячеслав Лебедев сообщил, что в минувшем году было рассмотрено 5500 дел этой категории в отношении 6 тыс. лиц. Из них осуждены 4 тыс. лиц (67%), а в отношении двух тыс. лиц (33%) уголовные дела прекращены судом. Реальное лишение свободы назначено 9% осужденных.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: дополнительные работы не подлежат оплате без явного и утвердительного согласия заказчика на увеличение их стоимости

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика

Верховный Суд: техплан не подтверждает наличия у участника закупки опыта выполнения работ

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Определение границ преступного в деятельности застройщиков