На портале проектов нормативных правовых актов размещен проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Фото: www.kredit-on.ru

Законопроект в качестве одной из основных задач АО «ДОМ.РФ» устанавливает содействие реализации мер государственной поддержки граждан, осуществляемых с целью улучшения их жилищных условий, и определению единых подходов по вопросам реализации указанных мер, за исключением мер поддержки, направленной на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Для достижения данной задачи АО «ДОМ.РФ» будет:

• предоставлять и (или) организовывать меры государственной поддержки в денежной форме за счет средств федерального бюджета, а также за счет средств бюджетов субъектов РФ в соответствии с соглашениями, заключаемыми с органами государственной власти (ОГВ) субъектов РФ;

• осуществлять информирование, консультирование и персонифицированное уведомление граждан о доступных им мерах такой поддержи.

Законопроектом предлагается установить порядок организации доступа АО «ДОМ.РФ» к сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, а также к сведениям из раздела «Сведения о трудовой деятельности» индивидуального страхового счета зарегистрированного лица.

В соответствии с законопроектом обмен информацией и документами между АО «ДОМ.РФ», ОГВ, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, организациями и гражданами при реализации мер государственной поддержки граждан в целях улучшения их жилищных условий будет осуществляться с использованием единой информационной системы жилищного строительств (ЕИСЖС).

Фото: www.mail.ru

Ранее, портал ЕРЗ.РФ рассказывал о законопроекте №70720-8, внесенном в Государственную Думу, который устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Реализацию мер государственной поддержки, предусмотренную данным законопроектом будет осуществлять госкорпорация ДОМ.РФ.

Общественное обсуждение законопроекта продлится до 8 апреля текущего года.

Другие публикации по теме:

Новые возможности погашения ипотечных кредитов для многодетных семей

Новые меры господдержки, направленные на обеспечение жильем семей с детьми

В каких целях ДОМ.РФ сможет использовать субсидии из федерального бюджета

Около 3 тыс. россиян смогут получить сертификаты на приобретение жилья в этом году за счет средств федерального бюджета 

Изменится процедура использования средств маткапитала членами жилищных кооперативов

Выданную под материнский капитал ипотеку станет легче рефинансировать

На выплату многодетным заемщикам разовой поддержки в 450 тыс. руб. из бюджета дополнительно выделят 27 млрд руб.

Многодетные смогут использовать разовые выплаты в 450 тыс. руб. на погашение ипотеки на строительство, достройку дома или на оплату взноса в ЖСК

Изменение правил направления маткапитала для работы со счетами эскроу

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика