Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Калужское отделение Сбербанка профинансировало строительство жилого комплекса «Новый город».

Сбербанк финансирует строительство жилого комплекса «Новый город». Это четвертый проект строительной компании ООО «Специализированный застройщик «Новый город» , реализуемый с привлечением кредитных средств Сбербанка. Общая сумма финансирования составит 2 360 млн. рублей.

 

Средства будут направлены на строительство многоэтажных жилых домов №19, №20 с подземным паркингом в микрорайоне №1 жилого района «Заовражье» города Обнинска Калужской области.

«Новый город» - жилой комплекс , расположенный в самом перспективном районе Обнинска в 5 минутах от центра города и ТРК «Триумф Плаза». В «Новом городе» есть абсолютно всё, что нужно для жизни: супермаркеты, магазины косметики и товаров для дома, аптека, пункт выдачи интернет-заказов, медицинский центр и парк по соседству. На территории комплекса уже построена общеобразовательная школа №18 и ФТШ, а в перспективе - строительство детского сада. Современным и функциональным решением организации внутренней территории является концепция «двор без машин» - это даёт дополнительное пространство для жизни и безопасность для детей. Также предусмотрены зоны для отдыха взрослых и детей разных возрастов: игровые и спортивные снаряды, баскетбольная площадка с безопасным покрытием и футбольное поле, столы для пинг-понга, скейтпарк и скалодром для подростков.

Андрей Ручай, управляющий Калужским отделением Среднерусского банка ПАО Сбербанк:

«Специализированный застройщик «Новый город» - проверенный временем партнёр Сбера, с которым в тесном сотрудничестве реализовано несколько масштабных объектов в регионе. Пространство жилого комплекса будет включать всю социальную инфраструктуру для комфортной жизни человека».

Александра Мальцева, Руководитель юридического отдела ГК "Новый город":

"Сбер является многолетним стратегическим партнером ГК «Новый город» по различным направлениям. Такое плодотворное сотрудничество делает наших клиентов максимально защищенными и стимулирует дальнейшее развитие компании".

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности