Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 ноября 2023 года

7 ноября 2023 09:59

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 ноября 2023 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек в регионах России.

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

На 1 ноября 2023 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Санкт-Петербурга: ЖК ЦДС Черная Речка улучшил свою позицию в ТОП-5.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Московский, 65, г. Санкт-Петербург	59,65	0,00 ◼	LEGENDA Intelligent Development
2	0 ◼	ЖК Familia, г. Санкт-Петербург	57,60	0,00 ◼	ГК РосСтройИнвест
3	0 ◼	ЖК Upoint, г. Санкт-Петербург	54,05	0,00 ◼	Унистрой
4	+1 ▲	ЖК ЦДС Черная Речка, г. Санкт-Петербург	53,45	+1,20 ▲	Группа ЦДС
5	-1 ▼	ЖК Волковский, г. Санкт-Петербург	52,50	-1,00 ▼	Группа ЦДС

ЖК Московский, 65 (г. Санкт-Петербург) от застройщика LEGENDA Intelligent Development, как и раньше, на первом месте. Оценка потребительских качеств жилого комплекса осталась прежней — 59,65 балла.

Второе место по-прежнему занимает ЖК Familia (г. Санкт-Петербург) от ГК РосСтройИнвест. Оценка ЖК осталась на уровне 57,6 балла.

ЖК Upoint (г. Санкт-Петербург) от застройщика Унистрой остается на третьем месте. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 54,05 балла.

На четвертое место вышел ЖК ЦДС Черная Речка (г. Санкт-Петербург) от Группы ЦДС. В прошлом ТОП он был пятым. Оценка жилого комплекса прибавила 1,2 балла и достигла 53,45.

ЖК Волковский (г. Санкт-Петербург) от Группы ЦДС оказался на пятом месте. Оценка качества жилого комплекса составляет 52,5 балла (-1 за месяц).

С полным ТОП новостроек Санкт-Петербурга можно ознакомиться здесь.

На 1 ноября 2023 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Республики Татарстан: ЖК Лето улучшил свою позицию в ТОП-5.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК ART City, г. Казань	60,20	0,00 ◼	Унистрой
2	+1 ▲	ЖК Лето, г. Казань	57,20	+0,80 ▲	Унистрой
3	-1 ▼	ЖК Новые Горки, г. Казань	57,00	0,00 ◼	СК Грань
4	0 ◼	ЖК Мой Ритм, г. Казань	55,75	-0,50 ▼	Экосистема Ак Барс Дом
5	0 ◼	ЖК Весна, г. Казань	53,15	0,00 ◼	Унистрой

ЖК ART City (г. Казань) от застройщика Унистрой, как и раньше, на первом месте. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 60,2 балла.

На второе место вышел ЖК Лето (г. Казань) от застройщика Унистрой. В прошлом ТОП он был третьим. Оценка жилого комплекса прибавила 0,8 балла и достигла 57,2.

ЖК Новые Горки (г. Казань) от СК Грань переместился на третье место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 57 баллов.

Четвертое место, как и месяц назад, занял ЖК Мой Ритм (г. Казань) от застройщика Экосистема Ак Барс Дом. Оценка ЖК уменьшилась на 0,5 балла — до 55,75.

ЖК Весна (г. Казань) от застройщика Унистрой удерживает пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 53,15 балла.

С полным ТОП новостроек Республики Татарстан можно ознакомиться здесь.

На 1 ноября 2023 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Краснодарского края: в ТОП-5 вошел ЖК Патрики, а ЖК Рекорд улучшил свою позицию.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Белые Росы, ст. Динская	67,15	0,00 ◼	ГК ТОЧНО
2	0 ◼	ЖК Босфор, г. Новороссийск	65,25	0,00 ◼	ГК ТОЧНО
3	+1 ▲	ЖК Рекорд, г. Краснодар	61,60	0,00 ◼	DOGMA
4	+4 ▲	ЖК Патрики, г. Краснодар	59,30	+5,10 ▲	ГК ТОЧНО
5	0 ◼	ЖК Все свои VIP, г. Краснодар	59,10	0,00 ◼	СК Семья

На первом месте остается ЖК Белые Росы (ст. Динская) от ГК ТОЧНО. Оценка потребительских качеств жилого комплекса осталась на уровне 67,15 балла.

ЖК Босфор (г. Новороссийск) от ГК ТОЧНО, как и месяц назад, занял второе место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 65,25 балла.

Третье место занял ЖК Рекорд (г. Краснодар) от застройщика DOGMA, поднявшись на одну строку. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 61,6 балла.

ЖК Патрики (г. Краснодар) от ГК ТОЧНО вышел на четвертое место. Месяц назад он был восьмым. Оценка качества жилого комплекса составляет 59,3 балла (+5,1 за месяц).

Пятое место по-прежнему занимает ЖК Все свои VIP (г. Краснодар) от СК Семья. Оценка ЖК осталась на уровне 59,1 балла.

С полным ТОП новостроек Краснодарского края можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 133 потребительским качествам.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2023 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 сентября 2023 года сменились в Кабардино-Балкарской Республике, Пензенской области и Республике Марий Эл

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июля 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 июля 2023 года сменились в Забайкальском крае, Липецкой области, Нижегородской области, Орловской области и Республике Адыгея

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 июля 2023 года

Опубликован ТОП новостроек Московской области с изменениями на 1 июля 2023 года

Участники 48-й региональной конференции ЕРЗ.РФ определили тренды девелоперского продукта в Челябинской области

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I полугодия 2023 года

Лидеры рейтинга качества жизни среди российских городов — Сочи, Москва, Санкт-Петербург, Севастополь и Краснодар

Потребительские качества новостроек в Санкт-Петербурге превышают общероссийский уровень

ТОП-5 привлекательных жилых проектов Новой Москвы

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка

29 марта 2024 09:11

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

27.02.2024 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ поддержала застройщика в деле по иску дольщика о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия.

Фото: www.edsro.center

Согласно определению №127-КГ23-18-К4 от 27.02.2024, гражданин обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Владоград» (Общество) о взыскании с ответчика неустойки за период с 1 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 356 542 руб., штраф 183 271 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, иск удовлетворен. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд с кассационной жалобой. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, между Обществом (застройщик) и гражданином был заключен договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Стоимость объекта была оплачена дольщиком полностью в день заключения договора.

Застройщик обязательство по передаче объекта долевого строительства не исполнил. Претензия дольщика о выплате неустойки оставлена застройщиком без удовлетворения.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что Обществом в период с 01.12.2021 по 28.03.2022 допущена просрочка исполнения обязательств по ДДУ, указав при этом, что представленный истцом расчет неустойки соответствует требованиям закона и условиям договора.

С выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды посчитали верным расчет дольщика, который был произведен с применением значений ключевой ставки Банка России исходя из периодов ее действия, в том числе с 20.12.2021 по 13.02.2022 в размере 8,5%, с 14.02.2022 по 27.02.2022 (9,5%), с 28.02.2022 по 28.03.2022 (20%).

Верховный Суд указал, что нижестоящие суды не учли положения ч. 2 ст. 6 Федерального закона 214-ФЗ, согласно которому неустойка (пеня) засчитывается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день исполнения обязательства. Как указал ВС РФ, данное значение ключевой ставки применяется ко всему периоду просрочки исполнения обязательства застройщиком и не зависит от последующего изменения Банком России ключевой ставки.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори

Судами было установлено, что по условиям ДДУ последним днем исполнения Обществом обязательства по передаче дольщику объекта долевого строительства является 30.11.2021. На указанную дату ключевая ставка ЦБ составляла 7,5%.

С учетом изложенного ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

Как изменится порядок передачи квартир дольщикам

Правительство РФ: рекламные обещания застройщиков нельзя считать публичной офертой

Застройщиков обяжут выполнять рекламные обещания

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Ограничен размер неустойки для застройщиков уникальных объектов при просрочке передачи объекта дольщику

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Минстрой: просим исполнять решение Правительства и не взыскивать с застройщиков неустойки за просрочку ввода жилья

В России на шесть месяцев введен мораторий на банкротство

Печать

Судебная практика Передача квартиры Ответственность застройщика 214-ФЗ Потребительский экстремизм

Поиск

Новости

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

Верховный Суд о приостановке аккредитации экспертной организации, выдавшей положительное заключение на проектную документацию

Арбитражный суд: неустойка по этапу «получение положительного заключения госэкспертизы» не подлежит применению

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика

Оспорить кадастровую оценку можно только с заключением государственных экспертов

Арбитражный суд: действия Фонда защиты дольщиков по включению дома в реестр проблемных признаны незаконными

Верховный Суд: одновременное заключение и подача на госрегистрацию договоров долевого участия и уступки права требования не противоречит закону

Верховный Суд: Заключение договоров долевого участия и уступки прав требования по ним с одновременной передачей их на госрегистрацию законно

Арбитражный суд: изменение вида разрешенного использования земельного участка после заключения договора аренды ограничивает конкуренцию

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 ноября 2023 года

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику