Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 октября 2024 года

4 октября 2024 12:38

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 октября 2024 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек по потребительским качествам в регионах России.

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

На 1 октября 2024 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Тюменской области: ЖК Европейский квартал и ЖК Квартал на Гастелло улучшили свои позиции в ТОП-5.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	85,25	+3,25 ▲	Брусника
2	0 ◼	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	+5,00 ▲	Брусника
3	+1 ▲	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	+5,70 ▲	Брусника
4	+1 ▲	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	76,80	+9,00 ▲	Брусника
5	-2 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	76,15	+3,00 ▲	Брусника

Первое место, как и месяц назад, занял ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от застройщика Брусника. Оценка потребительских качеств жилого комплекса прибавила 3,25 балла и достигла 85,25.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от застройщика Брусника удерживает второе место. Оценка качества жилого комплекса составляет 79,95 балла (+5 за месяц).

На третье место с четвертого поднялся ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от застройщика Брусника, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК увеличилась на 5,7 балла — до 77,55.

ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от застройщика Брусника поднялся на одну строку и занял четвертое место в ТОП. Оценка качества ЖК выросла на 9 баллов — до 76,8.

ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от застройщика Брусника переместился на пятое место. Оценка жилого комплекса прибавила 3 балла и достигла 76,15.

С полным ТОП новостроек Тюменской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

На 1 октября 2024 года изменения произошли в ТОП-5 новостроек Свердловской области.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург	86,90	+1,80 ▲	УГМК-Застройщик
2	0 ◼	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	82,10	+1,50 ▲	УГМК-Застройщик
3	0 ◼	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	79,40	0,00 ◼	Брусника
4	0 ◼	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	73,65	+0,30 ▲	Брусника
5	-1 ▼	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	73,35	0,00 ◼	Брусника

Первое место по-прежнему занимает ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург) от застройщика УГМК-Застройщик. Оценка потребительских качеств жилого комплекса прибавила 1,8 балла и достигла 86,9.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от застройщика УГМК-Застройщик остается на втором месте. Оценка качества жилого комплекса составляет 82,1 балла (+1,5 за месяц).

Третье место, как и месяц назад, занял ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от застройщика Брусника. Оценка ЖК осталась на уровне 79,4 балла.

ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от застройщика Брусника удерживает четвертое место. Оценка качества ЖК выросла на 0,3 балла — до 73,65.

На пятом месте — ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от застройщика Брусника. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 73,35 балла.

С полным ТОП новостроек Свердловской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 июля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 апреля 2024 года

ЕРЗ.РФ начал публиковать ТОП самых больших ЖК России

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Ключевые изменения в региональных ТОП-4 новостроек на 1 января 2024 года

В ТОП новостроек шести регионов на 1 января 2024 года произошла смена лидеров

ГК Самолет заняла первое место в ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 января 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 декабря 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 декабря 2023 года сменились в 11 регионах

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

23 декабря 2024 09:00

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022

Печать

Минстрой Процедуры Проектирование Экспертиза ТДК

Поиск

Новости

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Кредитный портфель девелоперов жилья достиг в Сбере 5,4 трлн руб.

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Опубликован рейтинг проектировщиков с изменениями на декабрь

Главгосэкспертиза получила доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Порядок внесения сведений в сводный план регулирования использования территории города Москвы изменен

Минстрой продлит обязательные к исполнению требования при подготовке проектной документации линейных объектов

Вышли уведомления о разработке новых и изменении действующих сводов правил

Утвержден профстандарт для проектировщиков технологических решений тепловых электростанций

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 октября 2024 года

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу