Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 октября 2024 года

4 октября 2024 12:38

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 октября 2024 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек по потребительским качествам в регионах России.

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

На 1 октября 2024 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Тюменской области: ЖК Европейский квартал и ЖК Квартал на Гастелло улучшили свои позиции в ТОП-5.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	85,25	+3,25 ▲	Брусника
2	0 ◼	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	+5,00 ▲	Брусника
3	+1 ▲	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	+5,70 ▲	Брусника
4	+1 ▲	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	76,80	+9,00 ▲	Брусника
5	-2 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	76,15	+3,00 ▲	Брусника

Первое место, как и месяц назад, занял ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от застройщика Брусника. Оценка потребительских качеств жилого комплекса прибавила 3,25 балла и достигла 85,25.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от застройщика Брусника удерживает второе место. Оценка качества жилого комплекса составляет 79,95 балла (+5 за месяц).

На третье место с четвертого поднялся ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от застройщика Брусника, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК увеличилась на 5,7 балла — до 77,55.

ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от застройщика Брусника поднялся на одну строку и занял четвертое место в ТОП. Оценка качества ЖК выросла на 9 баллов — до 76,8.

ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от застройщика Брусника переместился на пятое место. Оценка жилого комплекса прибавила 3 балла и достигла 76,15.

С полным ТОП новостроек Тюменской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

На 1 октября 2024 года изменения произошли в ТОП-5 новостроек Свердловской области.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург	86,90	+1,80 ▲	УГМК-Застройщик
2	0 ◼	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	82,10	+1,50 ▲	УГМК-Застройщик
3	0 ◼	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	79,40	0,00 ◼	Брусника
4	0 ◼	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	73,65	+0,30 ▲	Брусника
5	-1 ▼	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	73,35	0,00 ◼	Брусника

Первое место по-прежнему занимает ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург) от застройщика УГМК-Застройщик. Оценка потребительских качеств жилого комплекса прибавила 1,8 балла и достигла 86,9.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от застройщика УГМК-Застройщик остается на втором месте. Оценка качества жилого комплекса составляет 82,1 балла (+1,5 за месяц).

Третье место, как и месяц назад, занял ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от застройщика Брусника. Оценка ЖК осталась на уровне 79,4 балла.

ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от застройщика Брусника удерживает четвертое место. Оценка качества ЖК выросла на 0,3 балла — до 73,65.

На пятом месте — ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от застройщика Брусника. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 73,35 балла.

С полным ТОП новостроек Свердловской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 июля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 апреля 2024 года

ЕРЗ.РФ начал публиковать ТОП самых больших ЖК России

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Ключевые изменения в региональных ТОП-4 новостроек на 1 января 2024 года

В ТОП новостроек шести регионов на 1 января 2024 года произошла смена лидеров

ГК Самолет заняла первое место в ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 января 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 декабря 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 декабря 2023 года сменились в 11 регионах

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

29 октября 2024 12:44

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №61052-ОС/02 от 18.10.2024 «О заключении членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства договора подряда на работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства».

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

В письме Минстрой сообщает, что его позиция по вопросу о необходимости членства в саморегулируемых организациях соответствующих видов (СРО), в случае если предметом договора подряда является одновременно выполнение работ по инженерным изысканиям (ИИ), подготовке проектной документации (ПД), строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (ОКС), однозначна и полностью совпадает с позицией профильного нацобъединения в лице НОПРИЗ.

При проведении единой закупки работ по инженерным изысканиям, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС (единая закупка), индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не обладающие правом выполнять такие работы, не вправе принимать участие в указанной закупке.

Член СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не может подтвердить соответствие требованиям заказчика, в том числе требованиям к лицам, осуществляющим выполнение работ по ИИ и (или) подготовке ПД, к опыту работы, связанной с объектом закупки, наличию квалифицированных работников в соответствующей сфере деятельности.

Привлеченный им на субподряд член СРО в области ИИ и (или) архитектурно-строительного проектирования проверку в рамках этой закупки не проходил, свой опыт работы и кадровый состав не подтверждал.

Ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ установлено обязательное требование об обеспечении выполнения ИИ и подготовки ПД специалистами по организации ИИ и архитектурно-строительного проектирования соответственно.

Такие специалисты должны быть трудоустроены по месту основной работы у члена СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования и осуществляют трудовые функции, в том числе утверждение ПД, результатов ИИ, со дня включения сведений о них в национальный реестр специалистов в области ИИ и архитектурно-строительного проектирования.

В принятии ПД и (или) результатов ИИ на экспертизу, выполненных лицом, которое не соответствует требованиям, будет отказано.

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

Таким образом, Минстрой делает вывод, что член СРО только в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не вправе заключить договор подряда, предметом которого являются одновременно работы по ИИ, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС, и не может выполнить в полном объеме обязательства по соответствующему договору.

Если государственный или муниципальный заказчик не предусмотрит в документации о единой закупке одновременно требование о членстве участника закупки в СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС, возникает риск непредусмотренных выплат из бюджета соответствующего уровня при причинении вреда вследствие недостатков работ по ИИ, подготовке ПД в связи с невозможностью регрессного требования к СРО соответствующего вида.

Кроме того, невозможна и компенсация из средств соответствующего компенсационного фонда ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору генподряда, заключенному по итогам такой единой закупки, и возврат средств в бюджет соответствующего уровня.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Новые индикаторы риска для строительного надзора

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

ФАС могут наделить полномочиями по контролю доступа операторов связи в МКД