Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

5 февраля 2025 10:00

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек по потребительским качествам в регионах России.

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено компанией Брусника

На 1 февраля 2025 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Свердловской области: в ТОП-5 вошел ЖК Изумрудный бор, а ЖК Нагорный, ЖК На Некрасова, ЖК Южные кварталы и ЖК Шишимская горка улучшили свои позиции.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	+1 ▲	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	84,80	0,00 ◼	УГМК-Застройщик
2	+1 ▲	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	82,90	0,00 ◼	Брусника
3	+1 ▲	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	76,65	0,00 ◼	Брусника
4	+1 ▲	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	76,45	0,00 ◼	Брусника
5	+1 ▲	ЖК Изумрудный бор, г. Екатеринбург	72,30	0,00 ◼	УГМК-Застройщик

Первое место занял ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик, поднявшись на одну строку. Оценка потребительских качеств жилого комплекса сохраняется на уровне 84,8 балла.

ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от Брусники вышел на второе место. Месяц назад он был третьим. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 82,9 балла.

На третье место с четвертого поднялся ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК осталась на уровне 76,65 балла.

ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от Брусники поднялся на одну строку и занял четвертое место в ТОП. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 76,45 балла.

На пятое место вышел ЖК Изумрудный бор (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. В прошлом ТОП он был шестым. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 72,3 балла.

С полным ТОП новостроек Свердловской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

На 1 февраля 2025 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Республики Татарстан: в ТОП-5 вошел ЖК Дома у сада, а ЖК Притяжение, ЖК Дом на Исхаки и ЖК Statum (Статум) улучшили свои позиции.

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Мой Ритм, г. Казань	66,00	0,00 ◼	Ак Барс Дом
2	+1 ▲	ЖК Притяжение, г. Набережные Челны	51,45	0,00 ◼	Талан
3	+1 ▲	ЖК Дом на Исхаки, г. Казань	50,90	0,00 ◼	Ак Барс Дом
4	+1 ▲	ЖК Statum (Статум), г. Казань	49,95	0,00 ◼	Унистрой
5	+1 ▲	ЖК Дома у сада, с. Усады	48,70	0,00 ◼	Ак Барс Дом

ЖК Мой Ритм (г. Казань) от Ак Барс Дом удерживает первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 66 баллов.

На второе место с третьего поднялся ЖК Притяжение (г. Набережные Челны) от Талан, улучшив свой прошлый результат. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 51,45 балла.

ЖК Дом на Исхаки (г. Казань) от Ак Барс Дом поднялся на одну строку и занял третье место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 50,9 балла.

На четвертое место вышел ЖК Statum (Статум) (г. Казань) от Унистрой. В прошлом ТОП он был пятым. Оценка ЖК осталась на уровне 49,95 балла.

ЖК Дома у сада (с. Усады) от Ак Барс Дом поднялся на одну строку и занял пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 48,7 балла.

С полным ТОП новостроек Республики Татарстан по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 января 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 декабря 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — ноября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по накопленному объему ввода жилья на 1 октября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по масштабу проекта на 1 октября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 июля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 апреля 2024 года

ЕРЗ.РФ начал публиковать ТОП самых больших ЖК России

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Печать

Информационная открытость Лидеры рынка ТОП ЕРЗ.РФ Аналитика

15 октября 2021 12:46

Эксперт: Замена управляющих компаний на назначенных властями региональных операторов — это удар по интересам жильцов

Так считает директор направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» (ИЭГ) Ирина Генцлер, аргументацию которой приводит РИА Недвижимость.

Фото: www.urbaneconomics.ru

Согласно разработанному Минстроем проекту Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ РФ до 2030 года, в настоящее время проходящего общественные слушания, в России может появиться институт региональных операторов по управлению многоквартирными домами (МКД) — юрлиц, отобранных по тем или иным критериям властями субъектов РФ.

По мнению Ирины Генцлер (на фото), предложение ввести такой институт вместо ставших уже привычными управляющих компаний (контролирующих не весь жилищный фонд региона, а, как правило, лишь несколько домов) может о том, что государство решило остановить рыночные реформы в сфере ЖКХ и воссоздать административно-централизованную псевдосоветскую систему — причем в условиях, коренным образом отличающихся от советских.

«А это делает успех таких начинаний очень сомнительным», — предостерегает эксперт.

Фото: www.kmvinform.ru

Свою позицию эксперт обосновывает прежде всего тем, что сегодня в России жилищный фонд более чем на 90% частный, и собственники сами оплачивают все расходы, связанные с эксплуатацией МКД.

Поэтому любое привнесение извне регулятора по линии ЖКХ — с игнорированием выборного механизма — чревато ущемлением интересов жильцов и упразднением рыночных отношений в этой сфере, убеждена Генцлер.

«Почему государство должно выбирать за людей, кто будет управлять их имуществом и распоряжаться их деньгами?», — задается она риторическим вопросом и предугадывает, что аргументом властей станет отсылка на пассивность жильцов «ленящихся выбирать конкретную УК».

Фото: www.vashgorod.ru

«Но сегодня уже есть порядок действий для таких случаев — муниципальный конкурс или назначение управляющей организации из числа тех, что уже работают на территории», — приводит свой контрдовод Генцлер.

Она высказывает опасение, что при создании регоператоров возможности собственников самостоятельно выбирать управляющую организацию станут еще меньше, чем сегодня. А жильцы тех домов, которые попадут в управление регоператору, не смогут договариваться об условиях договора и размере платы.

Не исключает эксперт и проникновения коррупционной составляющей в проект Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ.

«Интерес в создании регоператоров, скорее всего, может крыться в том, что такие организации "сядут" на большие финансовые потоки, которыми смогут распоряжаться без какого-либо контроля со стороны собственников помещений», — полагает представитель ИЭГ.

По ее мнению, в случае введения предлагаемого института за место регоператора будет бороться как уже существующий частный бизнес, особенно крупный, так и новые специально созданные организации, аффилированные с региональной властью.