Предлагаем вашему вниманию подборку ключевых новостей официального телеграм-канала Единого ресурса застройщиков за прошедшую неделю.

Аналитика ЕРЗ.РФ

✔ Определены первые финалисты премии ТОП ЖК–2024 по 74 из 133 номинаций.

✔ Названы 16 участников шоу-битвы новостроек, победителю которой достанется Гран-при ТОП ЖК–2024.

✔ На высотки приходится наибольшая доля возводимых в Москве новостроек.

✔ Доля монолитно-кирпичного домостроения в Москве выросла до 69,7%.

✔ В Москве средняя площадь возводимых девелоперами квартир сократилась до 52,7 кв. м.

✔ До конца 2024 года застройщики планируют ввести в Москве 8,4 млн кв. м жилья.

Новости рынка

✔ Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, связанных с жильем.

✔ Продолжаем знакомить читателей с нововведениями в законодательстве в сфере недвижимости и налогов в 2024 году.

✔ Сбер прекращает выдачу льготной ипотеки без допсубсидирования от застройщика.

✔ Минстрой выступает за продление всех программ льготного ипотечного кредитования.

✔ Минфин ожидает завершения льготной программы под 8% в июле 2024 и сохранения стимулирующих ипотечных программ.

✔ Правительство РФ рассматривает возможность продажи жилья в рассрочку.

✔ Минфин РФ прогнозирует снижение ключевой ставки к концу 2024 года.

✔ Льготная ипотека останется и не будет такой экзотикой, как до 2020 года: глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

✔ Минстрой повысил норматив стоимости 1 кв. м жилья в России в I полугодии 2024 года.

✔ Портал ЕРЗ.РФ вошел в ТОП-3 самых популярных информационных ресурсов у застройщиков Москвы.

✔ Аналитики прогнозируют рост цен на новостройки в РФ в I полугодии 2024 года.

✔ Минпромторг предлагает провести эксперимент по маркировке ряда стройматериалов.

✔ В России продолжительность инвестиционного цикла в строительстве сократится до 1 300 дней.

✔ Правительство утвердило постановление об автоматическом продлении сроков действия разрешительных документов.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 18 по 22 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 11 по 15 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 4 по 8 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 27 ноября по 1 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 13 по 17 ноября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 6 по 10 ноября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 30 октября по 3 ноября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 23—27 октября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 16—20 октября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 9—13 октября

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации