Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 6 по 10 ноября

Предлагаем вашему вниманию подборку ключевых новостей официального телеграм-канала Единого ресурса застройщиков за прошедшую неделю.

 

   

Аналитика ЕРЗ.РФ

Обновленный рейтинг девелоперов по потребительским качествам ЖК, согласно аналитике ЕРЗ.РФ.

Смена лидеров в ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК, по данным аналитиков ЕРЗ.РФ, отмечается в 10 регионах.

ЕРЗ.РФ: «квадрат» в новостройках РФ в среднем подорожал на 2,2% за месяц.

Десятка регионов России по росту цен за 1 кв. м первичного жилья за октябрь 2023 года.

ТОП-10 российских регионов по падению цен квадратного метра в новостройках в октябре 2023 года.

ЕРЗ.РФ: За месяц квадратный метр в новостройках столицы вырос в цене на 2,4%.

Все участники ноябрьского ТОП-5 лучших жилых комплексов Тюменской области удерживают свои позиции.

В обновленном ТОП новостроек Свердловской области все участники рейтинга сохранили свои позиции.

ЕРЗ.РФ: с начала года на рынок Москвы застройщики вывели на 24% меньше проектов МКД.

В октябре 2023 года застройщики вывели на рынок Санкт-Петербурга на 83% меньше проектов МКД, чем в прошлом месяце.

    

Новости рынка

Первая цифровая карта РФ показывает расположение и площадь стройплощадок страны.

Кабмин выделяет дополнительные 95 млрд руб. на льготные ипотечные программы.

Марат Хуснуллин: рост стоимости стройматериалов вызывает беспокойство.

Минэкономразвития рекомендует: компаниям предлагается добровольно раскрывать показатели нефинансовой отчетности.

Эльвира Набиуллина: темпы роста ипотеки замедляются.

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о синхронизации КРТ с развитием инфраструктуры.

Около 2 млн кв. м недвижимости будет построено рядом с деловым центром «Москва-Сити».

Минстрой: Регулировать обращение с отходами в стройотрасли надо, но это не должно привести к удорожанию строительства.

   

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

  

   

    

  

  

Другие публикации по теме:

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 30 октября по 3 ноября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 23—27 октября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 16—20 октября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 9—13 октября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ за 2—6 октября  

+

Верховный Суд: увязывать срок передачи жилья только с разрешением на ввод незаконно

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

    

Фото: www.recept.photo.ru

    

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

   

 

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

     

Фото: www.yurist-zhkh.ru

    

получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

    

Фото: www.cashcirculation.ru

   

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации