27 октября CSD и «Академия BIM» приглашают представителей компаний-девелоперов принять участие в бесплатной онлайн-конференции «Перестраиваемся. Технологии для развития девелопмента», посвященной применению информационного моделирования (BIM) на объектах гражданского строительства.

BIM – технология проектирования, строительства и управления строительными объектами, в основе которой лежит информационная трехмерная модель.

Согласно исследованию компании «Конкуратор», сегодня в России 22% компаний из сферы строительства используют BIM, среди них крупнейшие отечественные девелоперы, такие как ГК ПИК, Capital Group, «КРОСТ», Severin Development и другие.

Технология поддерживается на государственном уровне и постепенно становится отраслевым стандартом. В 2016 году «Перечнем поручений по итогам заседания Государственного совета» внедрение информационного моделирования было названо одной из важнейших задач строительной политики. А 15 сентября 2020 года утверждено Постановление № 1431 о Правилах формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства. Объекты, спроектированные по технологии BIM, сегодня есть в большинстве российских городов-миллионников, среди которых города Приволжья и ЮАО.

Александр Осипов, генеральный директор «Академии BIM»

«Два года назад мощным стимулом к внедрению и практическому применению BIM-инструментов в Приволжье и городах Южного административного округа стал чемпионат мира по футболу 2018. Информационное моделирование использовалось для проектирования и строительства объектов спортивной инфраструктуры, таких как аэропорты и стадионы. В качестве примера можно привести международный аэропорт Курумоч в Cамаре, выполненный ГК «Спектрум», стадионы в Самаре и Волгограде, где на базе BIM-модели компания Sodis Lab реализовала систему мониторинга. При этом в области жилого строительства BIM в этих регионах, на наш взгляд, недостаточно себя проявил, несмотря на очевидный для нас потенциал. Предстоящая онлайн-конференция призвана помочь проектным и строительным организациям региона сделать еще один шаг в сторону перехода на информационное моделирование».

Сергей Сыч, руководитель департамента продаж и развития бизнеса CSD

«Онлайн-мероприятие, которое мы готовим для Приволжья и Южного административного округа, охватит ключевые вопросы, связанные с теорией и практикой применения информационного моделирования, – от обзора трендов цифрового девелопмента, законодательной базы для работы по BIM-технологии до узких практических вопросов, например, использования лазерного сканирования и получения данных со строительной площадки, создания сметы на базе BIM-модели. Мы ждем на онлайн-конференции руководителей девелоперских компаний, топ-менеджеров, а также руководителей проектов, которые только присматриваются к информационному моделированию или уже имеют опыт работы в BIM».

Одним из наиболее ярких докладов обещает стать выступление Никиты Евдокимова, директора по девелопменту Insolver. Эксперт поделится данными о преимуществах BIM для заказчика на разных участках и этапах строительного проекта. В основе доклада лежит информация, собранная Никитой Евдокимовым на собственных проектах, в том числе в период работы в команде крупнейшего застройщика Capital Group.

Подробную программу онлайн-конференции «Перестраиваемся. Технологии для развития девелопмента» вы можете узнать на сайте мероприятия.

Участие бесплатное, необходимо зарегистрироваться.

О компании «Академия BIM»

Российская IT-компания, предоставляющая самый полный комплекс услуг в области BIM–технологий: аудит, поставка и настройка программного обеспечения, разработка плана внедрения BIM-технологий, обучение сотрудников, сопровождение проектов и персональный BIM-менеджер, разработка приложений для BIM-задач.

О компании CSD

Ведущий российский дистрибьютор в области САПР, а также программных решений в сфере мониторинга строительства и эксплуатации промышленных, гражданских и инфраструктурных объектов. Компания сотрудничает с более чем 15 мировыми и отечественными компаниями-разработчиками программного обеспечения, включая Autodesk, Chaos Group, Trimble, CSoft Development, НТП «Трубопровод» и другие.

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика