Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Компания ALPHAOPEN спрогнозировала динамику развития рынка «умного дома» в России

На данный момент Правительством разрабатывается  стандарт для реализации бесшовной работы десятков «умных» решений различных производителей ПО и оборудования в отрасли. Ключевая цель  проекта – создания единой интеграционной среды для управления всеми представленными на российском рынке «цифровыми решениями» в формате одного окна. При этом, данный формат будет доступен не только девелоперу и управляющей компании, но и жителям в виде мобильного приложения.

Александр Казаков, руководитель направления «Интеллектуальные здания» компании ALPHAOPEN, поделился прогнозом динамики развития рынка «умного дома» в России: «В перспективе ближайших пяти лет до 75% новостроек Москвы классов «бизнес» и «премиум» будут оснащены системой «умного дома». Для новостроек комфорт-класса это значение достигнет 45%. Регионы уступают столице в части применения комплексных цифровых решений, но в перспективе трех-пяти лет процент умных многоквартирных домов с базовыми сервисами  может составить там 50-60%».

Эксперт подчеркнул, что Россия  является визионером и занимает лидирующие позиции по цифровизации жилой недвижимости, что подтверждается и количеством it-компаний, работающих в отрасли, и количеством реализованных проектов УМКД. «У нашей компании есть ряд проектов умных многоквартирных домов в Европе, при этом мы отмечаем, что рынок там находится в «зачаточном» состоянии. Это связано с нюансами взаимоотношений «девелопер-управляющая компания», закрытостью западных производителей ПО и оборудования и так далее. Стандартизация отрасли в РФ позволит закрепить лидирующие позиции страны и российских производителей на мировом уровне», – уверен Александр Казаков.

Александр Казаков также отметил, что на рынке уже широко представлены сервисы с мобильными приложениями для отправки заявок, оплаты счетов и передачи показаний приборов учета. Это информационные системы, которые осуществляют связку «житель-управляющая компания». Введение единых стандартов для проектирования и строительства многоквартирных домов откроют доступ к инфраструктурным сервисам, когда житель сможет взаимодействовать через мобильное приложение со слаботочными системами здания (домофония, системы контроля и управления доступом, видеонаблюдение за придомовой территорией, лифтовыми кабинами и так далее). «Наша компания активно развивает данное направление и за 5 лет реализации проектов умных многоквартирных домов наработала серьезную экспертизу. Нами уже реализованы такие сервисы, как «бесконтактный проход», «бесконтактный проезд», «бесконтактный вызов лифта», которые позволяют повысить не только уровень комфорта жителей и создать wow-эффект от их использования, но и обеспечить актуальные условия биобезопасности в условиях пандемии» – подчеркнул Казаков.

Справка о компании:

ALPHAOPEN – ведущий российский разработчик комплексных решений в сфере infrastructure, property и facility management. Интеграционные программные продукты ALPHAOPEN применимы во всех сегментах рынка, для решения самых разнообразных задач: от создания простых систем класса «умный дом», до реализации сложнейших территориально распределенных интегрированных решений в сфере безопасности и инженерии. В портфолио компании имеются кейсы работ для жилой и коммерческой недвижимости, инновационных центров, медицинских учреждений и т.д.

www.alphaopen.com

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика