Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Кредитоспособность ДОМ.РФ остается на высшем уровне

Такова оценка рейтингового агентства «Эксперт РА», которое подтвердило рейтинг единого института развития в жилищной сфере значением ruAAA со стабильным прогнозом.

 

Фото: www.tvc.ru

 

В заключении агентства подчеркивается важная роль госкорпорации в реализации государственной жилищной политики и создании комфортных условий для проживания граждан РФ.

«Высокая вероятность административной и финансовой поддержки ДОМ.РФ со стороны государства по-прежнему оказывает сильную поддержку рейтингу Группы, — говорится в обосновании подтверждения высшего уровня кредитоспособности ДОМ.РФ. — Также агентство учитывает наличие фактов оказания такой поддержки в прошлом».

 

Фото: www.hrlider.ru

 

По состоянию на конец первой половины 2021 года активы ДОМ.РФ по консолидированной МСФО отчетности составили 1,3 трлн руб., капитал – 141,6 млрд руб., чистая прибыль за шесть месяцев — 16,2 млрд руб., отметили аналитики «Эксперт РА».

Они также позитивно оценили работу ДОМ.РФ по всем основным направлениям ее деятельности, хорошую диверсификацию и качество активов, высокий уровень организации риск-менеджмента, связанный с оценкой кредитного качества ипотечных активов.

 

Фото: www.netyerim.net

 

По прогнозам экспертов, до конца 2021 года ожидается снижение давления на чистую процентную маржу госкорпорации (2,2% по итогам 2020 года) ввиду большого объема выдачи льготной ипотеки, а также преобладание плавающих ставок в проектном финансировании при фиксированных ставках привлеченных средств по эскроу-счетам.

 

Фото: www.iq-provision.ru

 

В пресс-службе госкорпорации напомнили, что в августе 2021 года наивысший рейтинг ДОМ.РФ на уровне «ААА» подтвердило агентство АКРА.

Кроме того, ДОМ.РФ обладает высокими кредитными рейтингами на уровне Российской Федерации от международных агентств Fitch (BBB) и Moodys (Baa3).

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

АКРА подтвердило кредитный рейтинг ДОМ.РФ на высшем уровне AAA(RU) со «Стабильным» прогнозом

ДОМ.РФ начал прием заявок от банков на доплимиты по участию в обновленной госпрограмме льготной ипотеки на новостройки

Рейтинговые агентства улучшили оценки крупнейших девелоперов России

Кредитный рейтинг Банка ДОМ.РФ вырос сразу на три уровня — до A (RU)

АКРА присвоило Фонду защиты дольщиков высокий рейтинг кредитоспособности со «стабильным» прогнозом

Fitch повысило рейтинг ДОМ.РФ до «BBB»

+

Эксперт предложила конкретный способ борьбы с «ипотечным рейдерством»

В России предлагается создать регулируемый Банком России особый реестр специалистов, которые имеют право взыскивать долги по ипотеке, сообщил портал РИАМО со ссылкой на руководителя Первой гильдии ростовщиков Эльвиру Глухову.

  

Фото: © Сергей Чайко / Фотобанк Лори

 

В российском законодательстве существует пробел, потенциально опасный как для граждан, так и для экономики страны. Речь идет о взыскании долгов по ипотечному кредитованию. Выплата кредита на покупку жилья — дело затратное и долгое, и в течение тех лет, на которые оформлен кредит, гражданин может попасть в различные сложные жизненные ситуации.

А вот взыскание просроченных ипотечных задолженностей может создать почву для мошенничества и распространения ипотечных рейдеров, предупредила эксперт, поскольку могут появиться ипотечные рейдеры, действия которых выходят за рамки правового поля.

Эльвира Глухова считает, что крайне важно остановить распространение этой преступной схемы. Ведь на взыскателей долгов по ипотеке не распространяются нормы закона о коллекторах, и это означает, что их деятельность никак не регламентируется и не регулируется, а ее границы не определены.

«Как это ни парадоксально, но это так. Взыскание потребительских кредитов и долгов перед МФО регулируется законом о коллекторах, взыскание ипотеки — нет», — пояснила руководитель Первой гильдии ростовщиков.

 

Фото из архива Э. Глуховой

 

Эльвира Глухова (на фото) рассказала, что практически любой человек может купить закладную/право требования либо выдать заем под залог недвижимости и собирать платежи или взыскивать долг по своему усмотрению. «По закону, он имеет право взыскивать, но как именно он будет это делать — ограничивается только Уголовным кодексом», — подчеркнула она.

Эксперт выступила с предложением создать регулируемый Банком России особый реестр специалистов, наделенных правом взыскивать долги по ипотеке. Это должны быть либо банки, либо особый вид коллекторов. Создание подобного реестра, по ее словам, позволит очистить рынок от неквалифицированных взыскателей и сделает такой инвестиционный инструмент, как ипотечная закладная, привлекательным для граждан. Кроме того, повысится цивилизованность рынка.

«Держателям закладных не нужно будет самим выбивать долги или ходить по судам. Они смогут обратиться к квалифицированному взыскателю, чтобы либо продать ему этот долг, либо нанять его в качестве своего представителя по взысканию, — объяснила предлагаемый вариант решения проблемы Глухова и резюмировала: — Важно, что все стороны будут действовать по правилам, установленным законом, и под контролем ЦБ».

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Депутаты поддержали подготовленный ЦБ законопроект о макропруденциальных лимитах для ипотеки

Эксперты: расширение программ господдержки жилищного строительства крайне необходимо

ЦБ: в сентябре ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 65,6% меньше, чем годом ранее (графики)

ЦБ: объем ипотечного кредитования для долевого строительства в сентябре уменьшился на 61,3% по отношению к прошлому году (графики)

Эльвира Набиуллина: Спрос на жилье должен вернуться в 2019 год

Эксперты: банкам сейчас важнее не привлекательные ставки по ипотеке, а собственная доходность

Платное снижение ипотечной ставки: возможны варианты

Эксперты: граждане продолжают брать ипотеку несмотря на заградительные ставки

ЦБ: долги по ипотеке достигли рекордного объема за последние пять лет, есть ли риск «ипотечного пузыря»