Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

КРТ, ГЧП и специальные меры поддержки — это «лебедь, рак и щука», которые тянут в разные стороны

Такое мнение высказали застройщики на GMKTalks in the show, где обсуждалось комплексное развитие территорий.

 

 

Выяснилось, что стандарты КРТ почти у каждого крупного застройщика свои, а в числе сложностей — рассинхронизация инструментов развития территорий и необходимость «договариваться» с девелоперами, которые вместе осваивают большие районы.

Дискуссию организовало консалтинговое агентство GMK, причем сделало это в нетривиальном формате ток-шоу. GMKTalks in the show стало преемником известных в девелоперской среде конференций GMKTalks.

Как объяснил ведущий шоу, эксперт по стратегическому маркетингу в девелопменте Сергей Разуваев (на фото ниже), в этот раз решили поговорить просто о сложном, пройтись «по тонкой грани между развлекательным форматом и суровой реальностью».

 

 

Авторы GMKTalks in the show попытались разобраться в теме, что называется, с истоков. С помощью блогеров-урбанистов провели экскурс в прошлое и изучили уникальный проект редевелопмента территории — район Canary Wharf в Лондоне.

Именно изучение прогрессивных практик лежало в основе создания ЗИЛАРТа, одного из крупнейших проектов редевелопмента в Европе, который впитал лучшее из аналогичных проектов в Буэнос-Айресе и Лондоне:

«У всех проектов КРТ есть общая черта: это новая история места — очень яркая, со своими точками притяжения и разнообразием пространств, которые привлекают жителей из других районов, — отметил заместитель генерального директора Группы ЛСР Иван Романов (на фото ниже). — Нужны объекты культуры и искусства, обязательно многофункциональная застройка и, конечно, архитектурное разнообразие. Мы собирали идеи по крупицам, сращивая их в одно пространство с единым замыслом».

 

 

Однако собрать лучшие практики недостаточно. Многие убеждены, что пока не будет законодательно утвержденных стандартов развития территорий, практика КРТ не коснется многих городов. Собственно, стандарты эти есть — их разработали Минстрой России, ДОМ.РФ и КБ «Стрелка» и приняли еще в 2021 году. Однако пока они все еще остаются рекомендациями. Почему?

«Мы много осуждали этот вопрос с Минстроем. Система градостроительных норм формировалась десятилетиями, и это сотни и сотни параметров, которые поменять одновременно, выпустив какой-то один приказ Минстроя, невозможно, так как это нарушит целостность системы, — поясняет директор по развитию городской среды ДОМ.РФ Антон Финогенов (на фото ниже справа). —Сейчас мы ведем крайне сложную работу по изменению базового СП 142 — градостроительство».

 

 

Сейчас девелоперы сталкиваются с рядом трудностей при реализации КРТ, например, законодательных.

«КРТ никак не синхронизировано с ГЧП и практически никак не синхронизировано со специальными мерами поддержки, — аргументирует заместитель генерального директора MR Group Андрей Кирсанов (на фото ниже) и добавляет: — Если ты выиграл торги на право заключения договора о КРТ, это вовсе не значит, что тебя допустят к этому самому инфраструктурному меню. На мой взгляд, эти институты надо синхронизировать, и это должно стать одним из направлений дальнейшего развития законодательства КРТ».

 

 

Впрочем, многие крупные застройщики вообще создают собственные стандарты, напомнил на шоу управляющий партнер и генеральный директор Самолет Страна Александр Прыгунков (на фото ниже).

«В своем стандарте продукта мы не оперируем стандартами ДОМ.РФ, у нас они собственные, — подчеркнул девелопер. — В моем понимании все серьезные игроки разрабатывают свою философию. Конечно, они пересекаются, но у каждой компании есть свои нюансы».

  

 

Еще одна сложность — договориться между собой девелоперам, осваивающим одну и ту же территорию. Важно зафиксировать, кто и в каком объеме будет вкладываться в застройку, каким будет благоустройство общественных пространств, кто и как будет регулировать эти процессы, и даже согласовать архитектурный облик проектов.

«Если девелопер выходит на КОТ или КРТ — на крупную застройку, он должен понимать и согласовывать некий архитектурный код проекта, — отмечает Сергей Разуваев. — Потому что твой проект может быть про хорошее, а соседский проект — про что-то другое. Сторонний человек воспринимает их как единое целое».

«Необходимость договариваться с партнерами — это минус КРТ, если несколько застройщиков осваивают одну территорию. Но это все-таки возможно», — убежден ведущий шоу.

Иногда развитию КРТ мешают барьеры локации. Например, так произошло во Владивостоке. Генеральный директор DNS Девелопмент Андрей Артамонов (на фото ниже) объяснил, почему еще несколько лет назад КРТ во Владивостоке казалось нереальным, а сейчас там осваиваются огромные территории и «внезапно» его полюбили федеральные девелоперы:

«Владивосток с трех сторон омывается морем и стоит на сопках. Исторические и ландшафтные особенности не дали возможности городу системно развиваться, — отметил Артамонов. — Перед саммитом АТЭС во Владивостоке были возведены новые мосты и дороги, появился доступ к новым территориям, поэтому строительство новых районов не заставило себя долго ждать».

 

 

По мнению зрителей ток-шоу, выпуск получился динамичным, а гостям удалось лавировать между юмором и серьезностью. Помимо обсуждения профессиональных вопросов топ-менеджерам устроили и нестандартные челленджи — с чипсами и нейросетями. 

Смотрите первый выпуск просветительского шоу о девелопменте по ссылке.

 

СПРАВКА

Продюсер шоу консалтинговое агентство GMK: входит в ТОП-100 крупнейших консалтинговых групп и компаний России, в сегменте маркетинга и PR занимает первое место (RAEX). Специализируется на комплексном консалтинге в девелопменте с 2005 года, помогая застройщикам создавать лучшие микрорайоны и жилые комплексы. В портфеле агентства крупнейшие проекты комплексного освоения территорий, проекты лидеров рынка: Брусники, ГК ФСК, Группы Самолет, КОРТРОС, а также фонда ДОМ.РФ и Минстроя России.

 

 

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Итоги GMKTalks: «черные лебеди» и ожидаемые тренды 2023 года

GMKTalks «Новый мир. Новый девелопмент»

GMKTalks о финансах в девелопменте: от эскроу до частных инвесторов

Как изменится девелоперский продукт: свежие решения обсудят на GMKTalks

Эксперты поделились на GMKTalks прогнозами и способами борьбы с кризисом

Рестарт девелопмента: на GMKTalks расскажут об адаптации к новым условиям рынка

+

Информация о 1461 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 ноября 2024 года

За октябрь 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 265. За месяц в Маркетплейс внесено 462 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 197 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За прошедшее время пользователями сервиса стали 427 участников рынка.

Из 1461 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 220 ЗУ, или 15%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За октябрь 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 265. За месяц в Маркетплейс внесено 462 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 197 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (58), Санкт-Петербурге (37), а также в Москве и Курганской области (по 30).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.11.2024
За октябрь 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1461 ⁄ 220 +462 ⁄ 74 -197 ⁄ 51
г. Москва 106 ⁄ 6 +30 ⁄ 3 -12 ⁄ 2
Московская область 221 ⁄ 28 +58 ⁄ 7 -10 ⁄ 2
г. Санкт-Петербург 88 ⁄ 5 +37 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Ленинградская область 85 ⁄ 18 +19 ⁄ 5 -5 ⁄ 1
Краснодарский край 98 ⁄ 9 +21 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Алтайский край 14 ⁄ 1 +7 ⁄ 0 -7 ⁄ 3
Амурская область 5 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Архангельская область 5 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Астраханская область 8 ⁄ 4 +3 ⁄ 2 -2 ⁄ 0
Белгородская область 19 ⁄ 0 +11 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Владимирская область 15 ⁄ 4 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Волгоградская область 10 ⁄ 0 +8 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Вологодская область 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Воронежская область 23 ⁄ 2 +12 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Еврейская автономная область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 8 ⁄ 3 +6 ⁄ 2 -3 ⁄ 2
Иркутская область 9 ⁄ 3 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 7 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Калининградская область 28 ⁄ 11 +6 ⁄ 4 -4 ⁄ 1
Калужская область 15 ⁄ 3 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Камчатский край 5 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 5 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 8 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Кировская область 12 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Костромская область 7 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Красноярский край 15 ⁄ 4 +4 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Курганская область 30 ⁄ 9 +30 ⁄ 9 -20 ⁄ 2
Курская область 10 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Липецкая область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Магаданская область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 2
Нижегородская область 19 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Новгородская область 7 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Новосибирская область 34 ⁄ 5 +9 ⁄ 1 -5 ⁄ 1
Омская область 9 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Оренбургская область 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Орловская область 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 11 ⁄ 0 +5 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 12 ⁄ 5 +4 ⁄ 2 -2 ⁄ 1
Приморский край 20 ⁄ 1 +9 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Псковская область 6 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 16 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Алтай 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Башкортостан 8 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Бурятия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Дагестан 5 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Коми 2 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Республика Крым 41 ⁄ 11 +9 ⁄ 2 -4 ⁄ 1
Республика Марий Эл 5 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 7 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 44 ⁄ 4 +8 ⁄ 0 -6 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 39 ⁄ 5 +14 ⁄ 2 -5 ⁄ 1
Рязанская область 6 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Самарская область 22 ⁄ 6 +5 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Саратовская область 14 ⁄ 1 +7 ⁄ 1 -5 ⁄ 3
Сахалинская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 37 ⁄ 4 +12 ⁄ 3 -7 ⁄ 1
Смоленская область 7 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -4 ⁄ 2
Ставропольский край 21 ⁄ 2 +5 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Тамбовская область 8 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тверская область 13 ⁄ 3 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Томская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Тульская область 6 ⁄ 2 +3 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Тюменская область 30 ⁄ 8 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Удмуртская Республика 10 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Ульяновская область 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Хабаровский край 9 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -6 ⁄ 2
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 9 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -7 ⁄ 4
Челябинская область 25 ⁄ 4 +13 ⁄ 3 -3 ⁄ 3
Чеченская Республика 6 ⁄ 1 +5 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 9 ⁄ 4 +6 ⁄ 3 -1 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 3 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Ярославская область 13 ⁄ 7 +5 ⁄ 2 -11 ⁄ 6

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.11.2024 охват 57,6% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья