По результатам проверки Кировского СКК региональное министерство строительства возбудило административные дела в связи с привлечением средств граждан в нарушение 214-ФЗ. Материалы проверки направлены в областную прокуратуру. 

Фото: www.newsru.com

Согласно отчету, подготовленному по итогам плановой выездной проверки Кировского сельского строительного комбината (1-е место в ТОП по региону), опубликованному на официальном сайте Министерства строительства Кировской области, в деятельности крупнейшего застройщика области выявлен ряд нарушений.

В частности, согласно документу:

 ● Кировский СКК незаконно привлекал денежные средства граждан до момента государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, а также по предварительным договорам купли-продажи машино-мест;

 ● застройщик принимал деньги по договорам участия в долевом строительстве без применения банковских счетов в уполномоченном банке;

 ● проектные декларации строящихся домов содержали сведения, частично не соответствующие проектной документации, отсутствовала информация об открытых банковских счетах в отношении каждого разрешения на строительство и информация о размере платы за подключение к сетям теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения;

 ● был нарушен срок ввода в эксплуатацию строящегося многоквартирного дома на ул. Казанской, 24 (на фото), о чем некоторых дольщиков своевременно не проинформировали.

Фото: www.kirov-portal.ru

По итогам проверки компании предписано устранить выявленные нарушения в установленные сроки. Помимо этого, по ч. 1—3 ст. 14.28 КоАП против Кировского СКК возбуждены административные дела за привлечение средств граждан в нарушение 214-ФЗ, недостоверность сведений в ежеквартальной отчетности застройщика и в проектных декларациях строящихся объектов.

Материалы проверки направлены в прокуратуру Кировской области. В пресс-службе застройщика заверили, что все обоснованные нарушения будут немедленно устранены, однако некоторые моменты компания намеревается оспорить в соответствии с российским законодательством.

СПРАВКА ЕРЗ: Кировский ССК

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 234 585 кв. м

Объектов строительства — 23 (в 7 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 80-е

Место в ТОП по Кировской области — 1-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 35 679 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 228-е

Текущий объем ввода жилья в 2018 г. — 41 638 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в 4 кв. 2017 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Уголовные дела против застройщиков. Август 2018 г.

Костромской застройщик попал под уголовную статью в Ярославской области

Проблемный объект обанкротившегося Пензастроя достроит другой девелопер

На Кубани в хищении у дольщиков 260 млн руб. обвиняются восемь застройщиков

Крупнейший застройщик Чувашии обвиняется в обмане дольщиков

В Германии по подозрению в мошенничестве арестован новгородский застройщик, обманувший дольщиков на 60 млн руб.

Глава «ЛенСпецСтроя» арестован по делу о хищении у дольщиков почти полумиллиарда рублей

Вологодский застройщик нанес ущерб дольщикам и собственным работникам на сумму более 800 млн руб.

Калининградский застройщик обманул дольщиков на 32 млн руб.

Кировский застройщик обманул дольщиков на 50 млн руб.

В Сибири осуждены застройщики, укравшие у дольщиков 1 млрд руб.

Владелец «Речелстроя» выпущен из СИЗО под залог, чтобы достроить проблемный микрорайон

Генпрокуратура фиксирует рост преступлений в сфере долевого строительства

С целью запретить дольщикам «кошмарить» застройщиков региональные парламентарии написали ряд рекомендаций в правительство и Верховный суд республики. Одна из сформулированных ими законодательных инициатив — закрепить в 214-ФЗ досудебный порядок урегулирования споров с дольщиками и ограничение штрафов, взыскиваемых с застройщиков.

Фото: www.alya-insaat.com

Как показали недавние парламентские слушания, посвященные проблеме долевого строительства, дольщики нередко злоупотребляют своими правами, взыскивая с застройщиков суммы, в разы превышающие стоимость устранения реальных нарушений.

Согласно закону «О защите прав потребителей» (171-ФЗ), товаропроизводитель (в том числе и застройщик), допустивший недостатки при оказании услуг гражданам, в соответствии со ст. 13 171-ФЗ выплачивает не только сумму взыскиваемого ущерба и судебные расходы, но и так называемый потребительский штраф в размере 50% от суммы иска.

Фото: www.bashkortostan.er.ru

«Заявляемый в суд размер требований дольщика, как правило, составляет несколько сотен тысяч рублей, а с учетом штрафов и неустоек на порядок превышает реальную стоимость устранения выявленных недостатков», — пояснила депутат Государственного собрания (Курултая) Республики Башкортостан Елена Родина (на фото).

С целью противостоять подобной практике потребительского терроризма парламентарии сформулировали ряд рекомендаций, которые они внесли в Верховный суд Республики Башкортостан и региональное правительство.

Фото: www.metrprice.ru

Кроме того, депутаты выступили с инициативой внести изменения в закон об участии в долевом строительстве жилья. В частности, по их мнению, необходимо закрепить в 214-ФЗ досудебный порядок урегулирования споров с дольщиками и ограничение штрафов, взыскиваемых с застройщиков.

Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» внесен в Совет законодателей РФ.

Фото: www.gtrk.tv

«Мы предлагаем установить законом обязательный досудебный порядок урегулирования споров по требованиям потребителя в отношении качества объекта строительства, — рассказал председатель Государственного Собрания РБ Константин Толкачев (на фото). — Если застройщик не обеспечивает надлежащее качество, то потребитель вправе предъявить ему в письменном виде требования с указанием выявленных дефектов. Это позволит застройщику оперативно устранить недоработки, избежать судебных издержек и в целом положительно скажется на сроках исполнения заключенных договоров».

Спикер Курултая РБ уверен, что новый федеральный закон обеспечит баланс интересов на рынке жилищного строительства. «Если закон будет принят, потребитель добьется оперативного устранения обнаруженных строительных дефектов, а застройщик будет защищен от завышенных, необоснованных финансовых притязаний покупателей, а фактически — юридических фирм», — резюмировал Константин Толкачев.

Фото: www.haibcbs.ru

Другие публикации по теме:

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?