Соглашение о предоставлении кредитной линии на сумму 1,9 млрд руб. и сроком на два года подписано между кредитной организацией и застройщиком жилкомплекса ООО «СЗ «Древо.Центр», входящей в  ДК «Древо» (1-е место в ТОП застройщиков Самарской области).

Фото: www.taburent.ru

Проектное финансирование будет осуществляться с использованием эскроу-счетов и в рамках льготной «Программы 1764» Минэкономразвития РФ, уточняет пресс-служба Банка ВТБ.

Фото: www.mds.yandex.net

Согласно проекту, ЖК «Панова Парк» (3-е место в ТОП ЖК Самарской области) будет расположен в Октябрьском районе Самары в границах улиц Мичурина, Николая Панова, Гая и проспекта Масленникова на площади около 67 тысяч кв. м.

Фото: www.cdn-p.cian.site

Комплекс на 815 квартир будет состоять из двух многосекционных домов переменной этажности. Также в ЖК предусмотрен паркинг на 211 мест.

Фото: www.applicature.com

Комментируя сделку, генеральный директор ООО «СЗ «Древо.Центр» Александр Яковлев заметил, что процесс перехода на новую схему финансирования вместе с командой профессионалов Банка ВТБ в Самаре был для девелоперской компании максимально понятным и никак не повлиял на ее планы по застройке.

«Благодаря такому сотрудничеству покупатели наших квартир могут быть уверены, что новый жилой комплекс в Октябрьском районе будет возведен в заявленные сроки», — пообещал Яковлев.

Фото: Коммерсантъ / Евгений Павленко

Руководитель департамента регионального корпоративного бизнеса − старший вице-президент Банка ВТБ Руслан Еременко (на фото выше) отметил, что услуги проектное финансирования с использованием счетов эскроу банк предоставляет во всех регионах России.

Фото www.poluchenie-kreditov.ru

«Одной из наших стратегических задач в работе с корпоративным сегментом является клиентоориентированный подход, а также повышение доступности финансовых средств для стабильно работающих девелоперов —  таких, как «СЗ «Древо.Центр»», — подчеркнул Еременко.

Примечательно, что, как отмечал портал ЕРЗ.РФ, именно в Самаре год назад Банк ВТБ начал впервые выдавать кредиты застройщикам по новой схеме проектного финансирования с использованием эскроу-счетов.

Фото: www.ecpu.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ДК «Древо»

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 420 120 кв. м

Объектов строительства — 77 (в 4 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 33-е

Место в ТОП по Самарской области — 1-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 185 434 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 24-е

Объем ввода жилья в 2018 г. — 148 535 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 24-е

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 79 096 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Рейтинг в 4 кв. 2018 г. — 4,5 (из 5)

Фото: www.cs4.pikabu.ru

Другие публикации по теме:

ВТБ прокредитует «Ленстройтрест» на 650 млн руб. для строительства ЖК во Всеволожском районе

Андрей Костин (ВТБ): Пока проблем с удорожанием строительства в связи с переходом на эскроу я не вижу

Банк ВТБ профинансирует строительство с использованием эскроу двух проектов ПИК площадью более 600 тыс. кв. м

Андрей Костин (ВТБ): Кредитный портфель для застройщиков за три года увеличим в 2,5 раза

Крупнейший застройщик Удмуртии получит от Банка ВТБ проектное финансирование в размере около 1,8 млрд руб.

Свою первую кредитную линию с использованием эскроу-счетов ВТБ открыл для самарского застройщика

24 апреля 2024 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вынес Постановление по делу А56-49633/2023, в котором подтвердил право подрядчика отказаться от договора, если заказчик предоставил не все исходные данные.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Согласно материалам дела, в июне 2018 года между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) был заключен контракт на выполнение работ по инженерных изысканиям и разработке проектной документации для строительства автомобильной дороги. Контрактом предусматривалось, что подрядчик обязан после получения положительного заключения государственной экспертизы сдать документацию, откорректированную с учетом замечаний экспертизы, на утверждение заказчику.

По  состоянию на март 2023 года подрядчик передал, а заказчик принял и оплатил работы по актам сдачи-приемки проектно-изыскательских работ.

Однако положительное заключение государственной экспертизы учреждением не получено, и заказчик, несмотря на оплату работ, не получил того результата, на который рассчитывал. Поэтому заказчик направил в адрес подрядчика претензию с требованием о возмещении ущерба, связанного с неосновательным обогащением подрядчика. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения заказчика в суд.

Суд обратил внимание на то, что подрядчик неоднократно уведомлял заказчика о невозможности продолжать работы по контракту, а впоследствии приостановил работы ввиду отсутствия утвержденного проекта планировки территории.

При рассмотрении настоящего спора суды учли, что учреждение как сторона по контракту было обязано принимать меры к обеспечению общества исходными данными, необходимыми для выполнения всего цикла работ по контракту.

Положительное заключение государственной экспертизы по выполненным обществом работам не получено в связи с непредоставлением необходимых исходных данных — утвержденного проекта планировки территории, поэтому оплата принятых работ не является неосновательным обогащением, резюмировал суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи