Строительная компания «ЮгСтройИмпериал», входящая в ТОП крупнейших застройщиков РФ и занимающая 1-е место в Краснодарском крае по объему ввода жилья и потребительским качествам комплексов, провела ребрендинг.

Новое имя ведущего девелопера Юга России — ГК ТОЧНО. Это отражает новый этап эволюции компании и логическое завершение комплексных изменений, которые прошли за последние годы, отметили на пресс-конференции в Краснодаре топ-менеджеры компании. Основатель и генеральный директор ГК ТОЧНО Николай Амосов, коммерческий директор Анастасия Маслёха и директор по маркетингу Евгения Тодорова рассказали о трансформации бренда, выборе нового имени и переменах, которые ожидают девелопера.

«Компания давно стояла на пути ребрендинга, — сообщила Евгения Тодорова. — В течение 9 лет ЮгСтройИмпериал нарабатывал опыт, экспертизу и вышел на лидирующие позиции. Но многое изменилось. Мы выходим за рамки родного региона на федеральный уровень, переходим в группу компаний и расширяем сферу деятельности. Мы уже не просто строим, а создаем полноценную среду: развиваем спорт, ритейл, питание, благоустройство, инфраструктуру, рекреацию, — все то, что поможет человеку повышать качество жизни».

Сегодня в портфеле группы компаний — 18 направлений деятельности. Важно, что на ранее данные обязательства по достройке проектов смена названия никак не повлияет — они будут выполнены в полном объеме, заверила Евгения Тодорова.

«Сейчас в стройке у нас находится порядка 1 млн кв. м жилья и коммерческой недвижимости, в процессе проектирования — еще 1,5 млн в пяти городах Краснодарского края, — рассказал генеральный директор ГК ТОЧНО Николай Амосов. — В следующем году планируем выйти на строительный рынок Москвы, Белгорода, Казани, Ялты, будем осваивать и другие города Крыма».

Сегодня в группе компаний ТОЧНО работает более 2500 человек, которые объединены одной идеей и стремлением — создавать и развивать полноценную современную среду для жизни людей, подчеркнул Амосов.

«Ребрендинг в головах наших сотрудников начался год назад с формулирования миссии компании. Мы долго пытались уместить в одно предложение то, что нами движет, к чему мы стремимся. Так и родилась миссия "Смело создаем то, чем гордятся". Это то, что нас ежедневно мотивирует на новые свершения», — отметила Анастасия Маслёха.

По ее словам компания первой из девелоперов региона построила парк для жителей в микрорайоне «Родные Просторы». Первая в крае начала делать из подъездов домашнее пространство с библиотекой, где можно провести переговоры. А еще здесь запустили мобильное приложение «ТОЧНО Дом», которое объединяет весь цикл жизни — от покупки жилья до его эксплуатации. В ГК ТОЧНО входит сервисная компания, с помощью которой осуществляется цифровизация, меняющая подход людей к жизни.

«Мы во многом были пионерами — учились, брали лучшие практики из других городов, сами создавали то, чего еще никто не делал. И очень гордимся этим. У нас впереди еще много масштабных проектов — у ГК ТОЧНО грандиозные планы!», — заключила Анастасия Маслёха.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Группа компаний ТОЧНО

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 952 752 кв. м

Объектов строительства — 49 (в 8 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 11-е

Место в ТОП по Краснодарскому краю — 3-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 93 497 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 75-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 176 169 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2021 г. — 4,5 (из 5)

Другие публикации по теме:

«ЮгСтройИмпериал» закончил строительство первой очереди ЖК «Белые Росы»

Ведущие архитекторы Краснодарского края посетили МКР «Родные Просторы»

Краснодарский застройщик «ЮгСтройИмпериал» завершил строительство детской поликлиники

Краснодарский застройщик «ЮгСтройИмпериал» завершил строительство жилого комплекса «Элегант»

ЖК «Белые Росы» – пример комплексной застройки в Краснодарском крае

Новую современную школу построят в Краснодаре

«ЮгСтройИмпериал» вошел в ТОП-20 застройщиков РФ по потребительским качествам ЖК 

Суд высшей инстанции отменил решения нижестоящих судов по делу о технической ошибке Росреестра.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

03.10.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС24-9549 по делу, в котором рассматривался вопрос об исправлении технической ошибки при регистрации машино-места.

Согласно материалам дела, Общество (продавец) заключило 30.05.2022 с Ибрагимовой Л. И. (покупатель) договор купли-продажи машино-места. При этом представителем Ибрагимовой Л. И. при заключении договора по доверенности выступала Яновская Д. Е.

Оплата по договору производилась за счет собственных денежных средств покупателя посредством безотзывного покрытого безакцептного аккредитива со сроком действия до 31.08.2022.

Обществом и покупателем 31.05.2022 поданы документы для регистрации перехода права собственности. Государственная регистрация Росреестром была приостановлена, поэтому в период совершения регистрационных действий срок действия аккредитива в банке истек, а продавец оплату по договору не получил.

Однако 16.12.2022 Росреестр зарегистрировал право собственности покупателя на вышеуказанное машино-место, при этом в качестве собственника в реестре ошибочно указана Яновская Д. Е., представлявшая по доверенности интересы Ибрагимовой Л. И. при заключении договора и подаче документов в регистрирующий орган.

Общество 29.05.2023 обратилось в Росреестр с заявлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) и внесении записи о регистрации прав собственности общества на спорный объект.

Росреестр 30.06.2023 принял решение об отказе в исправлении технической ошибки.

Общество обжаловало данное решение в суде.

Три инстанции отказали в заявленных требованиях Обществу, указывая на избрание им ненадлежащего способа защиты права.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

В частности, суды отмечали, что случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Обращаясь в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, Общество отметило, что некорректная регистрация права собственности на спорный объект произведена исключительно по вине Росреестра, который заявил о невозможности исправления допущенной им технической ошибки без рассмотрения этого вопроса в судебном порядке. Следовательно, вопреки мнению судов, спор о праве в отношении объекта недвижимости отсутствует, имеет место простая техническая ошибка в виде указания в записи регистрации права неверного субъекта.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев материалы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда 

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Верховный Суд: госрегистрация прекращения договора аренды не зависит от волеизъявления сторон по договору залога права аренды

Верховный Суд: срок привлечения физического лица за нецелевое использование участка составляет один год

На заметку застройщикам: позиции высших судов по вопросам налогообложения имущественными налогами за 2020 год

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка