Застройщиком проекта выступает известная в Южном и Уральском федеральных округах строительно-инвестиционная компания «Девелопмент-Юг», в настоящее время замыкающая ТОП-50 крупнейших застройщиков РФ по объемам текущего строительства.

Фото: www.andrey-eltsov.ru

Средства проектного финансирования застройщик направит на строительство 4 домов 25-этажных домов (общая площадь квартир — 50 тыс. кв. м) и покупку земельного участка.

Проект реализуется в районе с развитой инфраструктурой. ЖК строится в Приморском районе Владивостока неподалеку от побережья. Из окон квартир будущего комплекса будут открываться живописные виды на бухту Золотой рог и Русский мост.

«Партнерские взаимоотношения с Банком ДОМ.РФ позволяют застройщикам реализовывать самые амбициозные планы, — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Основной рынок деятельности компания «Девелопмент-Юг» — Краснодарский край, однако компания также работает в других регионах и смогла расширить свое присутствие до Приморского края».

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, на 21 августа более 55% жилья (468 тыс. кв. м) в Приморском крае строится с использованием проектного финансирования. Всего в регионе возводится 848 тыс. кв. м жилья.

«Наша компания занимается жилищным строительством более 25 лет, за это время мы ввели в эксплуатацию более 2 млн кв. м жилья, обеспечив квартирами 77 тыс. человек, — рассказала вице-президент «Девелопмент-Юг» Наталья Яковенко (на фото). — За счет максимально выгодных условий предоставления проектного финансирования сотрудничество с Банком ДОМ.РФ позволит нарастить темпы ввода жилья», — подчеркнула топ-менеджер девелоперской компании.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: СИК Девелопмент-Юг

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 292 267 кв. м

Объектов строительства — 24 (в 10 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 50-е

Место в ТОП по Астраханской области — 9-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 9-е

Место в ТОП по Ростовской области — 13-е

Место в ТОП по Краснодарскому краю — 14-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 79 137 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 70-е

Объем ввода жилья в 2019 г. — 94 741 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 54-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 51 141 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2019 г. — 4 (из 5)

Другие публикации по теме:

Крупнейший новосибирский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ более 1 млрд для строительства ЖК в областном центре 

Банк ДОМ.РФ выделил более миллиарда на строительство ЖК в Тюмени

Банк ДОМ.РФ выделил более 1 млрд руб. на строительство ЖК в столице Приморья

За счет кредитной линии Банка ДОМ.РФ в Якутске построят 12-этажный ЖК

Крупнейший застройщик Костромской области на средства Банка ДОМ.РФ построит ЖК «Чемпион»

ЖК «Ново-Яблочково» в Перми будет частично возведен на деньги Банка ДОМ.РФ

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию для строительства ЖК «Гранд Панорама» в Ростове-на-Дону

Банк ДОМ.РФ даст кредит ГК Гранель для строительства комплекса апартаментов в Москве

На реализацию одного из крупнейших в Новосибирске жилых проектов Банк ДОМ.РФ выделил ГК «Расцветай» более 9 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ профинансирует строительство элитного ЖК в Туле

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию компании КОМОССТРОЙ® из Удмуртии

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика