695 проектов из 37 стран поступило на международный архитектурный конкурс ДОМ.РФ по альтернативной планировке стандартного жилья в России. Участие в голосовании приняли более 11 тыс. человек из 100 стран.  

Открытый международный архитектурный конкурсе на разработку альтернативных решений планировок стандартного жилья, который проводится Минстроем России и ДОМ.РФ при поддержке Правительства РФ, достиг важного этапа: на портале конкурс-дом.рф завершилось народное голосование за лучшие проекты.

Как сообщает один из главных инициаторов и организаторов мероприятия ДОМ.РФ, в голосовании приняли участии более 11 тыс. человек из 100 стран. Пользователи из Дании, Южной Кореи, Португалии, Швейцарии, ОАЭ выражали свои симпатии тем или иным авторским проектам планировок российских квартир.

Что касается участников, то на конкурс поступило 695 проектов в 133 заявках из 37 стран, в том числе из России, Италии, Китая, Великобритании, Бразилии, США.

«Идея конкурса на разработку планировок квартир возникла во время работы международного жюри конкурса проектов стандартного жилья и жилой застройки, — пояснили в ДОМ.РФ. — В рамках предыдущего конкурса участникам предлагалось уделить равное внимание всем аспектам жилой среды: от устройства квартала до фасадов зданий. Теперь фокус смещается на уровень квартиры, будущих жильцов и их потребностей в комфортной среде дома. Взгляд конкурсантов на образ жизни, взгляд молодых прогрессивных специалистов на комфортное жилье для всех, — это то, на что мы во многом опираемся при формировании критериев «стандартного жилья», пришедшего на смену «эконом-класса».

Согласно условиям творческого соревнования, каждый его участник должен сформировать оптимальные планировочные решения квартир увеличенных площадей (с шагом 25 и 30 кв. м) для трех проектов жилых домов с учетом критериев: адаптивности, эргономичности, экономической целесообразности.

«По выбранным в ходе народного голосования работам видно, что наибольшие симпатии у людей вызывают проекты с увеличенной площадью остекления как квартир, так и входных групп в жилых домах, — отметили в КБ Стрелка, которое выступает оператором конкурса, — кроме того, голосовавшие обращали внимание на места для хранения в проектах, от ниш до кладовых».

Десять проектов, признанных лучшими, автоматически проходят в следующий тур голосования — выставку проектов на заседании профессионального жюри.

Техническое задание конкурса разработано с учетом положений Стандарта комплексного развития территорий (разработан с участием КБ Стрелка), который призван стать инструментом по созданию качественной городской среды и комфортного жилья в 1114 городах России.

Заседание жюри, где определятся 20 финалистов конкурса, состоится уже в начале сентября. Каждый из финалистов получит вознаграждение в размере 1 млн руб. и рекомендации для доработки проектов, которые жюри будет оценивать на втором этапе.

Другие публикации по теме:

Надежда Косарева: Нужно расширять линейку вариантов по улучшению жилищных условий

Александр Плутник: Среда обитания, жилье и условия его приобретения станут максимально комфортными для россиян

Андрей Чибис рассказал в ООН о российском проекте формирования комфортной городской среды

Квартиры с отделкой станут критерием стандартного жилья

Победителями международного конкурса концепций стандартного жилья стали проекты из России, Италии и Словении

Новые стандарты жилья: потолки 2,8 метра, кухни квадратные, входы — вровень с землей

Арбитражный суд Уральского округа поддержал строительную организацию в споре с СРО о признании ничтожным госконтракта, поскольку общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО строительная организация не уплатила.

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

Саморегулируемая организация ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» (СРО) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (Общество), Администрации муниципального образования (Администрация) о признании договора, заключенного в электронной форме между Обществом и Администрацией по результатам открытого конкурса, недействительным в силу его ничтожности.

По мнению СРО, муниципальный контракт №01/22 от 23.03.2022 заключен в нарушение требований закона, а именно чч. 3, 5, 6.8 ст. 55.8, ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), так как Общество не соответствовало требованиям п. 11 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ.

Как пояснил заявитель, к моменту заключения оспариваемого муниципального контракта ограничение, которое является препятствием к заключению контракта, имело место в связи с заключением обществом двух других договоров по результатам конкурентных процедур.

Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности СРО. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО Общество не уплатило, соответственно, по мнению истца, оно не имело права заключать спорный договор.

Все три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. В частности, было указано, что:

• контракт заключен с Обществом как единственным участником конкурса, следовательно, права других участников не нарушены;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• невнесение Обществом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации не является основанием для признания заключенного муниципального контракта ничтожным. В законе отсутствует прямое указание на ничтожность сделки в случае ее заключения лицом, не внесшим взнос в компенсационный фонд СРО;

• контракт исполнен в полном объеме, что следует из отзыва Администрации на апелляционную жалобу. Удовлетворение иска не восстановило бы права заинтересованных лиц;

• при подаче заявки Общество отвечало требованиям 44-ФЗ. Заявка Общества членами комиссии признана соответствующей требованиям конкурсной документации. В составе второй части заявки Общество предоставило выписку из реестра членов СРО.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Уральского округа оставил жалобу СРО без удовлетворения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика