Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Леонид Казинец утвердил составы комиссий в сферах строительства при Экспертной группе проекта «Трансформация делового климата»

В состав одиннадцати комиссий включены около 500 представителей бизнес-сообщества, органов власти научных и экспертных организаций из большинства регионов России.

       

Фото: www.mosopora.ru

     

Количество экспертов, записавшихся в составы комиссий, в среднем в два раза превысило разумно допустимую численность. Поэтому по большинству комиссий кроме основного состава утверждены кандидатуры для ротации, которая будет проводиться не реже одного раза в три месяца.

Руководителями комиссий назначены следующие лица:

    

№ Комиссии

Наименование Комиссии

(состав Комиссии по ссылке)

ФИО и должность руководителя Комиссии

Должность руководителя Комиссии

1.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере градостроительной документации, территориального планирования, земельного администрирования

Белокобыльский Игорь Юрьевич

Генеральный директор ГК Стрижи, Новосибирск

2.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере инженерных изысканий, проектирования, экспертизы, технического регулирования в строительстве

Посохин Михаил Михайлович

Президент НОПРИЗ, Москва

3.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, строительства объектов инфраструктуры

Тимофеев Дмитрий Александрович

Вице-президент, Группа ПИК, Москва

4.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере строительных процедур, контрольно-надзорной деятельности в строительстве

Белоусов Алексей Игоревич

Генеральный директор СРО Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга», Санкт-Петербург

5.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере государственных закупок и ценообразования в строительстве

Дадов Эдуард Султанович

Руководитель Комитета по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ, Москва

6.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере регулирования деятельности застройщиков жилья, споров о качестве жилья, проблемных объектов жилищного строительства

Круковский Алексей Николаевич

Руководитель компании Брусника, Екатеринбург

7.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере налогообложения организаций в сфере строительства

Васильев Андрей Александрович

Генеральный директор АО «Главстрой», Санкт-Петербург

8.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере развития ИЖС

Мищенко Дмитрий Владимирович

Советник в Республике Татарстан, НОЗА, Республика Татарстан, Казань

9.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере BIM технологий, цифровизации, государственной регистрации прав на недвижимость, кадастрового учета

Семернин Дмитрий Андреевич

Директор Научно-исследовательского института стратегического планирования НИУ МГСУ, к.э.н., Москва

10. 

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере саморегулирования и обеспечения квалификации специалистов в строительстве

Желанова Наталья Сергеевна

Заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ, Москва

11. 

Временная комиссия по антикризисным мерам

Сорока Олег Иосифович

Член Совета Директоров АО «ГК «Пионер», Москва

 

Кандидатуры на руководителей комиссии были представлены профессиональными строительными объединениями — такими как Клуб инвесторов Москвы, НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОЗА, Деловая Россия и др. Следует отметить, что шесть руководителей комиссий представляют Москву, двое — Санкт-Петербург, по одному — Казань, Екатеринбург, Новосибирск.

Одновременно с составом комиссий руководитель Экспертной группы Леонид Казинец (на фото ниже) утвердил Положение о Комиссии, которое предусматривает использование преимущественно формата видеоконференцсвязи для проведения заседаний. Положение также определяет кворум для проведения заседаний в 30% от численности комиссий, обязательность ротаций их членов.

   

Фото: www.ekogradmoscow.ru

    

Комиссии приступят к работе в ближайшее время. Их основная задача — подготовить предложения по улучшению бизнес-климата в строительстве, которые достойны включения в правительственный план мероприятий «Трансформация делового климата» (ТДК). В Экспертную группу уже поступило более 600 предложений, каждое из которых будет обязательно рассмотрено профильной комиссией.

Поддержанные ею предложения по улучшению бизнес-климата будут вынесены на одобрение Экспертной группы ТДК, состав которой определен Правительством РФ. Предложения, одобренные Экспертной группой, вначале поступят на заключение Минстроя России и других ведомств, затем в форме проекта Постановления Правительства РФ — на рассмотрение курирующего строительную отрасль Заместителя Председателя Правительства России Марата Хуснуллина. И только после этого этапа может выйти распоряжение Правительства об утверждении дорожной карты.

Ранее портал ЕРЗ.РФ рассказывал об утвержденном в январе Правительством РФ плане мероприятий «Трансформация делового климата» и о создании для его реализации Экспертной группы, которую возглавил президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец.

Информировали мы и о решении создать при экспертной группе 11 профильных комиссий, занятых предварительным рассмотрением предложений от бизнес-сообщества и подготовкой заключений на отчеты министерств об исполнении правительственного плана «Трансформация делового климата».

Справка о дорожной карте «Трансформация делового климата» по направлению Градостроительная деятельность (ДК)

Нормативная база

1. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2020 г. №286 «О совершенствовании механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата"»

2. Методические рекомендации по формированию и исполнению планов мероприятий («дорожных карт») реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности «Трансформация делового климата» от 26 марта 2020 года

Цели ДК

1. Снятие регуляторных барьеров

2. Ускорение темпов роста инвестиций

3. Улучшение делового климата

Утверждение ДК

ДК утверждается распоряжением правительства. Перед утверждением вице-премьер проводит совещание с участием руководителя ЭГ

Срок разработки и представления в правительство проекта ДК

Определяется правительственной комиссией

Инициаторы включения пунктов в ДК

• ЭГ

• профильный ФОИВ

• субъекты РФ

• предприниматели

Перечень предложений в ДК

Направляется ЭГ в Минстрой России и Минэкономразвития

Координатор ДК

Утверждается правительственной комиссией. Уже утвержден Минстрой России решением от 26 марта 2020

Контроль реализации ДК

Осуществляет вице-премьер. Утверждается правительственной комиссией. Уже утвержден М. Ш. Хуснуллиным, решение от 26 марта 2020 г.

Состав экспертной группы (ЭГ)

Утверждается правительственной комиссией

В состав ЭГ вошли представители власти и профсообщества

Руководитель — представитель профсообщества Казинец Л.А.

Знаковые организации в составе:

Компании: ПИК, Кортрос, Пионер, Главстрой, ИНТЕКО, ИНГРАД

• федеральная власть: департамент правительства РФ, Минстрой, Росреестр, Минэкономразвития, ДОМ.РФ, ВЭБ

• региональная власть: Москва, СПб

• объединения: НОСТРОЙ, ТПП, Деловая Россия, ОПОРА РОССИИ, Клуб инвесторов Москвы, Клуб лидеров, Ассоциация инвесторов Москвы

Полномочия ЭГ

Обсуждение предложений в план ДК

Согласование проекта ДК

Дает заключение Минэкономразвития на проекты актов о реализации ДК

Подтверждает исполнение пункта ДК

Осуществляет мониторинг правоприменения

  

 

           

 

          

     

     

    

   

Другие публикации по теме:

Для строительства и реконструкции ЛЭП напряжением до 35 кВ упростят процедуру предоставления земельных участков

Как изменился строительный раздел общенационального плана по восстановлению экономики

Владимир Путин Михаилу Мишустину: Предложенный Вами общенациональный план по восстановлению экономики примем за основу

В июне будет принята программа развития жилищного строительства

Владимир Якушев: Возможно, нацпроект «Жилье и городская среда» придется корректировать

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Правительство РФ корректирует реформы по улучшению делового климата в строительстве

+

Эксперты ВШЭ: строительство ждет незначительное снижение деловой активности с последующей фазой подъема на границе 2023—2024 годов

Такого прогноза придерживаются специалисты Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), любезно предоставившие порталу ЕРЗ.РФ очередной информационно-аналитический материал, характеризующий состояние делового климата в строительстве в первой половине 2022 года и ожидания отраслевых предпринимателей на II полугодие.

   

Фото: www.юкщит.рф

 

Приведенные в отчете данные базируются на результатах опросов более 6 тыс. руководителей строительных организаций из 82 субъектов РФ, проводимых Росстатом в ежеквартальном режиме.

Один из главных выводов, к которому пришли авторы аналитического обзора, таков. Если судить по показателям делового климата, в первой половине текущего года строительная отрасль весьма эффективно адаптировалась к непростым условиям общеэкономической ситуации в стране, «формируясь в рамках обострившейся конъюнктуры».

При этом абсолютным драйвером общего роста объемов выполненных работ в строительстве стал его жилищный сегмент: при общем темпе роста строительных работ в целом по отрасли за январь-май текущего года, оцениваемом в +5,1%, темп роста ввода в эксплуатацию жилых домов за этот же период составил +54,6% (!).

Следствие такой эффективной адаптации — продемонстрированный строительными организациями самый высокий рост деловой активности за последние шесть лет.

При этом композитные индикаторы, характеризующие деловой климат и предпринимательскую уверенность строительного сегмента, во II квартале продолжили фиксироваться в зоне наиболее благоприятных значений, достигнутых после кризисных спадов 2015-го и 2020 годов, отмечается в исследовании.

 

ИПУ в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

 

Например, главный индикатор обследования ― Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ — рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок уровня портфеля заказов и ожидаемых изменений численности занятых, в процентах) по итогам I полугодия зафиксировался на отметке (-12%), продолжая удерживаться по отношению к ближайшим периодам на одном из самых позитивных значений (см. график выше).

 

Динамика Индекса делового климата в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

 

Индекс делового климата (ИДК), включающий в свой агрегированный результат более расширенный состав отраслевых тенденций, по итогам I полугодия закрепился на отметке 99,9%, отражая повышенный ритм деловой активности и достаточно стабильную производственную и финансово-экономическую ситуацию в организациях, уточняют аналитики ВШЭ.

  

Динамика Индекса рискоустойчивости в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

 

Они также выяснили, что выработанный к началу текущего года уровень сопротивляемости строительной отрасли к негативным внешним факторам в течение первого полугодия сопровождался последовательным ослаблением, «отражая специфику возрастающей нагрузки со стороны новых и не вполне регулируемых рисков».

Как следствие — рискоустойчивость строительных компаний, формально оставаясь высокой, оказалась максимально близка к полной утрате своего статуса. Поэтому Индекс рискоустойчивости (ИРУ) достиг во II квартале критического значения (99,9%), хотя стартовал в начале года с отметки 99,5% — лучшего отраслевого результата за последние семь лет.

 

Динамика Индекса бизнес-потенциала в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

 

Индекс бизнес-потенциала (ИБП) отрасли течение двух кварталов текущего года был устремлен вниз, за полгода снизившись с 99,8% до 99,4%. Его обновленная траектория также указывает на предстоящий спад, отражая возросшую неуверенность увеличившейся доли руководителей подрядных организаций сохранить высокую производственную и финансово-экономическую активность своих компаний во II полугодии.

Комментарий директора Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгия Остапковича (на фото):

  

Фото: www.realty.interfax.ru

  

«К сожалению, исходя из текущей экономической ситуации и ухудшившихся прогнозов участников опроса относительно состояния делового климата на своих предприятиях в ближайшей перспективе, есть основание предполагать появление некоторого понижательного экономического тренда на строительном рынке до конца текущего года.

Одним из основных негативных сюжетов наверняка станет ожидаемое снижение реальных располагаемых денежных доходов населения. Если большинство экономических регуляторов и экспертов прогнозируют падение реальных доходов в текущем году на 6,5%—9%, это означает около 5 трлн руб. выпадающих доходов людей по сравнению с 2021 годом. По сопоставимости с затратами федерального бюджета РФ на 2022 года это значение чуть меньше, чем все расходы государства, предусмотренные в бюджете по разделу "социальная политика".

Понятно, что часть этих выпадающих доходов не попадёт на строительный рынок, полагает эксперт. И, главное, при снижении доходов довольно значительная часть населения всегда меняет свою модель потребительского поведения, сокращая потребление, перенося покупку дорогостоящих товаров и услуг длительного пользования, включая жильё, в отложенный спрос и одновременно увеличивая сбережения. Естественно, из-за сокращения доходов и смены потребительской модели на сберегательную спрос на строительные услуги со стороны населения наверняка снизится, со всеми вытекающими последствиями для жилищного строительства, считает Георгий Остапкович.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

По его мнению, вряд ли сможет поддержать строительную отрасль и производственное строительство. При ожидаемом снижении ВВП страны в текущем и следующем году государство и экономические агенты в первую очередь будут сокращать свои финансовые издержки за счёт уменьшения затрат на новое строительство, при этом замораживая уже начатые стройки. Правда, есть все основания предполагать, по крайней мере на уровне риторики, что уже начиная с текущего года и далее будет заметно увеличено финансирование инфраструктурных объектов, в том числе за счет средств ФНБ.

По оценке специалиста, это абсолютно правильный экономический маневр в период экономической рецессии, позволяющий не только несколько стабилизировать доходы и занятость населения, но и содействовать росту мобильности людей, в том числе для поиска новых рабочих мест.

Однако при всем уважении к инфраструктурному строительству и возможному его росту данный строительный сегмент не сможет компенсировать возможные потери в жилищном и производственном строительстве», — заключил эксперт.

 

Фото: www.kvobzor.ru

  

В целом по Георгия Остапковича в ближайшее время строительную отрасль России ждет «абсолютно не критическое» снижение деловой активности с последующей фазой подъема на границе 2023—2024 годов в результате:

 роста доходов населения;

• изменения логистики поставок с западного направления на восточное;

• обновления строительной техники, строительных материалов и акцентированного включения процесса импортозамещения по всей цепочке строительного цикла;

• поддержки государством льготного ипотечного кредитования и благоприятного предпринимательского климата в строительном комплексе.

 

Фото: www.issek.hse.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты ВШЭ: строительная отрасль продолжит расти, но медленнее, чем в 2021 году

Эксперты ВШЭ: в III квартале рискоустойчивость в строительстве снизилось, но несущественно

Эксперты ВШЭ: рискоустойчивость в строительстве вернулась на допандемийный уровень

Эксперты ВШЭ: Во II квартале строительная отрасль войдет в фазу восстановительного роста, отбивая кризисные потери

Какие факторы ограничивали деятельность российских строителей в 2020 году: исследование ВШЭ

Эксперты ВШЭ: коронакризис уронил рентабельность в строительстве и вызвал диктат цен на жилье со стороны крупных застройщиков

Эксперты ВШЭ: Рискоустойчивость строительства в условиях второй войны пандемии не покидает неблагоприятную зону

Эксперты ВШЭ: падение спроса на строительные услуги отразилось на сокращении темпов роста жилищного строительства