Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Леонид Казинец утвердил составы комиссий в сферах строительства при Экспертной группе проекта «Трансформация делового климата»

В состав одиннадцати комиссий включены около 500 представителей бизнес-сообщества, органов власти научных и экспертных организаций из большинства регионов России.

       

Фото: www.mosopora.ru

     

Количество экспертов, записавшихся в составы комиссий, в среднем в два раза превысило разумно допустимую численность. Поэтому по большинству комиссий кроме основного состава утверждены кандидатуры для ротации, которая будет проводиться не реже одного раза в три месяца.

Руководителями комиссий назначены следующие лица:

    

№ Комиссии

Наименование Комиссии

(состав Комиссии по ссылке)

ФИО и должность руководителя Комиссии

Должность руководителя Комиссии

1.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере градостроительной документации, территориального планирования, земельного администрирования

Белокобыльский Игорь Юрьевич

Генеральный директор ГК Стрижи, Новосибирск

2.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере инженерных изысканий, проектирования, экспертизы, технического регулирования в строительстве

Посохин Михаил Михайлович

Президент НОПРИЗ, Москва

3.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, строительства объектов инфраструктуры

Тимофеев Дмитрий Александрович

Вице-президент, Группа ПИК, Москва

4.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере строительных процедур, контрольно-надзорной деятельности в строительстве

Белоусов Алексей Игоревич

Генеральный директор СРО Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга», Санкт-Петербург

5.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере государственных закупок и ценообразования в строительстве

Дадов Эдуард Султанович

Руководитель Комитета по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ, Москва

6.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере регулирования деятельности застройщиков жилья, споров о качестве жилья, проблемных объектов жилищного строительства

Круковский Алексей Николаевич

Руководитель компании Брусника, Екатеринбург

7.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере налогообложения организаций в сфере строительства

Васильев Андрей Александрович

Генеральный директор АО «Главстрой», Санкт-Петербург

8.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере развития ИЖС

Мищенко Дмитрий Владимирович

Советник в Республике Татарстан, НОЗА, Республика Татарстан, Казань

9.     

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере BIM технологий, цифровизации, государственной регистрации прав на недвижимость, кадастрового учета

Семернин Дмитрий Андреевич

Директор Научно-исследовательского института стратегического планирования НИУ МГСУ, к.э.н., Москва

10. 

Комиссия по рассмотрению предложений в сфере саморегулирования и обеспечения квалификации специалистов в строительстве

Желанова Наталья Сергеевна

Заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ, Москва

11. 

Временная комиссия по антикризисным мерам

Сорока Олег Иосифович

Член Совета Директоров АО «ГК «Пионер», Москва

 

Кандидатуры на руководителей комиссии были представлены профессиональными строительными объединениями — такими как Клуб инвесторов Москвы, НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОЗА, Деловая Россия и др. Следует отметить, что шесть руководителей комиссий представляют Москву, двое — Санкт-Петербург, по одному — Казань, Екатеринбург, Новосибирск.

Одновременно с составом комиссий руководитель Экспертной группы Леонид Казинец (на фото ниже) утвердил Положение о Комиссии, которое предусматривает использование преимущественно формата видеоконференцсвязи для проведения заседаний. Положение также определяет кворум для проведения заседаний в 30% от численности комиссий, обязательность ротаций их членов.

   

Фото: www.ekogradmoscow.ru

    

Комиссии приступят к работе в ближайшее время. Их основная задача — подготовить предложения по улучшению бизнес-климата в строительстве, которые достойны включения в правительственный план мероприятий «Трансформация делового климата» (ТДК). В Экспертную группу уже поступило более 600 предложений, каждое из которых будет обязательно рассмотрено профильной комиссией.

Поддержанные ею предложения по улучшению бизнес-климата будут вынесены на одобрение Экспертной группы ТДК, состав которой определен Правительством РФ. Предложения, одобренные Экспертной группой, вначале поступят на заключение Минстроя России и других ведомств, затем в форме проекта Постановления Правительства РФ — на рассмотрение курирующего строительную отрасль Заместителя Председателя Правительства России Марата Хуснуллина. И только после этого этапа может выйти распоряжение Правительства об утверждении дорожной карты.

Ранее портал ЕРЗ.РФ рассказывал об утвержденном в январе Правительством РФ плане мероприятий «Трансформация делового климата» и о создании для его реализации Экспертной группы, которую возглавил президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец.

Информировали мы и о решении создать при экспертной группе 11 профильных комиссий, занятых предварительным рассмотрением предложений от бизнес-сообщества и подготовкой заключений на отчеты министерств об исполнении правительственного плана «Трансформация делового климата».

Справка о дорожной карте «Трансформация делового климата» по направлению Градостроительная деятельность (ДК)

Нормативная база

1. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2020 г. №286 «О совершенствовании механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата"»

2. Методические рекомендации по формированию и исполнению планов мероприятий («дорожных карт») реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности «Трансформация делового климата» от 26 марта 2020 года

Цели ДК

1. Снятие регуляторных барьеров

2. Ускорение темпов роста инвестиций

3. Улучшение делового климата

Утверждение ДК

ДК утверждается распоряжением правительства. Перед утверждением вице-премьер проводит совещание с участием руководителя ЭГ

Срок разработки и представления в правительство проекта ДК

Определяется правительственной комиссией

Инициаторы включения пунктов в ДК

• ЭГ

• профильный ФОИВ

• субъекты РФ

• предприниматели

Перечень предложений в ДК

Направляется ЭГ в Минстрой России и Минэкономразвития

Координатор ДК

Утверждается правительственной комиссией. Уже утвержден Минстрой России решением от 26 марта 2020

Контроль реализации ДК

Осуществляет вице-премьер. Утверждается правительственной комиссией. Уже утвержден М. Ш. Хуснуллиным, решение от 26 марта 2020 г.

Состав экспертной группы (ЭГ)

Утверждается правительственной комиссией

В состав ЭГ вошли представители власти и профсообщества

Руководитель — представитель профсообщества Казинец Л.А.

Знаковые организации в составе:

Компании: ПИК, Кортрос, Пионер, Главстрой, ИНТЕКО, ИНГРАД

• федеральная власть: департамент правительства РФ, Минстрой, Росреестр, Минэкономразвития, ДОМ.РФ, ВЭБ

• региональная власть: Москва, СПб

• объединения: НОСТРОЙ, ТПП, Деловая Россия, ОПОРА РОССИИ, Клуб инвесторов Москвы, Клуб лидеров, Ассоциация инвесторов Москвы

Полномочия ЭГ

Обсуждение предложений в план ДК

Согласование проекта ДК

Дает заключение Минэкономразвития на проекты актов о реализации ДК

Подтверждает исполнение пункта ДК

Осуществляет мониторинг правоприменения

  

 

           

 

          

     

     

    

   

Другие публикации по теме:

Для строительства и реконструкции ЛЭП напряжением до 35 кВ упростят процедуру предоставления земельных участков

Как изменился строительный раздел общенационального плана по восстановлению экономики

Владимир Путин Михаилу Мишустину: Предложенный Вами общенациональный план по восстановлению экономики примем за основу

В июне будет принята программа развития жилищного строительства

Владимир Якушев: Возможно, нацпроект «Жилье и городская среда» придется корректировать

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Правительство РФ корректирует реформы по улучшению делового климата в строительстве

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика